Rechtsprechung
   BVerwG, 21.06.1983 - 1 D 55.82   

Volltextveröffentlichungen

Kurzfassungen/Presse

Zeitschriftenfundstellen

  • BVerwGE 76, 98



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)  

  • VG Meiningen, 02.06.2008 - 6 D 60008/06  

    Disziplinarrecht der Landesbeamten; Zur Festlegung der angemessenen

    Er verletzt schließlich die Treue, die er seinem Dienstherrn aus dem Beamtenverhältnis heraus schuldet, das von Gesetzes wegen als Dienst- und Treueverhältnis bezeichnet und so auch im einzelnen ausgestaltet ist und das ihm gebietet, seinen Dienstherrn und die für diesen und das Staatswesen insgesamt handelnden Organe bei Erfüllung ihrer im öffentlichen Interesse liegenden Aufgaben zu unterstützen, insbesondere auch nicht der den Gerichten obliegenden Wahrheitsfindung entgegenzuwirken (vgl. BVerwG, U. v. 21.06.1983, 1 D 55/82, m. w. N. zur Rechtsprechung, Juris).

    Dabei entfaltet jedoch die Annahme eines minderschweren Falles durch das Strafgericht für das Disziplinarverfahren keine Verbindlichkeit (BVerwG, U. v. 21.06.1983, 1 D 55/82, a. a. O.).

    Das Bundesverwaltungsgericht hat beispielsweise auf Entfernung aus dem Dienst bzw. Aberkennung des Ruhegehalts in einem Fall uneidlicher Falschaussage und daneben anderer erheblicher Verfehlungen, insbesondere Fernbleiben vom Dienst (BVerwG, U. v. 27.07.1983, 1 D 41.82, Juris), sowie bei fortgesetztem Meineid als innerdienstliches Dienstvergehen (BVerwG, U. v. 21.06.1983, 1 D 55.82, Juris) erkannt.

  • BVerwG, 18.04.1985 - 1 D 61.84  

    BDO § 14

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BVerwG, 08.12.1987 - 1 D 34.87  
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
mehr
  • BVerwG, 06.11.1990 - 1 D 3.90  
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VG Ansbach, 19.10.2010 - AN 1 K 10.01470  

    Entlassung eines Beamten auf Probe

    Zutreffend ist zwar, dass sich die auch für die verwaltungsgerichtliche Überprüfung geltende mittelbare Bindungswirkung rechtskräftiger Strafurteile des Art. 25 Abs. 1 BayDG (vgl. dazu Weiß/Niedermaier/Summer/Zängl, Beamtenrecht in Bayern, § 23 BeamtStG, RN 126) allein auf die tatsächlichen Feststellungen des Strafurteils bezieht, während das Vorliegen von Vorsatz und Fahrlässigkeit für jeden Rechtskreis gesondert zu untersuchen ist, die Prüfung, ob durch ein vorsätzliches oder fahrlässiges strafbares Verhalten auch vorsätzlich oder fahrlässig gegen Dienstpflichten verstoßen wurde, der Beurteilung im Disziplinar- bzw. im Entlassungsverfahren vorbehalten ist (vgl. dazu Weiß/Niedermaier/Summer/Zängl, a. a. O., § 23 BeamtStG, RN 104, 106; BVerwG, U. v. 21.6.1983, 1 D 55/82, BVerwGE 76, 98 ff.).

    Wie bereits oben dargelegt, ist die Prüfung, ob durch ein vorsätzliches oder fahrlässiges straf bares Verhalten auch vorsätzlich oder fahrlässig gegen Dienst pflichten verstoßen wurde, der Beurteilung im Entlassungsverfahren vorbehalten ist (vgl. dazu Weiß/Niedermaier/Summer/Zängl, a. a. O., § 23 BeamtStG, RN 104, 106; BVerwG, U. v. 21.6.1983, 1 D 55/82, a. a. O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2002 - 6d A 5771/00  
    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Juni 1983 - 1 D 55.82 -, BVerwGE 76, 98, 100.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2002 - 6d A 4612/00  
    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Juni 1983 - 3 D 55.82 -, BVerwGE 76, 98, 100.
  • OVG Sachsen, 06.07.2004 - 6 B 871/03  

    Entfernung aus dem Dienst, Polizeivollzugsbeamter, Aussagedelikt,

    Zu verweisen sei vielmehr auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.6.1983 (1 D 55.82), sowie auf das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 28.9.2000 (D 17 S 11/00).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2002 - 6d A 2211/02  
    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Juni 1983 - 3 D 55.82 -, BVerwGE 76, 98, 100; OVG NRW, Urteil vom 24. Juli 2002 - 6d A 4612/00.O -.
  • OVG Sachsen, 06.07.2004 - D 6 B 871/03  

    Entfernung aus dem Dienst, Polizeivollzugsbeamter, Aussagedelikt,

    Zu verweisen sei vielmehr auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.6.1983 (1 D 55.82), sowie auf das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 28.9.2000 (D 17 S 11/00).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht