2007, 478 = juris (Kostendämpfungspauschale 2003), - 1 A 1180/06 -, juris (Kostendämpfungspauschale 2004, nachgehend BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 50.08 -) und - 1 A 3529/06 -, juris (Kostendämpfungspauschale 2005, nachgehend BVerwG, Urteil vom 25. März 2010 - 2 C 49.08 -) sowie vom 28. Dezember 2007 - 1 A 758/07 -, n.v. (Kostendämpfungspauschale 2006, nachgehend BVerwG, Urteil vom 25. März 2010 - 2 C 52.08 -) - zur Wahrung der Rechtseinheit folgt, vgl. bereits Urteil vom 21. März 2011 - 1 A 1664/07 -, für sich genommen weder hinsichtlich Art. 33 Abs. 5 GG noch im Hinblick auf Art. 3 Abs. 1 GG oder auf den Grundsatz des Gesetzesvorbehalts Bedenken; insbesondere verlangen danach weder die Alimentations- noch die Fürsorgepflicht, dass Aufwendungen im Krankheitsfall durch Leistungen einer beihilfekonformen Krankenversicherung und ergänzende Beihilfeleistungen lückenlos gedeckt werden.

BVerwG, Urteile vom 20. März 2008 - 2 C 49.07 -, BVerwGE 131, 20 = ZBR 2008, 391 = NVwZ 2008, 1129 (Kostendämpfungspauschale 2006), vom 25. März 2010 - 2 C 49.08 -, juris (Kostendämpfungspauschale 2005), und - 2 C 52.08 -, NVwZ 2010, 1507 = ZBR 2011, 96 (Kostendämpfungspauschale 2006), und vom 27. Mai 2010 - 2 C 50.08 -, juris (Kostendämpfungspauschale 2004); vgl. auch den Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 8. Juni 2009 - 1 BvR 1141/08 -, welcher die Verfassungsbeschwerde des Klägers des o.a. Verfahrens 2 C 49.07 betrifft.

vgl. zur Besoldungsentwicklung im Allgemeinen Senatsurteile vom 10. September 2007 - 1 A 4955/05 (betr. das Jahr 2003), 1 A 1180/06 (betr. das Jahr 2004) und 1 A 3529/06 (betr. das Jahr 2005), nicht rechtskräftig, Revisionsverfahren anhängig unter den Aktenzeichen BVerwG 2 C 49.08, 2 C 50.08 und 2 C 51.08.

2 Das Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 2 C 49.08 fortgesetzt; der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht.