Rechtsprechung
   BayObLG, 02.10.2002 - 1Z BR 98/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,4908
BayObLG, 02.10.2002 - 1Z BR 98/02 (https://dejure.org/2002,4908)
BayObLG, Entscheidung vom 02.10.2002 - 1Z BR 98/02 (https://dejure.org/2002,4908)
BayObLG, Entscheidung vom 02. Oktober 2002 - 1Z BR 98/02 (https://dejure.org/2002,4908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Adelstitel - Umschreibung nach Geschlechtsumwandlung

  • Judicialis

    TSG § 1; ; TSG § 10; ; PStG § 47; ; PStG § 61a Nr. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TSG § 1 § 10; PStG § 47 § 61a Nr. 3
    Vornamensänderung durch Transsexuelle - Anpassung von Adelsbezeichnungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anpassung der Adelsbezeichnung nach Vornamensänderung; Änderung des Vornamens als Randvermerk im Geburtseintrag des Standesamtes; Schutz der Intimsphäre des Antragsstellers; Anpassung der Adelsbezeichnung an das Rollenverständnis; Weiblicher Vorname und männliche ...

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Transsexueller Adeliger nennt sich "Anna Eva" und muss um die Änderung des Adelstitels kämpfen

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    "Freiherr" darf "Freifrau"sein - Geschlechtsumwandlung

Verfahrensgang

  • AG München - 721 UR III 365/01
  • LG München I - 16 T 9145/02
  • BayObLG, 02.10.2002 - 1Z BR 98/02

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 289
  • FamRZ 2003, 1016
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • RG, 10.03.1926 - IV B 7/26

    Adelige Namen

    Auszug aus BayObLG, 02.10.2002 - 1Z BR 98/02
    Obwohl grundsätzlich der Familienname und daher auch ehemalige Adelsbezeichnungen als Bestandteile des Familiennamens unveränderlich sind (vgl. RGZ 109, 243/253), entspricht es herrschender Meinung, dass frühere Adelsbezeichnungen geschlechtsspezifisch abzuwandeln sind (RGZ 113, 107/112 f.; BayObLG StAZ 1956, 12/13 m. w. N.; KG StAZ 1964, 132; Hepting/Gaaz § 2 Rn. 14; Staudinger/Hübner § 1355 Rn. 35; MünchKomm/Wacke § 1355 Rn. 12).
  • RG, 27.11.1924 - IV 578/23

    Annahme an Kindes Statt. Adeliger Name.

    Auszug aus BayObLG, 02.10.2002 - 1Z BR 98/02
    Obwohl grundsätzlich der Familienname und daher auch ehemalige Adelsbezeichnungen als Bestandteile des Familiennamens unveränderlich sind (vgl. RGZ 109, 243/253), entspricht es herrschender Meinung, dass frühere Adelsbezeichnungen geschlechtsspezifisch abzuwandeln sind (RGZ 113, 107/112 f.; BayObLG StAZ 1956, 12/13 m. w. N.; KG StAZ 1964, 132; Hepting/Gaaz § 2 Rn. 14; Staudinger/Hübner § 1355 Rn. 35; MünchKomm/Wacke § 1355 Rn. 12).
  • OLG Düsseldorf, 30.12.1996 - 3 Wx 347/95
    Auszug aus BayObLG, 02.10.2002 - 1Z BR 98/02
    b) Da ehemalige Adelsbezeichnungen mit der Aufhebung des Adels und seiner Vorrechte nach dem als einfaches Bundesrecht weitergeltenden Art. 109 Abs. 3 Nr. 2 WeimRV zu bloßen Namensbestandteilen geworden sind, gehören sie auch zum Geburtsnamen (vgl. § 57 Abs. 3 DA; OLG Düsseldorf FamRZ 1997, 1554; Palandt/Heinrichs BGB 61. Aufl. 9 12 Rn. 6; Staudinger/ Hübner BGB [2000] § 1355 Rn. 35).
  • BGH, 14.11.2018 - XII ZB 292/15

    Namensänderung mit Adelsbezeichnung nach englischem Recht (deed poll)

    Der Senat verkennt auch nicht, dass einzelne Rechtsentwicklungen, namentlich die auf eine Entscheidung des Reichsgerichts aus dem Jahr 1926 (RGZ 113, 107, 112 ff.) zurückgehende und dem deutschen Namensrecht an sich fremde Befugnis zur Führung von Adelsbezeichnungen in geschlechtsspezifischer und deklinierter Form (vgl. OLG Köln NJW 2015, 1121, 1122; OLG Düsseldorf FamRZ 1997, 1554, 1555; BayObLG FamRZ 2003, 1016 mwN; vgl. Nr. A 1.3.3 PStG-VwV; kritisch dagegen Staudinger/Voppel BGB [Stand: 2018] § 1355 Rn. 35; Staudinger/Hilbig-Lugani BGB [Stand: August 2016] § 1616 Rn. 8; wohl auch Otto StAZ 2016, 225, 232), den Eindruck einer Reminiszenz an früheres Adelsrecht entstehen lassen und deshalb dem eigentlich erwünschten gesellschaftlichen Bedeutungswandel bezüglich der Adelsbezeichnungen nicht förderlich sind.
  • BGH, 09.01.2019 - XII ZB 188/17

    Anspruch auf Eintragung einer im Wege einer unter englischem Recht ("deed poll")

    Der Senat verkennt auch nicht, dass einzelne Rechtsentwicklungen, namentlich die auf eine Entscheidung des Reichsgerichts aus dem Jahr 1926 (RGZ 113, 107, 112 ff.) zurückgehende und dem deutschen Namensrecht an sich fremde Befugnis zur Führung von Adelsbezeichnungen in geschlechtsspezifischer und deklinierter Form (vgl. OLG Köln NJW 2015, 1121, 1122; OLG Düsseldorf FamRZ 1997, 1554, 1555; BayObLG FamRZ 2003, 1016 mwN; vgl. Nr. A 1.3.3 PStG-VwV; kritisch dagegen Staudinger/Voppel BGB [Stand: 2018] § 1355 Rn. 35; Staudinger/Hilbig-Lugani BGB [Stand: August 2016] § 1616 Rn. 8; wohl auch Otto StAZ 2016, 225, 232), den Eindruck einer Reminiszenz an früheres Adelsrecht entstehen lassen und deshalb dem eigentlich erwünschten gesellschaftlichen Bedeutungswandel bezüglich der Adelsbezeichnungen nicht förderlich sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht