Kurzlink:
Rechtsprechung
| BayObLG, 12.12.2002 - 5St RR 301/2002 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfahrenshindernis wegen Verletzung des Beschleunigungsgebots - erforderliche Feststellungen - Höhe des Betrugsschadens und Verfahrensdauer
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Besprechungen u.ä.
- euv-frankfurt-o.de
(Entscheidungsanmerkung)
Verstoß gegen Beschleunigungsverbot und Verfahrenshindernis
Zeitschriftenfundstellen
- NStZ-RR 2003, 119
- StV 2003, 375
- JR 2003, 507
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamm, 09.12.2003 - 3 Ss 507/03
Trunkenheitsfahrt - Vorsatz nicht allein auf Grund hoher BAK
Nur in Extremfällen führt ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot zu einem unmittelbar aus Art. 20 Abs. 3 GG herzuleitenden Verfahrenshindernis (BVerfG, AnwBl. 2001, 120; NStZ 1997, 591; NJW 1995, 1277, 1278; 1993, 3254, 3255; 1992, 2472, 2473; BayObLG, NStZ-RR 2003, 119 m.w.N.). - KG, 23.06.2008 - 1 Ss 213/04
Überlange Verfahrensdauer: Teileinstellung wegen rechtsstaatswidriger …
- BayObLG StV 2003, 375, 376 (Verfahrenshindernis nur in Extremfällen; bei einem Schaden von 3, 5 Millionen DM reichen etwa sieben Jahre zwischen der Einleitung des Ermittlungsverfahrens und dem Prozeßurteil nicht aus); jew. m. weit.