Rechtsprechung
| BayObLG, 27.09.2000 - 3Z BR 186/00 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Deutsches Notarinstitut (Volltext, Word-/PDF-format)
- MittBayNot (Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern) (Volltext und Entscheidungsanmerkung, Teil der PDF-Heftausgabe, Seite 91)
KostO §§ 16 Abs.1 Satz 1, 44 Abs. 1 Satz 1, 156; BeurkG § 17 Abs. 1
Kosten bei getrennter Benutzung der Auflassung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Getrennte Beurkundung von Kaufvertrag und Auflassung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Immobilien
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)
KostO § 16; BGB § 925
Getrennte Beurkundung von Auflassung und Kaufvertrag - Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Notarkosten separater Auflassungsbeurkundung
Besprechungen u.ä. (2)
- MittBayNot (Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern) (Volltext und Entscheidungsanmerkung, Teil der PDF-Heftausgabe, Seite 91)
KostO §§ 16 Abs.1 Satz 1, 44 Abs. 1 Satz 1, 156; BeurkG § 17 Abs. 1
Kosten bei getrennter Benutzung der Auflassung - MittBayNot (Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern) (Entscheidungsbesprechung, Teil der PDF-Heftausgabe, Seite 42)
§ 19 GBO; § 20 GBO; § 29 GBO; § 17 BeurkG; § 823 BGB; § 894 ZPO; § 256 ZPO
Notarielle und gerichtliche Verfahren zur Durchsetzung des Eigentumsverschaffungsanspruchs des Immobilienkäufers (Notar Dr. Hermann Amann, Berchtesgaden)
Verfahrensgang
- LG München I - 13 T 20508/99
- BayObLG, 27.09.2000 - 3Z BR 186/00
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Hamm, 01.04.2008 - 15 Wx 13/08
Änderung der Verwahrungsanweisung
Nicht jede irrtümliche Beurteilung von Rechtsfragen oder jeder Verstoß gegen irgendwelche Rechtspflichten gebietet die Anwendung dieser Vorschrift (BGH NJW 1962, 2107; Senat FG PRax 1998, 154; BayObLG JurBüro 2001, 598). - OLG Hamm, 14.08.2008 - 15 W 432/07 Nicht jede irrtümliche Beurteilung von Rechtsfragen oder jeder Verstoß gegen irgendwelche Rechtspflichten gebietet die Anwendung dieser Vorschrift (BGH NJW 1962, 2107; Senat FGPrax 1998, 154; BayObLG JurBüro 2001, 598).
- OLG Hamm, 01.09.2008 - 15 Wx 13/08
Keine Gebühr nach § 16 Abs. 1 KostO durch Abänderung der gemeinsamen …
Nicht jede irrtümliche Beurteilung von Rechtsfragen oder jeder Verstoß gegen irgendwelche Rechtspflichten gebietet die Anwendung dieser Vorschrift (BGH NJW 1962, 2107; Senat FG PRax 1998, 154; BayObLG JurBüro 2001, 598). - KG, 19.06.2003 - 1 W 270/02
Notarrecht - Aufklärungspflicht des Notars
Es bedarf keiner näheren Erörterung, ob § 16 Abs. 1 S.1 KostO mit "richtiger Behandlung der Sache" einen unbestimmten Rechtsbegriff enthält, oder ob die Vorschrift dem Beschwerdegericht als Tatsacheninstanz insoweit ein Beurteilungsermessen einräumt (so BayObLG, JurBüro 2001, 598).
Für Blogger: