Rechtsprechung
   EGMR, 07.06.2016 - 17676/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,12678
EGMR, 07.06.2016 - 17676/09 (https://dejure.org/2016,12678)
EGMR, Entscheidung vom 07.06.2016 - 17676/09 (https://dejure.org/2016,12678)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juni 2016 - 17676/09 (https://dejure.org/2016,12678)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,12678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CICAD c. SUISSE

    Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CICAD v. SWITZERLAND - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Über Antisemiten, und wen man als solchen bezeichnen darf

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (17)

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    Sous réserve du paragraphe 2 de l'article 10 de la Convention, elle vaut non seulement pour les « informations'ou les « idées'accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent: ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels il n'est pas de « société démocratique'(Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 49, série A no 24 ; Lindon, Otchakovsky-Laurens et July c. France [GC], nos 21279/02 et 36448/02, § 45, CEDH 2007-IV ; et Perinçek c. Suisse [GC], no 27510/08, § 196, 15 octobre 2015).

    Pour autant, la Cour tient à rappeler que toute personne exerçant sa liberté d'expression assume « des devoirs et des responsabilités'dont l'étendue dépend de sa situation et du procédé technique utilisé (voir, mutatis mutandis, Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 49, série A no 24 ; et Giniewski c. France, no 64016/00, § 43, CEDH 2006-I).

  • EGMR, 10.03.2009 - 3002/03

    TIMES NEWSPAPERS LTD c. ROYAUME-UNI (N° 1 et N° 2)

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    La Cour a déjà dit que, grâce à leur accessibilité ainsi qu'à leur capacité à conserver et à diffuser de grandes quantités de données, les sites Internet contribuaient grandement à faciliter l'accès du public à l'actualité et, de manière générale, à faciliter la communication de l'information (Ahmet Yildirim c. Turquie, no 3111/10, § 48, CEDH 2012 ; et Times Newspapers Ltd (nos 1 et 2) c. Royaume-Uni, nos 3002/03 et 23676/03, § 27, CEDH 2009).
  • EGMR, 19.12.2013 - 10347/10

    MIKA c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    La formulation de cette allégation par l'association requérante était particulièrement grave puisqu'elle équivalait à reprocher à W.O. d'avoir commis un délit selon la loi suisse (paragraphe 18 ci-dessus ; voir également, mutatis mutandis, Mika c. Grèce, no 10347/10, § 38, 19 décembre 2013).
  • EGMR, 03.11.2015 - 57675/10

    BESTRY v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    Enfin, la Cour observe que, après avoir soigneusement mis en balance les droits concurrents dans la présente affaire (Keller c. Hongrie (déc.), no 33352/02, 4 avril 2006 ; PETA Deutschland, précité, § 47 ; et Bestry c. Pologne, no 57675/10, § 66, 3 novembre 2015), les juridictions nationales ont conclu que W.O. n'avait pas à tolérer l'atteinte à ses droits de la personnalité causée par l'allégation grave formulée par l'association requérante.
  • EGMR, 07.02.2018 - 33014/05

    COMITE DE REDACTION DE PRAVOYE DELO ET SHTEKEL CONTRE L'UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    En même temps, les communications en ligne et leur contenu risquent assurément bien plus que la presse de porter atteinte à l'exercice et à la jouissance des droits et libertés fondamentaux, en particulier du droit au respect de la vie privée (Comité de rédaction de Pravoye Delo et Shtekel c. Ukraine, no 33014/05, § 63, CEDH 2011).
  • EGMR, 04.04.2006 - 33352/02

    KELLER v. HUNGARY

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    Enfin, la Cour observe que, après avoir soigneusement mis en balance les droits concurrents dans la présente affaire (Keller c. Hongrie (déc.), no 33352/02, 4 avril 2006 ; PETA Deutschland, précité, § 47 ; et Bestry c. Pologne, no 57675/10, § 66, 3 novembre 2015), les juridictions nationales ont conclu que W.O. n'avait pas à tolérer l'atteinte à ses droits de la personnalité causée par l'allégation grave formulée par l'association requérante.
  • EGMR, 11.03.2003 - 35640/97

    LESNIK c. SLOVAQUIE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    La Cour rappelle qu'il faut également tenir compte de la nature et de la sévérité de la sanction imposée pour apprécier la proportionnalité de l'ingérence au regard de l'article 10 de la Convention (voir, par exemple, Ceylan c. Turquie [GC], no 23556/94, § 37, CEDH 1999-IV ; et Lesník c. Slovaquie, no 35640/97, § 63, CEDH 2003-IV).
  • EGMR, 08.07.1999 - 23556/94

    CEYLAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    La Cour rappelle qu'il faut également tenir compte de la nature et de la sévérité de la sanction imposée pour apprécier la proportionnalité de l'ingérence au regard de l'article 10 de la Convention (voir, par exemple, Ceylan c. Turquie [GC], no 23556/94, § 37, CEDH 1999-IV ; et Lesník c. Slovaquie, no 35640/97, § 63, CEDH 2003-IV).
  • EGMR, 18.12.2012 - 3111/10

    Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Türkei wegen Online-Zensur

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    La Cour a déjà dit que, grâce à leur accessibilité ainsi qu'à leur capacité à conserver et à diffuser de grandes quantités de données, les sites Internet contribuaient grandement à faciliter l'accès du public à l'actualité et, de manière générale, à faciliter la communication de l'information (Ahmet Yildirim c. Turquie, no 3111/10, § 48, CEDH 2012 ; et Times Newspapers Ltd (nos 1 et 2) c. Royaume-Uni, nos 3002/03 et 23676/03, § 27, CEDH 2009).
  • EGMR, 29.06.2004 - 64915/01

    CHAUVY AND OTHERS v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
    Aux yeux de la Cour, cette réparation plutôt symbolique ne saurait être considérée comme excessive ou disproportionnée (Chauvy et autres c. France, no 64915/01, § 78, CEDH 2004-VI).
  • EGMR, 12.09.2011 - 28955/06

    PALOMO SÁNCHEZ ET AUTRES c. ESPAGNE

  • EGMR, 22.10.2007 - 21279/02

    LINDON, OTCHAKOVSKY-LAURENS ET JULY c. FRANCE

  • EGMR, 12.07.2001 - 29032/95

    FELDEK c. SLOVAQUIE

  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie

  • EGMR, 13.11.2019 - 39401/04

    MGN LIMITED AGAINST THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 09.04.2009 - 28070/06

    A. v. NORWAY

  • EGMR, 08.11.2012 - 43481/09

    Verbot von Petas Holocaustvergleich: Masttiere sind keine KZ-Häftlinge

  • EGMR, 28.06.2018 - 60798/10

    Namen der Sedlmayr-Mörder bleiben im Netz

    Der Gerichtshof erachtet es auch für sachdienlich, in diesem Zusammenhang daran zu erinnern, dass Internetseiten Informations- und Kommunikationsmittel sind, die sich besonders von den Printmedien unterscheiden, vor allem in Bezug auf ihre Fähigkeit, Informationen zu speichern und zu verbreiten, und dass Online-Kommunikationen und ihr Inhalt unter Umständen deutlich stärker die Ausübung und den Genuss der Grundrechte und -freiheiten, insbesondere das Recht auf Achtung des Privatlebens, beeinträchtigen (Delfi AS./. Estland [GK], Nr. 64569/09, Rdnr. 133, CEDH 2015, Redaktionsausschuss von Pravoye Delo und Shtekel./. Ukraine, Nr. 33014/05, Rdnr. 63, CEDH 2011 (Auszüge), und Cicad./. Schweiz, Nr. 17676/09, Rdnr. 59, 7.
  • EGMR, 20.02.2024 - 16915/21

    DANILET c. ROUMANIE

    Cependant, les avantages de cet outil d'information, réseau électronique desservant des milliards d'usagers partout dans le monde, s'accompagnent d'un certain nombre de risques: les sites Internet sont des outils d'information et de communication qui se distinguent particulièrement de la presse écrite, notamment quant à leur capacité à emmagasiner et à diffuser l'information, et les communications en ligne et leur contenu risquent bien plus que la presse écrite de porter atteinte à l'exercice et à la jouissance des droits et libertés fondamentaux, en particulier du droit au respect de la vie privée (Société Éditrice de Mediapart et autres c. France, nos 281/15 et 34445/15, § 88, 14 janvier 2021, M.L. et W.W. c Allemagne, nos 60798/10 et 65599/10, § 91, 28 juin 2018, Cicad c. Suisse, no 17676/09, § 59, 7 juin 2016, et Comité de rédaction de Pravoye Delo et Shtekel c. Ukraine, no 33014/05, § 63, CEDH 2011 (extraits)).
  • EGMR, 04.07.2023 - 57292/16

    HURBAIN c. BELGIQUE

    Le degré d'accessibilité de l'information dans des archives numériques 236. En ce qui concerne l'accessibilité d'une publication, la Cour estime utile de rappeler que les sites internet sont des outils d'information et de communication qui se distinguent particulièrement de la presse écrite, notamment quant à leur capacité à emmagasiner et à diffuser l'information, si bien que les communications en ligne et leur contenu risquent bien plus que la presse écrite de porter atteinte à l'exercice et à la jouissance des droits et libertés fondamentaux, en particulier du droit au respect de la vie privée (Delfi AS c. Estonie [GC], no 64569/09, § 133, CEDH 2015, Comité de rédaction de Pravoye Delo et Shtekel c. Ukraine, no 33014/05, § 63, CEDH 2011 (extraits), et Cicad c. Suisse, no 17676/09, § 59, 7 juin 2016), et ce notamment en raison du rôle important que jouent les moteurs de recherche.
  • EGMR, 21.03.2017 - 30655/09

    ANA IONITA c. ROUMANIE

    Si la mise en balance de ces deux droits par les autorités nationales s'est faite dans le respect des critères établis par la jurisprudence de la Cour, il faut des raisons sérieuses pour que celle-ci substitue son avis à celui des juridictions internes (Axel Springer AG, précité, § 88 ; et Von Hannover (no 2), précité, § 107, avec les références à MGN Limited, précité, §§ 150 et 155 ; Palomo Sánchez et autres c. Espagne [GC], nos 28955/06, 28957/06, 28959/06 et 28964/06, § 57, 12 septembre 2011, et, récemment, Cicad c. Suisse, no 17676/09, §§ 47-48, 7 juin 2016).
  • EGMR, 14.12.2021 - 79709/13

    YORDANOV v. BULGARIA

    Such serious allegations normally require a solid factual basis (see Rumyana Ivanova v. Bulgaria, no. 36207/03, § 64, 14 February 2008), especially when they have been made on the Internet and could thus potentially reach an unlimited number of people (see, mutatis mutandis, Cicad v. Switzerland, no. 17676/09, §§ 59-60, 7 June 2016).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht