Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BLOKHIN v. RUSSIA

  Art. 3, Art. ... 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1 Buchst. d, Art. 6, Art. 6+6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6+6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 35, Art. 41 MRK
  Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment Inhuman treatment) (Substantive aspect) Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty Article 5-1-d - Minors) ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BLOKHIN c. RUSSIE

  Art. 3, Art. ... 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1 Buchst. d, Art. 6, Art. 6+6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6+6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 35, Art. 41 MRK
  Partiellement irrecevable Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant Traitement inhumain) (Volet matériel) Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté Article 5-1-d ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Blokhin v. Russia

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Verfahrensgang

• EGMR, 14.11.2013 - 47152/06
• EGMR, 23.03.2016 - 47152/06

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (33)

• EGMR, 27.02.2001 - 33354/96

  Recht auf Konfrontation und Befragung von Mitangeklagten als Zeugen im Sinne der …

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Les exigences du paragraphe 3 de l'article 6 s'analysant en des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti par le paragraphe 1, il arrive fréquemment à la Cour d'examiner les griefs des requérants sous l'angle de ces deux textes combinés (voir, parmi beaucoup d'autres, Poitrimol c. France, 23 novembre 1993, § 29, série A no 277-A, Lala c. Pays-Bas, 22 septembre 1994, § 26, série A no 297-A, Krombach c. France, no 29731/96, § 82, CEDH 2001-II, et Lucà c. Italie, no 33354/96, § 37, CEDH 2001-II).
• EGMR, 16.12.1999 - 24724/94

  Mord an James Bulger

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Il est essentiel de traiter un enfant accusé d'une infraction d'une manière qui tienne pleinement compte de son âge, de sa maturité et de ses capacités sur le plan intellectuel et émotionnel, et de prendre des mesures de nature à favoriser sa compréhension de la procédure et sa participation à celle-ci (V. c. Royaume-Uni [GC], no 24888/94, § 86, CEDH 1999-IX, T. c. Royaume-Uni [GC], no 24724/94, § 84, 16 décembre 1999, Panovits c. Chypre, no 4268/04, § 67, 11 décembre 2008, et Adamkiewicz c. Pologne, no 54729/00, § 70, 2 mars 2010).
• EGMR, 14.03.2013 - 16133/08

  INSANOV v. AZERBAIJAN

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Si un requérant se plaint de nombreux vices procéduraux, il est loisible à la Cour d'étudier successivement les différents griefs présentés devant elle pour rechercher si la procédure litigieuse, considérée dans son ensemble, a revêtu un caractère équitable (Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne, 6 décembre 1988, §§ 67 et suiv., série A no 146, Mirilachvili c. Russie, no 6293/04, §§ 164 et suiv., 11 décembre 2008, et Insanov c. Azerbaïdjan, no 16133/08, §§ 159 et suiv., 14 mars 2013).

 
• EGMR, 15.06.2004 - 60958/00

  S.C. v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Les autorités sont tenues de prendre des mesures afin que le mineur se sente le moins possible intimidé et inhibé et de veiller à ce qu'il comprenne globalement la nature et l'enjeu pour lui du procès, notamment la portée de toute peine susceptible de lui être infligée ainsi que ses droits, dont celui de ne rien dire (Panovits, précité, § 67, S.C. c. Royaume-Uni, no 60958/00, § 29, CEDH 2004-IV, Martin c. Estonie, no 35985/09, § 92, 30 mai 2013).
• EGMR, 06.12.1988 - 10588/83

  BARBERÀ, MESSEGUÉ AND JABARDO v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Si un requérant se plaint de nombreux vices procéduraux, il est loisible à la Cour d'étudier successivement les différents griefs présentés devant elle pour rechercher si la procédure litigieuse, considérée dans son ensemble, a revêtu un caractère équitable (Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne, 6 décembre 1988, §§ 67 et suiv., série A no 146, Mirilachvili c. Russie, no 6293/04, §§ 164 et suiv., 11 décembre 2008, et Insanov c. Azerbaïdjan, no 16133/08, §§ 159 et suiv., 14 mars 2013).
• EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

  CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Cependant, la qualification juridique de la procédure en droit interne ne saurait être le seul critère pertinent pour l'applicabilité de l'article 6. S'il en était autrement, l'application de cette disposition se trouverait subordonnée à l'appréciation des États contractants, ce qui risquerait de conduire à des résultats incompatibles avec l'objet et le but de la Convention (Å�ztürk c. Allemagne, 21 février 1984, § 49, série A no 73, Campbell et Fell c. Royaume-Uni, 28 juin 1984, § 68, série A no 80, Ezeh et Connors, précité, § 83, et Matyjek c. Pologne (déc.), no 38184/03, § 45, 30 mai 2006).
• EGMR, 24.02.1994 - 12547/86

  BENDENOUN c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  D'ailleurs, la jurisprudence de la Cour admet généralement que les sanctions pénales ont un double objectif de répression et de dissuasion (Å�ztürk, précité, § 53, Bendenoun c. France, 24 février 1994, § 47, série A no 284, Lauko c. Slovaquie, 2 septembre 1998, § 58, Recueil 1998-VI, et Ezeh et Connors, précité, §§ 102 et 105).
• EGMR, 22.09.1994 - 14861/89

  LALA c. PAYS-BAS

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Les exigences du paragraphe 3 de l'article 6 s'analysant en des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti par le paragraphe 1, il arrive fréquemment à la Cour d'examiner les griefs des requérants sous l'angle de ces deux textes combinés (voir, parmi beaucoup d'autres, Poitrimol c. France, 23 novembre 1993, § 29, série A no 277-A, Lala c. Pays-Bas, 22 septembre 1994, § 26, série A no 297-A, Krombach c. France, no 29731/96, § 82, CEDH 2001-II, et Lucà c. Italie, no 33354/96, § 37, CEDH 2001-II).
• EGMR, 13.02.2001 - 29731/96

  Dieter Krombach

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Les exigences du paragraphe 3 de l'article 6 s'analysant en des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti par le paragraphe 1, il arrive fréquemment à la Cour d'examiner les griefs des requérants sous l'angle de ces deux textes combinés (voir, parmi beaucoup d'autres, Poitrimol c. France, 23 novembre 1993, § 29, série A no 277-A, Lala c. Pays-Bas, 22 septembre 1994, § 26, série A no 297-A, Krombach c. France, no 29731/96, § 82, CEDH 2001-II, et Lucà c. Italie, no 33354/96, § 37, CEDH 2001-II).
• EGMR, 28.05.2002 - 46295/99

  STAFFORD v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  Toutefois, il ressort de la jurisprudence de la Cour qu'il peut falloir, par-delà les apparences et le vocabulaire employé, s'attacher à cerner la réalité (Stafford c. Royaume-Uni [GC], no 46295/99, § 64, CEDH 2002-IV, et Ezeh et Connors, précité, § 123).
• EGMR, 23.04.2013 - 13885/05

  SÜZER c. TURQUIE
• EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

  Öztürk ./. Deutschland
• EGMR, 06.06.2013 - 4268/04

  PANOVITS CONTRE CHYPRE
• EGMR, 23.11.1993 - 14032/88

  POITRIMOL c. FRANCE
• EGMR, 25.09.2014 - 54729/00

  ADAMKIEWICZ AGAINST POLAND
• EGMR, 16.12.1999 - 24888/94

  Mord an James Bulger
• EGMR, 05.02.2009 - 13769/04

  MAKEYEV v. RUSSIA
• EGMR, 13.10.2009 - 7377/03

  DAYANAN v. TURKEY
• EGMR, 01.04.2010 - 42371/02

  PAVLENKO v. RUSSIA
• EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

  ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 24.09.2009 - 7025/04

  PISHCHALNIKOV v. RUSSIA
• EGMR, 15.12.2011 - 26766/05

  Recht auf Konfrontation und Befragung von Zeugen (Recht auf ein faires Verfahren: …
• EGMR, 07.03.2013 - 15598/08

  OSTENDORF v. GERMANY
• EGMR, 17.12.2009 - 19359/04

  Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; …
• EGMR, 05.10.2004 - 45508/99

  H.L. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 21.06.2011 - 30194/09

  SHIMOVOLOS v. RUSSIA
• EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  GUZZARDI v. ITALY
• EGMR, 16.05.2002 - 39474/98

  D.G. v. IRELAND
• EGMR, 12.10.2000 - 33670/96

  KONIARSKA v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 29.02.1988 - 9106/80

  BOUAMAR v. BELGIUM
• EGMR, 28.09.1999 - 28114/95

  DALBAN v. ROMANIA
• EGMR, 30.10.2012 - 57375/08

  Abtreibungsverbot in Polen: Lebensschützer und der "Fall Agata"
• EGMR, 17.10.2017 - 28189/04

  ICHIN AND OTHERS AGAINST UKRAINE