Rechtsprechung
EGMR, 16.11.2004 - 4143/02 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Kanzlei Prof. Schweizer
Schutz vor nächtlichem Diskolärm
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MORENO GÓMEZ v. SPAIN
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 8 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MORENO GÓMEZ c. ESPAGNE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 8 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens (französisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Diskolärm in Valencia - Europäischer Gerichtshof sorgt für ungestörte Nachtruhe
Verfahrensgang
- EGMR, 29.06.2004 - 4143/02
- EGMR, 16.11.2004 - 4143/02
Papierfundstellen
- NJW 2005, 3767
- NVwZ 2006, 441 (Ls.)
- NZM 2006, 29
Wird zitiert von ... (58) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 20.04.2004 - 48995/99
SURUGIU c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 16.11.2004 - 4143/02
Schließlich hat der Gerichtshof in der Sache Surugiu/Rumänien (EGMR, Urt. v. 20.4. 2004 - 48995/99, unveröff.) angenommen, dass verschiedene Belästigungen, wie das Betreten des zum Haus des Bf. gehörenden Hofs durch dritte Personen, das Ausschütten mehrerer Mistkarren vor der Tür und unter den Fenstern seines Hauses durch diese Personen, wiederholte Eingriffe in das Recht des Bf. auf Achtung seiner Wohnung seien, und Art. 8 EMRK angewendet.Er kann sie aber auch zu Maßnahmen verpflichten, die darauf abzielen, die Achtung der in diesem Artikel garantierten Rechte zu gewährleisten, und das sogar in den Beziehungen zwischen Privatpersonen (s. u.a. EGMR, Slg. 1996-IV, S. 1505 Nr. 62 = ÖstJZ 1997, 436 - Stubbings u.a./Vereinigtes Königreich; EGMR, Urt. v. 20.4. 2004 - 48995/99 Nr. 59 - Surugiu/Rumänien, unveröff.).
- EGMR, 21.02.1990 - 9310/81
POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 16.11.2004 - 4143/02
So hat der Gerichtshof Art. 8 EMRK in der Sache Powell und Rayner/Vereinigtes Königreich (EGMR, 1990, Serie A, Bd. 172 Nr. 40 = ÖstJZ 1990, 418) für anwendbar gehalten, denn "der Fluglärm des Flughafens Heathrow hat die Qualität des Privatlebens und die ungestörte Nutzung der Wohnung gemindert". - EGMR, 09.12.1994 - 16798/90
LÓPEZ OSTRA c. ESPAGNE
Auszug aus EGMR, 16.11.2004 - 4143/02
In der Sache López Ostra/Spanien (EGMR, 1994, Serie A, Bd. 303 Nr. 51= ÖstJZ 1995, 347) wegen Einwirkungen durch Lärm und Gerüche einer Kläranlage hat der Gerichtshof angenommen, dass "schwerwiegende.
- EGMR, 03.07.2007 - 32015/02
H. G. gegen Deutschland
Verletzungen des Rechts auf Achtung der Wohnung sind nicht auf konkrete oder räumliche Verletzungen wie z.B. das unbefugte Betreten der Wohnung einer Person beschränkt, sondern umfassen auch nicht konkrete oder nicht räumliche Verletzungen wie z.B. Lärm, Immissionen, Gerüche oder Störungen anderer Art. Eine schwerer Verstoß kann im Ergebnis eine Verletzung des Rechts einer Person auf Achtung ihrer Wohnung bedeuten, wenn sie infolge dieses Verstoßes die Annehmlichkeiten ihrer Wohnung nicht genießen kann (…siehe Hatton u.a. ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 36022/97, Rdnr. 96, ECHR 2003-VIII; Moreno Gómez ./. Spanien , Individualbeschwerde Nr. 4143/02, Rdnr. 53, ECHR 2004-...;… Luginbühl v. Switzerland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 42756/02, 17. Januar 2006, und Giacomelli ./. Italien , Individualbeschwerde Nr. 59909/00, Rdnr. 76, ECHR 2006-...). - EGMR, 27.01.2009 - 67021/01
Tatar und Tatar ./. Rumänien
Dans une affaire qui avait trait à un problème de pollution acoustique (Moreno Gómez c. Espagne, no 4143/02, CEDH 2004-X), la Cour a de nouveau considéré que les nuisances dénoncées avaient des incidences tant sur la vie privée que sur le domicile de la requérante.Il estime en outre que le montant sollicité à ce titre est excessif au regard des sommes accordées par la Cour dans des affaires similaires: 4 500 EUR dans l'affaire Moreno Gomez c. Espagne, (no 4143/02, § 70, 16 novembre 2004), 3 598 EUR dans l'affaire Giacomelli précitée (§ 108), 5 000 EUR (pour la représentation des 311 requérants) dans l'affaire Ockan précité (§ 65), et 6 500 EUR (pour les trois avocats russes) et 5 540 livres sterlings (pour les deux avocats anglais) dans l'affaire Fadeyeva précitée (§ 150).
- EGMR, 09.06.2005 - 55723/00
FADEÏEVA c. RUSSIE
In a recent case concerning noise pollution (Moreno Gómez v. Spain, no. 4143/02, ECHR 2004-X), the problem was again regarded as having an effect both on the applicant's private life and on her home.
- EGMR, 10.01.2012 - 30765/08
Di Sarno u.a. ./. Italien
Maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (Guerra et autres, précité, § 44), la Cour estime, au vu de sa jurisprudence en la matière (López Ostra, précité, § 51, Guerra et autres, précité, § 57 ; Moreno Gómez c. Espagne, no 4143/02, 16 novembre 2004; Hatton et autres c. Royaume-Uni [GC], no 36022/97, § 96, CEDH 2003-VIII), que les griefs des requérants doivent être examinés sous l'angle du droit au respect de la vie privée et du domicile garanti par l'article 8 de la Convention, dont les dispositions pertinentes sont ainsi libellées:. - BFH, 29.01.2007 - III B 137/06
AgB: Schutzmaßnahmen gegen Mobilfunkwellen
Das FG habe trotz eines entsprechenden Hinweises ihres Prozessbevollmächtigten die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte --EGMR-- (Urteil vom 16. November 2004 4143/02, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2005, 3767) nicht beachtet.c) Auch die von der Klägerin zitierte Entscheidung des EGMR in NJW 2005, 3767 rechtfertigt die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung oder zur Fortbildung des Rechts nicht.
- Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2011 - C-282/10
Nach Ansicht von Generalanwältin Trstenjak kann die Ausübung des Anspruchs auf …
57 - Siehe Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 16. Dezember 2008, Khurshid Mustafa und Tarzibachi/Schweden (Beschwerdenr.: 23883/06), Randnr. 50 [Recht auf Information], vom 24. Juni 2004, Von Hannover/Deutschland (Beschwerdenr.: 59320/00), Randnr. 57 [Gebot der Achtung der Privatsphäre], vom 16. November 2004, Moreno Gómez/Spanien (Beschwerdenr.: 4143/02), Randnr. 55 [Gebot der Achtung der Privatsphäre], und vom 30. November 2004, Öneryildiz/Türkei (Beschwerdenr.: 48939/99), Randnr. 135 [Eigentumsrecht]. - EGMR, 07.04.2009 - 6586/03
BRANDUSE c. ROUMANIE
La Cour doit examiner s'il convient d'appliquer les principes susmentionnées de l'article 8 de la Convention au cas d'espèce, dans lequel « l'espace de vie'du requérant est représenté par la cellule où il purge sa peine de prison, et si les nuisances olfactives alléguées par l'intéressé ont atteint le seuil minimum de gravité pour que la question posée rentre dans le champ d'application de l'article précité (voir, mutatis mutandis, Moreno Gómez c. Espagne, no 4143/02, § 58, CEDH 2004-X). - Generalanwalt beim EuGH, 26.05.2005 - C-176/03
Kommission / Rat - Umwelt - Schutz durch das Strafrecht - Rechtsgrundlage - …
67 - Sache 41/1993/436/515, Serie A, 303-C, S. 55. Das Urteil vom 16. November 2004, Sache Moreno Gómez gegen Spanien (Klage Nr. 4143/02), lautet ähnlich. - BVerwG, 23.05.2006 - 9 B 8.06
Nichtwürdigung einzelner Ausführungen der Beteiligten in den …
3 Aus dem Beschluss vom 6. März 2006, mit dem die Vorinstanz den Antrag auf Tatbestandsberichtigung abgelehnt hat, ergibt sich, dass der Kläger in der mündlichen Verhandlung am 2. Februar 2006 wie er mit seiner Beschwerde geltend macht auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 16. November 2004 4143/02 (NJW 2005, 3767) Bezug genommen hatte. - EGMR, 16.01.2018 - 23383/12
CUENCA ZARZOSO v. SPAIN
On 16 November 2004 the European Court of Human Rights (hereinafter "the Court") delivered a judgment in the case of Moreno Gómez v. Spain (no. 4143/02, ECHR 2004-X).After the Moreno Gomez judgment (Moreno Gómez v. Spain, no. 4143/02, ECHR 2004-X), the EU issued the Directive 2006/12, which in its Article 4 § 1(a) regulates pollution which causes "a nuisance through noise or odours".
- Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-28/09
Kommission / Österreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 226 EG - …
- EGMR, 09.10.2012 - 42811/06
ALKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 10.02.2011 - 30499/03
DUBETSKA AND OTHERS v. UKRAINE
- OVG Rheinland-Pfalz, 04.04.2006 - 8 C 10315/05
Flughafen Hahn: Kein Anspruch des Mieters auf Aufhebung des …
- EGMR, 17.01.2006 - 42756/02
LUGINBUHL c. SUISSE
- EGMR, 16.01.2024 - 49066/12
NAFORNITA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 26.02.2008 - 37664/04
FÄGERSKIÖLD v. SWEDEN
- EGMR, 22.11.2011 - 24202/10
Maempel ./. Malta
- BVerwG, 05.07.2006 - 9 B 13.06
- EGMR, 11.10.2022 - 31612/09
PAVLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.09.2014 - 42488/02
DZEMYUK v. UKRAINE
- EGMR, 20.05.2010 - 61260/08
OLUIC v. CROATIA
- EGMR, 05.07.2007 - 67021/01
TATAR AND TATAR v. ROMANIA
- EGMR, 25.11.2010 - 43449/02
MILEVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 11.10.2022 - 6142/18
KOTOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.11.2010 - 2345/06
DEÉS v. HUNGARY
- EGMR, 13.12.2012 - 3675/04
FLAMENBAUM ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 03.12.2019 - 13274/07
ROMAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 18.06.2013 - 50474/08
BOR v. HUNGARY
- EGMR, 29.09.2009 - 18324/04
GALEV & OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 10.12.2013 - 45336/08
HAKAN TOKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 15.10.2013 - 17934/10
DOGANCAN c. TURQUIE
- EGMR, 01.10.2013 - 29825/03
BIL INSAAT TAAHHÜT TICARET LIMITED SIRKETI c. TURQUIE
- EGMR, 03.07.2012 - 61654/08
MARTÍNEZ MARTÍNEZ ET PINO MANZANO c. ESPAGNE
- EGMR, 16.12.2014 - 39386/10
DE CIANTIS c. ITALIE
- EGMR, 24.04.2014 - 27310/09
UDOVICIC v. CROATIA
- EGMR, 27.11.2012 - 32212/11
USTA c. TURQUIE
- EGMR, 22.02.2005 - 47148/99
NOVOSSELETSKI c. UKRAINE
- EGMR - 10298/20 (anhängig)
STEFANACHE c. ROUMANIE
- EGMR, 01.12.2020 - 17840/06
YEVGENIY DMITRIYEV v. RUSSIA
- EGMR, 05.11.2013 - 17670/07
SEÇKIN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 18.10.2011 - 21532/08
MARTINEZ MARTINEZ c. ESPAGNE
- EGMR, 04.10.2011 - 7153/07
ORLIKOWSCY v. POLAND
- EGMR, 09.03.2010 - 54948/07
TARIM c. TURQUIE
- EGMR, 12.01.2010 - 40274/04
CHELU c. ROUMANIE
- EGMR, 01.07.2008 - 71146/01
BORYSIEWICZ v. POLAND
- EGMR, 29.04.2008 - 6817/04
WALKUSKA v. POLAND
- EGMR, 22.10.2019 - 38695/13
KOZUL AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 09.09.2014 - 55396/07
CHIS c. ROUMANIE
- EGMR, 17.06.2014 - 1733/06
KOCENIAK v. POLAND
- EGMR, 13.11.2012 - 31289/11
ÇOLAK c. TURQUIE
- EGMR, 19.09.2006 - 60228/00
ZAFER v. SLOVAKIA
- EGMR, 08.08.2006 - 34494/97
H.M. c. TURQUIE
- EGMR, 06.09.2005 - 75287/01
RUANO MORCUENDE c. ESPAGNE
- EGMR, 01.06.2017 - 6948/07
TONYUK v. UKRAINE
- EGMR, 13.09.2016 - 25163/08
NOVESKI AND OTHERS v.
- EGMR, 18.03.2008 - 62101/00
FURLEPA v. POLAND
- EGMR, 10.07.2006 - 23673/03
FOLKMAN ETA AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE