Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MESUT YURTSEVER ET AUTRES c. TURQUIE

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 41 MRK
  Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté de recevoir des idées Liberté de recevoir des informations) Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral Satisfaction équitable) ...

Verfahrensgang

• EGMR, 20.01.2015 - 14946/08, 21030/08, 24309/08, 24505/08, 26964/08, 26966/08, 27088/08, 27090/08, 27092/08, 38752/08, 38778/08, 38807/08
• EGMR, 10.03.2017 - 14946/08

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

• EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

  CARDOT c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Se référant à la jurisprudence de la Cour (Deweer c. Belgique, 27 février 1980, série A no 35, Cardot c. France, 19 mars 1991, série A no 200, Ahmet Sadık c. Grèce, 15 novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, Papon c. France (no 1) (déc.), no 64666/01, CEDH 2001-VI, Taïs c. France (déc.), no 39922/03, 1er juin 2006, et Hakkar c. France (déc.), no 43580/04, 7 avril 2009), le Gouvernement allègue que les requérants n'ont soulevé, ne fût-ce qu'en substance, leurs griefs tirés de violations de la Convention ni devant le juge de l'exécution ni devant la cour d'assises.
• EGMR, 07.04.2009 - 43580/04

  HAKKAR c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Se référant à la jurisprudence de la Cour (Deweer c. Belgique, 27 février 1980, série A no 35, Cardot c. France, 19 mars 1991, série A no 200, Ahmet Sadık c. Grèce, 15 novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, Papon c. France (no 1) (déc.), no 64666/01, CEDH 2001-VI, Taïs c. France (déc.), no 39922/03, 1er juin 2006, et Hakkar c. France (déc.), no 43580/04, 7 avril 2009), le Gouvernement allègue que les requérants n'ont soulevé, ne fût-ce qu'en substance, leurs griefs tirés de violations de la Convention ni devant le juge de l'exécution ni devant la cour d'assises.
• EGMR, 01.06.2006 - 39922/03

  TAÏS c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Se référant à la jurisprudence de la Cour (Deweer c. Belgique, 27 février 1980, série A no 35, Cardot c. France, 19 mars 1991, série A no 200, Ahmet Sadık c. Grèce, 15 novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, Papon c. France (no 1) (déc.), no 64666/01, CEDH 2001-VI, Taïs c. France (déc.), no 39922/03, 1er juin 2006, et Hakkar c. France (déc.), no 43580/04, 7 avril 2009), le Gouvernement allègue que les requérants n'ont soulevé, ne fût-ce qu'en substance, leurs griefs tirés de violations de la Convention ni devant le juge de l'exécution ni devant la cour d'assises.

 
• EGMR, 05.07.2001 - 38321/97

  Fall E. gegen DEUTSCHLAND

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Il se réfère à cet égard à l'arrêt Erdem c. Allemagne (no 38321/97, CEDH 2001-VII) et à la décision Fethi Oktay c. Turquie ((déc.), no 24803/05, 16 décembre 2008).
• EGMR, 02.12.2011 - 77650/01

  TAS ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Aussi continuent-ils de jouir du droit à la liberté d'expression (Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, §§ 126-145, CEDH 2003-XII, et Tapkan et autres c. Turquie, no 66400/01, § 68, 20 septembre 2007), lequel comprend le droit de recevoir des informations ou des idées.
• EGMR, 06.06.2013 - 39084/97

  YANKOV ET 9 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Aussi continuent-ils de jouir du droit à la liberté d'expression (Yankov c. Bulgarie, no 39084/97, §§ 126-145, CEDH 2003-XII, et Tapkan et autres c. Turquie, no 66400/01, § 68, 20 septembre 2007), lequel comprend le droit de recevoir des informations ou des idées.
• EGMR, 29.10.1992 - 14234/88

  OPEN DOOR AND DUBLIN WELL WOMAN v. IRELAND

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Citant l'affaire Open Door et Dublin Well Woman c. Irlande (29 octobre 1992, série A no 246-A), ils argüent que l'exception soulevée est dénuée de fondement.
• EGMR, 11.01.2011 - 15672/08

  MEHMET NURI ÖZEN AND OTHERS v. TURKEY

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  La Cour en déduit qu'en tout état de cause l'ingérence litigieuse n'était pas « prévue par la loi'(voir, pour une approche similaire en matière de contrôle de la correspondance écrite des détenus dans une langue autre que le turc, Mehmet Nuri Özen et autres c. Turquie, nos 15672/08, 24462/08, 27559/08, 28302/08, 28312/08, 34823/08, 40738/08, 41124/08, 43197/08, 51938/08 et 58170/08, §§ 55-62, 11 janvier 2011).
• EGMR, 04.05.2000 - 28341/95

  ROTARU v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  La Cour rappelle ensuite sa jurisprudence selon laquelle les termes « prévue par la loi'non seulement imposent que la mesure incriminée ait une base en droit interne, mais visent aussi la qualité de la loi en cause: ainsi, celle-ci doit être accessible aux justiciables et prévisible dans ses effets (voir, parmi d'autres, Rotaru c. Roumanie [GC], no 28341/95, § 52, CEDH 2000-V).
• EGMR, 25.03.1983 - 5947/72

  SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 20.01.2015 - 14946/08

  Le droit doit en effet savoir s'adapter aux changements de situation et la Cour admet que beaucoup de lois emploient, par la force des choses, des formules plus ou moins vagues dont l'interprétation et l'application dépendent de la pratique (voir, par exemple, Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 88, série A no 61).
• EGMR, 07.06.2001 - 64666/01

  PAPON v. FRANCE (No. 1)
• EGMR, 29.06.2012 - 27396/06

  SABRI GÜNES v. TURKEY
• EGMR, 07.06.2012 - 38433/09

  CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY
• EGMR, 10.05.2007 - 37410/97

  KAMIL UZUN c. TURQUIE
• EGMR, 16.12.2008 - 24803/05

  OKTAY c. TURQUIE (I)
• EGMR, 24.04.1990 - 11801/85

  KRUSLIN c. FRANCE
• EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

  DEWEER c. BELGIQUE
• EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

  HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM