Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KAPETANIOS AND OTHERS v. GREECE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 41, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
  Remainder inadmissible Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings Article 6-1 - Reasonable time) Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) Violation of Article 6 - Right to a ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KAPETANIOS ET AUTRES c. GRÈCE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 41, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
  Partiellement irrecevable Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative Article 6-1 - Délai raisonnable) Violation de l'article ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  KAPETANIOS c. GRÈCE et 2 autres affaires

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
  [FRA]

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (40)

• EGMR, 09.11.2016 - 53466/07

  KONSTAS CONTRE LA GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  Cela est dû au fait que la présomption d'innocence, en tant que droit procédural, participe principalement au respect des droits de la défense et favorise en même temps le respect de l'honneur et de la dignité de la personne poursuivie (Konstas c. Grèce, no 53466/07, § 32, 24 mai 2011).
• EGMR, 21.01.1999 - 29183/95

  FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  La Cour rappelle que le fondement de la règle de l'épuisement des voies de recours internes énoncée à l'article 35 § 1 de la Convention consiste en ce que, avant de saisir un tribunal international, le requérant doit avoir donné à l'État responsable la faculté de remédier aux violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale, pourvu qu'elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 37, CEDH 1999-I).
• EGMR, 20.11.2013 - 33065/03

  SAMOILA ET CIONCA ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  Considérée comme une garantie procédurale dans le cadre du procès pénal lui-même, la présomption d'innocence impose des conditions concernant notamment la charge de la preuve (Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne, 6 décembre 1988, § 77, série A no 146, et Telfner c. Autriche, no 33501/96, § 15, 20 mars 2001) ; les présomptions de fait et de droit (Salabiaku c. France, 7 octobre 1988, § 28, série A no 141-A, et Radio France et autres c. France, no 53984/00, § 24, CEDH 2004-II) ; le droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination (Saunders c. Royaume-Uni, 17 décembre 1996, § 68, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, et Heaney et McGuinness c. Irlande, no 34720/97, § 40, CEDH 2000-XII) ; la publicité pouvant être donnée à l'affaire avant la tenue du procès (Akay c. Turquie (déc.), no 34501/97, 19 février 2002, et G.C.P. c. Roumanie, no 20899/03, § 46, 20 décembre 2011) ; la formulation par le juge du fond ou toute autre autorité publique de déclarations prématurées quant à la culpabilité d'un prévenu (Allenet de Ribemont c. France, 10 février 1995, § § 35-36, série A no 308, et Nesták c. Slovaquie, no 65559/01, § 88, 27 février 2007).

 
• EGMR, 06.12.1988 - 10588/83

  BARBERÀ, MESSEGUÉ AND JABARDO v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  Considérée comme une garantie procédurale dans le cadre du procès pénal lui-même, la présomption d'innocence impose des conditions concernant notamment la charge de la preuve (Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne, 6 décembre 1988, § 77, série A no 146, et Telfner c. Autriche, no 33501/96, § 15, 20 mars 2001) ; les présomptions de fait et de droit (Salabiaku c. France, 7 octobre 1988, § 28, série A no 141-A, et Radio France et autres c. France, no 53984/00, § 24, CEDH 2004-II) ; le droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination (Saunders c. Royaume-Uni, 17 décembre 1996, § 68, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, et Heaney et McGuinness c. Irlande, no 34720/97, § 40, CEDH 2000-XII) ; la publicité pouvant être donnée à l'affaire avant la tenue du procès (Akay c. Turquie (déc.), no 34501/97, 19 février 2002, et G.C.P. c. Roumanie, no 20899/03, § 46, 20 décembre 2011) ; la formulation par le juge du fond ou toute autre autorité publique de déclarations prématurées quant à la culpabilité d'un prévenu (Allenet de Ribemont c. France, 10 février 1995, § § 35-36, série A no 308, et Nesták c. Slovaquie, no 65559/01, § 88, 27 février 2007).
• EGMR, 12.07.2011 - 1001/09

  FIX c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  Ils doivent exister à un degré suffisant de certitude non seulement en théorie mais aussi en pratique, sans quoi leur manquent l'effectivité et l'accessibilité voulues ; il incombe à l'Etat défendeur de démontrer que ces exigences se trouvent réunies (voir, parmi beaucoup d'autres, Dalia c. France, 19 février 1998, § 38, Recueil 1998-I, et Fix c. Grèce, no 1001/09, § 51, 12 juillet 2011).
• EGMR, 16.09.2015 - 29889/04

  VANJAK AGAINST CROATIA

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  En se référant notamment à la jurisprudence de la Cour relative au chevauchement d'une procédure pénale et d'une procédure disciplinaire dans le cadre de l'article 6 § 2 (Vanjak c. Croatie, no 29889/04, 14 janvier 2010 ; Hrdalo c. Croatie, no 23272/07, 27 septembre 2011), il soutient que l'élément prépondérant dans ces cas c'est le choix des termes employés par les autorités compétentes qui pourraient enfreindre le principe de la présomption d'innocence.
• EGMR, 11.01.2001 - 43862/98

  INOCÊNCIO contre le PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  À la lumière de ce qui précède et compte tenu du montant élevé des amendes infligées et de celles que les requérants encouraient, la Cour estime que les sanctions en cause relèvent, par leur sévérité et leur caractère dissuasif, de la matière pénale (voir, Grande Stevens et autres c. Italie, nos 18640/10, 18647/10, 18663/10, 18668/10 et 18698/10, § 99, 4 mars 2014, et, a contrario, Inocêncio c. Portugal (déc.), no 43862/98, CEDH 2001-I).
• EGMR, 14.09.2010 - 38224/03

  Sanoma Uitgevers BV ./. Niederlande

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  En outre, quant au deuxième requérant, la Cour juge établi qu'il a réellement exposé des frais, quant à la procédure devant les juridictions internes et devant elle, dès lors qu'en sa qualité de client il a contracté l'obligation juridique de payer ses représentants en justice sur une base convenue (voir, mutatis mutandis, Sanoma Uitgevers B.V. c. Pays-Bas, no 38224/03, § 110, 31 mars 2009, et Vallianatos et autres c. Grèce [GC], nos 29381/09 et 32684/09, § 103, CEDH 2013 (extraits)).
• EGMR, 11.06.2009 - 5242/04

  DUBUS S.A. c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  Au demeurant, la Cour rappelle que la coloration pénale d'une instance est subordonnée au degré de gravité de la sanction dont est a priori passible la personne concernée (Engel et autres, précité, § 82), et non à la gravité de la sanction finalement infligée (Dubus S.A. c. France, no 5242/04, § 37, 11 juin 2009).
• EGMR, 01.10.2013 - 40547/10

  TECHNIKI OLYMPIAKI A.E. c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

  Par sa décision Techniki Olympiaki A.E. c. Grèce, la Cour a jugé que ce recours est effectif au sens de l'article 13 de la Convention (Techniki Olympiaki A.E. c. Grèce (déc.), no 40547/10, 1er octobre 2013, § 58).
• EGMR, 16.10.2008 - 39627/05

  TALIADOROU AND STYLIANOU v. CYPRUS
• EGMR, 07.10.1988 - 10519/83

  SALABIAKU c. FRANCE
• EGMR, 26.05.2005 - 77363/01

  PELLEGRITI c. ITALIE
• EGMR, 23.08.2011 - 53372/07

  VAGENAS c. GRECE
• EuGH, 15.01.2004 - C-230/01

  Penycoed
• EGMR, 20.05.2014 - 37394/11

  GLANTZ v. FINLAND
• EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

  Klass u.a. ./. Deutschland
• EuGH, 30.09.2003 - C-167/01

  Inspire Art
• EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

  ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE
• EGMR, 20.05.2014 - 758/11

  HÄKKÄ v. FINLAND
• EGMR, 04.03.2014 - 18640/10

  GRANDE STEVENS AND OTHERS v. ITALY
• EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

  Jens Söring
• EGMR, 20.05.2014 - 11828/11

  NYKÄNEN v. FINLAND
• EGMR, 19.02.2002 - 34501/97

  AKAY c. TURQUIE
• EGMR, 30.03.2004 - 53984/00

  RADIO FRANCE ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 27.11.2003 - 62902/00

  ZOLLMANN c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 31.07.2007 - 65022/01

  ZAICEVS v. LATVIA
• EGMR, 06.11.2013 - 29226/03

  CREANGA CONTRE LA ROUMANIE
• EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

  ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EuGH, 03.05.2005 - C-387/02

  IN EINEM STRAFVERFAHREN WEGEN BILANZFÄLSCHUNG KÖNNEN SICH DIE BEHÖRDEN EINES …
• EGMR, 27.02.2007 - 65559/01

  NESTAK v. SLOVAKIA
• EGMR, 29.04.2015 - 23272/07

  HRDALO ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA CROATIE
• EGMR, 06.09.2001 - 69789/01

  BRUSCO v. ITALY
• EuGH, 05.06.2012 - C-489/10

  Der Ausschluss eines Betriebsinhabers von der Gewährung von Agrarbeihilfen wegen …
• EGMR, 12.07.2013 - 25424/09

  ALLEN c. ROYAUME-UNI
• EuGH, 21.09.1989 - 68/88

  Kommission / Griechenland
• EuGH, 16.10.2003 - C-91/02

  Hannl + Hofstetter
• EuGH, 07.12.2000 - C-213/99

  de Andrade
• EuGH, 10.07.1990 - 326/88

  Strafverfahren gegen Hansen
• EGMR, 09.12.2015 - 50973/08

  VASSILIOS ATHANASIOU AND OTHERS AND 205 OTHER CASES AGAINST GREECE

• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2017 - C-524/15

  Menci - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Nationale …

  Vgl. sein Urteil vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312, § 73).

  35 EGMR, Urteile vom 4. März 2014, Grande Stevens u. a./Italien (CE:ECHR:2014:0304JUD001864010, §§ 219 bis 228), vom 20. Mai 2014, Nykänen/Finnland (CE:ECHR:2014:0520JUD001182811, § 42), vom 27. Januar 2015, Rinas/Finnland (CE:ECHR:2015:0127JUD001703913, §§ 44 und 45), und vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312, §§ 62 bis 64).

  48 Siehe u. a. die Urteile des EGMR vom 20. Mai 2014, Nykänen/Finnland (CE:ECHR:2014:0520JUD001182811), vom 20. Mai 2014, Häkkä/Finnland (CE:ECHR:2014:0520JUD000075811), vom 10. Februar 2015, Kiiveri/Finnland (CE:ECHR:2015:0210JUD005375312), und vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312).

  50 EGMR, Urteile vom 4. März 2014, Grande Stevens u. a./Italien (CE:ECHR:2014:0304JUD001864010, § 98), vom 11. September 2009, Dubus S.A./Frankreich (CE:ECHR:2009:0611JUD000524204, § 37), und vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312, § 55).

  53 Der EGMR sah hier den Grundsatz ne bis in idem als verletzt an, weil die Steuerbehörden Bußgelder oder Steuererhöhungen verhängt hatten, während die Strafgerichte die Täter in parallelen oder späteren Verfahren von der Schuld freisprachen (Urteile vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland, CE:ECHR:2015:0430JUD000345312, und vom 9. Juni 2016, Sismanidis und Sitaridis/Griechenland, CE:ECHR:2016:0609JUD006660209).

  98 Siehe u. a. Urteile des EGMR vom 20. Mai 2014, Nykänen/Finnland (CE:ECHR:2014:0520JUD001182811, §§ 39 und 40), vom 20. Mai 2014, Häkkä/Finnland (CE:ECHR:2014:0520JUD000075811, §§ 38 und 39), vom 10. Februar 2015, Kiiveri/Finnland (CE:ECHR:2015:0210JUD005375312), und vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312).

  Siehe EGMR, Urteile vom 4. März 2014, Grande Stevens u. a./Italien (CE:ECHR:2014:0304JUD001864010, § 98), vom 11. September 2009, Dubus, S.A./Frankreich (CE:ECHR:2009:0611JUD000524204, § 37), und vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312, § 55).

• Generalanwalt beim EuGH, 08.03.2018 - C-34/17

  Donnellan - Richtlinie 2010/24/EU des Rates - Amtshilfe bei der Beitreibung von …

  17 EGMR, 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312).

  84 EGMR, Urteil vom 30. April 2015 Kapetanios u. a./Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312).

• EGMR, 26.03.2024 - 62048/15

  VENIERIS v. GREECE

  On 29 July 2015 the applicant appealed on points of law against judgment no. 3046/2014 relying on a violation of the ne bis in idem principle and of the presumption of innocence and on Kapetanios and Others v. Greece (nos. 3453/12 and 2 others, 30 April 2015).

 
• EGMR, 26.03.2024 - 57298/17

  PETRAKIS v. GREECE

  Turning to the present case, the Court notes that both sets of proceedings were of a criminal nature (see Kapetanios and Others v. Greece, nos. 3453/12 and 2 others, §§ 52-57, 30 April 2015) and they concerned the same offence (ibid, §§ 65-73).
• Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2021 - C-117/20

  Generalanwalt Bobek schlägt eine einheitliche Prüfung für den Schutz gegen …

  54 EGMR, Urteile vom 4. März 2014, Grande Stevens / Italien (CE:ECHR:2014:0304JUD001864010, §§ 221 und 227); vom 27. Januar 2015, Rinas / Finnland (CE:ECHR:2015:0127JUD001703913, §§ 45 und 46); vom 10. Februar 2015, Österlund / Finnland (CE:ECHR:2015:0210JUD005319713, § 41); vom 30. April 2015, Kapetanios u. a. / Griechenland (CE:ECHR:2015:0430JUD000345312, §§ 64 und 74); vom 9. Juni 2016, Sismanidis und Sitaridis / Griechenland (CE:ECHR:2016:0609JUD006660209, § 44).
• EGMR, 25.06.2020 - 52273/16

  GHOUMID ET AUTRES c. FRANCE

  Il s'agit des critères suivants: la qualification juridique de la mesure litigieuse en droit national, la nature même de celle-ci, et la nature et le degré de sévérité de la « sanction'(voir, notamment, Kapetanios et autres c. Grèce, nos 3453/12 et 2 autres, § 52, 30 avril 2015, et Escoubet c. Belgique [GC], no 26780/95, § 32, CEDH 1999-VII).
• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2017 - C-596/16

  Di Puma - Charta der Grundrechte der Europäischen Union Richtlinie 2003/6/EG …

  30 Der EGMR nimmt eine Verletzung des Grundsatzes ne bis in idem an, weil die Steuerbehörden gegen die Betroffenen Bußgelder verhängten, während sie von den Strafgerichten in parallelen bzw. aufeinanderfolgenden Verfahren freigesprochen wurden (Urteile vom 30. April 2015, Kapetanios u. a./Griechenland, CE:ECHR:2015:0430JUD000345312, und vom 9. Juni 2016, Sismanidis und Sitaridis/Griechenland, CE:ECHR:2016:0609JUD006660209).
• EGMR, 09.06.2016 - 66602/09

  SISMANIDIS ET SITARIDIS c. GRÈCE

  En ce qui concerne le droit et la pratique internes pertinents ainsi que la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne relative au principe ne bis in idem, la Cour renvoie à la partie pertinente de l'arrêt Kapetanios et autres c. Grèce, (nos 3453/12, 42941/12 et 9028/13, §§ 36-47, 30 avril 2015).
• EGMR, 10.12.2015 - 25932/09

  AGGELAKIS c. GRÈCE

  Eu égard à ce qui précède, la Cour conclut que le requérant a fait l'objet d'une « accusation en matière pénale'(voir, Mamidakis c. Grèce, no 35533/04, 11 janvier 2007, §§ 20-21, et Kapetanios et autres c. Grèce, nos 3453/12, 42941/12, 9028/13, 30 avril 2015, §§ 53- 56).
• EGMR, 19.12.2017 - 78477/11

  RAMDA c. FRANCE

  Ce faisant, il lui appartient de déterminer si les nouvelles poursuites avaient pour origine des faits qui étaient en substance les mêmes que ceux ayant fait l'objet de la condamnation définitive (Sergueï Zolotoukhine, précité, § 82 ; voir également Grande Stevens et autres c. Italie, nos 18640/10, 18647/10, 18663/10, 18668/10 et 18698/10, § 224, 4 mars 2014, Kapetanios et autres c. Grèce, nos 3453/12, 42941/12 et 9028/13, § 68, 30 avril 2015).
• EGMR, 08.03.2022 - 68144/13

  DIAMANTOPOULOS v. GREECE
• EGMR, 10.12.2015 - 12639/11

  MALACHIAS c. GRÈCE
• EGMR, 02.10.2018 - 3714/16

  AIGAION OIL A.E. c. GRÈCE