Rechtsprechung
   EuG, 06.06.2013 - T-515/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,11905
EuG, 06.06.2013 - T-515/11 (https://dejure.org/2013,11905)
EuG, Entscheidung vom 06.06.2013 - T-515/11 (https://dejure.org/2013,11905)
EuG, Entscheidung vom 06. Juni 2013 - T-515/11 (https://dejure.org/2013,11905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,11905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Delphi Technologies / HABM (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)

  • EU-Kommission

    Delphi Technologies, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    [fremdsprachig]

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Delphi Technologies / HABM (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 1967/2010"2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM)vom 23. Juni 2011, mit der Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers über die Ablehnung der Eintragung der Wortmarke ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 29.01.2015 - T-609/13

    Blackrock / HABM (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)

    En effet, il peut être utile, au cours de l'appréciation globale, d'examiner chacun des éléments constitutifs de la marque concernée [arrêts du 25 octobre 2007, Develey/OHMI, C-238/06 P, Rec, EU:C:2007:635, point 82 ; du 8 février 2011, Paroc/OHMI (INSULATE FOR LIFE), T-157/08, Rec, EU:T:2011:33, point 50, et du 6 juin 2013, Delphi Technologies/OHMI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD), T-515/11, EU:T:2013:300, point 29].

    De surcroît, l'expression constituant la marque demandée est univoque et ne présente aucune profondeur sémantique particulière qui empêcherait le public pertinent de faire un lien direct avec les services revendiqués (voir, en ce sens, arrêt INNOVATION FOR THE REAL WORLD, point 29 supra, EU:T:2013:300, point 40).

    Or, contrairement aux prétentions de la requérante, à la différence de la marque VORSPRUNG DURCH TECHNIK, la marque demandée, qui ne permet pas en l'espèce d'identifier l'origine commerciale des services qu'elle vise, ne présente aucun caractère distinctif, comme il a été relevé aux points 30 à 41 ci-dessus (voir, en ce sens, arrêt INNOVATION FOR THE REAL WORLD, point 29 supra, EU:T:2013:300, point 54 et jurisprudence citée).

  • EuG, 29.01.2015 - T-59/14

    Blackrock / HABM (INVESTING FOR A NEW WORLD)

    En effet, il peut être utile, au cours de l'appréciation globale, d'examiner chacun des éléments constitutifs de la marque concernée [arrêts du 25 octobre 2007, Develey/OHMI, C-238/06 P, Rec, EU:C:2007:635, point 82 ; du 8 février 2011, Paroc/OHMI (INSULATE FOR LIFE), T-157/08, Rec, EU:T:2011:33, point 50, et du 6 juin 2013, Delphi Technologies/OHMI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD), T-515/11, EU:T:2013:300, point 29].

    De surcroît, l'expression constituant la marque demandée est univoque et ne présente aucune profondeur sémantique particulière qui empêcherait le public pertinent de faire un lien direct avec les services revendiqués (voir, en ce sens, arrêt INNOVATION FOR THE REAL WORLD, point 30 supra, EU:T:2013:300, point 40).

  • EuG, 02.12.2015 - T-528/14

    Information Resources / HABM (Growth Delivered)

    Au contraire, la chambre de recours a rejeté la demande d'enregistrement au motif que, au-delà de son sens promotionnel, la marque demandée ne présentait aucun élément permettant au public pertinent de la percevoir comme une indication d'origine commerciale des services en cause [voir, en ce sens, arrêt du 6 juin 2013, Delphi Technologies/OHMI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD), T-515/11, EU:T:2013:300, points 37 et 38].

    Or, force est de constater que, en l'espèce, la marque demandée, ainsi que cela a été mis en évidence aux points 44 à 46 ci-dessus, ne permet pas d'identifier l'origine commerciale des services qu'elle vise et ne présente aucun caractère distinctif (voir, en ce sens, arrêt INNOVATION FOR THE REAL WORLD, point 51 supra, EU:T:2013:300, point 54 et jurisprudence citée).

  • EuGH, 12.06.2014 - C-448/13

    Delphi Technologies / HABM

    1 By its appeal, the appellant, Delphi Technologies, Inc., asks the Court to set aside the judgment of the General Court in Case T-515/11 Delphi Technologies v OHIM (INNOVATION FOR THE REAL WORLD) EU:T:2013:300 ('the judgment under appeal'), by which the General Court dismissed the action brought against the decision of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 23 June 2011 (Case R 1967/2010-2) concerning an application for registration of the word mark 'INNOVATION FOR THE REAL WORLD' as a Community mark ('the decision at issue').
  • EuG, 30.11.2017 - T-50/17

    Mackevision Medien Design / EUIPO (TO CREATE REALITY) - Unionsmarke - Anmeldung

    Es kann sich nämlich als zweckmäßig erweisen, im Zuge der Gesamtbeurteilung jeden einzelnen Bestandteil der betreffenden Marke zu untersuchen (Urteile vom 8. Februar 2011, 1NSULATE FOR LIFE, T-157/08, EU:T:2011:33, Rn. 50, und vom 6. Juni 2013, Delphi Technologies/HABM [INNOVATION FOR THE REAL WORLD], T-515/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:300, Rn. 29).
  • EuG, 27.11.2018 - T-756/17

    CMS Hasche Sigle/ EUIPO (WORLD LAW GROUP)

    En revanche, une telle marque doit se voir reconnaître un caractère distinctif si, au-delà de sa fonction promotionnelle, elle peut être perçue d'emblée par le public pertinent comme une indication d'origine commerciale des produits et des services visés [voir arrêts du 6 juin 2013, Delphi Technologies/OHMI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD), T-515/11, non publié, EU:T:2013:300, point 36 et jurisprudence citée, et du 24 avril 2018, VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES), T-297/17, non publié, EU:T:2018:217, point 34 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht