Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  K-Swiss / OHMI - Künzli SwissSchuh (Bandes parallèles sur une chaussure)

• EU-Kommission

  K-Swiss, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

  [fremdsprachig]

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  K-Swiss / OHMI - Künzli SwissSchuh (Bandes parallèles sur une chaussure)

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Bildmarke, die einen Sportschuh mit fünf parallelen Streifen an der Seite darstellt, für Waren der Klasse 25 auf Aufhebung der Entscheidung R 174/2011-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt ...

Wird zitiert von ... (8)

• EuG, 16.01.2019 - T-489/17

  Windspiel Manufaktur/ EUIPO (Représentation de la position d'une fermeture de …

  So ist dieses Kriterium außer auf dreidimensionale Marken (Urteile vom 29. April 2004, Procter & Gamble/HABM, C-473/01 P und C-474/01 P, EU:C:2004:260, vom 7. Oktober 2004, Mag Instrument/HABM, C-136/02 P, EU:C:2004:592, und vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04 P, EU:C:2006:20) auch auf Bildmarken, die aus einer zweidimensionalen Wiedergabe der gekennzeichneten Ware bestanden (Urteile vom 22. Juni 2006, Storck/HABM, C-25/05 P, EU:C:2006:422, vom 4. Oktober 2007, Henkel/HABM, C-144/06 P, EU:C:2007:577, und vom 13. Juni 2014, K-Swiss/HABM - Künzli SwissSchuh [Parallele Streifen auf einem Schuh], T-85/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:509), oder auch auf ein Zeichen angewandt worden, das aus einem auf der Oberfläche der Ware angebrachten Muster bestand (Beschluss vom 28. Juni 2004, Glaverbel/HABM, C-445/02 P, EU:C:2004:393).

  Hierzu ist zu prüfen, ob die streitige Marke mit dem Erscheinungsbild der gekennzeichneten Ware verschmilzt oder vielmehr von diesem unabhängig ist (Urteil vom 13. Juni 2014, Parallele Streifen auf einem Schuh, T-85/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:509, Rn. 20).

• EuG, 27.02.2015 - T-106/14

  Universal Utility International / HABM (Greenworld) - Gemeinschaftsmarke - …

  Die Eintragung eines Zeichens als Marke hängt nämlich von besonderen, im Rahmen der tatsächlichen Umstände des Einzelfalls anwendbaren Kriterien ab, anhand deren ermittelt werden soll, ob das fragliche Zeichen nicht unter ein Eintragungshindernis fällt (Urteil vom 13. Juni 2014, K-Swiss/HABM - Künzli SwissSchuh [Parallele Streifen auf einem Schuh], T-85/13, EU:T:2014:509, Rn. 46;… vgl. auch in diesem Sinne Urteil vom 10. März 2011, Agencja Wydawnicza Technopol/HABM, C-51/10 P, Slg, EU:C:2011:139, Rn. 74 bis 77).
• EuG, 02.06.2021 - T-365/20

  Birkenstock Sales/ EUIPO (Position de lignes ondulées entrecroisées sur la …

  Das Vorliegen nationaler Eintragungen wie die, auf die sich die Klägerin beruft, stellen daher einen Umstand dar, der, ohne entscheidend zu sein, lediglich berücksichtigt werden kann (Urteile vom 13. Juni 2014, K-Swiss/HABM - Künzli SwissSchuh [Parallele Streifen auf einem Schuh], T-85/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:509, Rn. 49, …und vom 18. November 2014, Think Schuhwerk/HABM - Müller [VOODOO], T-50/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:967, Rn. 52).

 
• EuG, 29.11.2016 - T-617/15

  Chic Investments / EUIPO (eSMOKINGWORLD)

  En effet, l'enregistrement d'un signe en tant que marque dépend de critères spécifiques, applicables dans le cadre des circonstances factuelles du cas d'espèce, destinés à vérifier si le signe en cause ne relève pas d'un motif de refus [arrêt du 13 juin 2014, K-Swiss/OHMI - Künzli SwissSchuh (Bandes parallèles sur une chaussure), T-85/13, non publié, EU:T:2014:509, point 46 ; voir également, en ce sens, arrêts du 10 mars 2011, Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI, C-51/10 P, EU:C:2011:139, points 74 à 77].
• EuG, 05.04.2017 - T-291/16

  Anta (China) / EUIPO (Représentation de deux lignes formant un angle aigu) - …

  S'agissant de l'argument selon lequel les consommateurs des produits concernés sont habitués à percevoir des signes d'aspect simple comme étant des marques, il y a lieu de rappeler que, dans la mesure où la requérante se prévaut du caractère distinctif de la marque demandée, en dépit de l'analyse de la chambre de recours fondée sur l'expérience pratique généralement acquise de la commercialisation de produits de large consommation, il lui appartient de fournir des indications concrètes et étayées établissant que la marque demandée est dotée d'un caractère distinctif, étant donné qu'elle est beaucoup mieux à même de le faire, au vu de sa connaissance approfondie du marché [arrêt du 13 juin 2014, K-Swiss/OHMI - Künzli SwissSchuh (Bandes parallèles sur une chaussure), T-85/13, non publié, EU:T:2014:509, point 18].
• EuG, 03.12.2015 - T-648/14

  Infusion Brands / HABM (DUALTOOLS)

  En effet, l'enregistrement d'un signe en tant que marque dépend de critères spécifiques, applicables dans le cadre des circonstances factuelles du cas d'espèce, destinés à vérifier si le signe en cause ne relève pas d'un motif de refus [arrêt du 13 juin 2014, K-Swiss/OHMI - Künzli SwissSchuh (Bandes parallèles sur une chaussure), T-85/13, EU:T:2014:509, point 46 ; voir également, en ce sens, arrêt Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI, point 18 supra, EU:C:2011:139, points 74 à 77].
• EuG, 03.12.2015 - T-647/14

  Infusion Brands / HABM (DUALSAW)

  En effet, l'enregistrement d'un signe en tant que marque dépend de critères spécifiques, applicables dans le cadre des circonstances factuelles du cas d'espèce, destinés à vérifier si le signe en cause ne relève pas d'un motif de refus [arrêt du 13 juin 2014, K-Swiss/OHMI - Künzli SwissSchuh (Bandes parallèles sur une chaussure), T-85/13, EU:T:2014:509, point 46 ; voir également, en ce sens, arrêt Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI, point 18 supra, EU:C:2011:139, points 74 à 77].
• EuG, 12.05.2016 - T-298/15

  Atlas / EUIPO (EFEKT PERLENIA)

  En effet, l'enregistrement d'un signe en tant que marque dépend de critères spécifiques, applicables dans le cadre des circonstances factuelles du cas d'espèce, destinés à vérifier si le signe en cause ne relève pas d'un motif de refus [arrêt du 13 juin 2014, K-Swiss/OHMI - Künzli SwissSchuh (Bandes parallèles sur une chaussure), T-85/13, non publié, EU:T:2014:509, point 46 ; voir également, en ce sens, arrêt du 10 mars 2011, Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI, C-51/10 P, EU:C:2011:139, points 74 à 77].