Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Out of the blue / OHMI - Dubois und autre (FUNNY BANDS)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Out of the blue / OHMI - Dubois und autre (FUNNY BANDS)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin einer nicht eingetragenen nationalen Bildmarke, die die Wortelemente "FUNNY BANDS" enthält, für Schmuckwaren und "dienstleistungen auf Aufhebung der Entscheidung R 542/2012-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts ...

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• EuGH, 29.03.2011 - C-96/09

  Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts zur Eintragung des Zeichens "BUD" …

  Auszug aus EuG, 19.11.2014 - T-344/13

  Cette présence aurait été prouvée à suffisance de droit et serait, au sens de la jurisprudence de la Cour, suffisante pour considérer comme étant réunie la condition d'un « usage dont la portée n'est pas seulement locale ", au sens de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009 (arrêt du 29 mars 2011, Anheuser-Busch/Budejovický Budvar, C-96/09 P, Rec, EU:C:2011:189).

  Dans son arrêt Anheuser-Busch/Budejovický Budvar, point 19 supra (EU:C:2011:189, point 143), la Cour a notamment jugé que l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009 ne vise pas l'utilisation « sérieuse " du signe invoqué au soutien de l'opposition et que rien dans le libellé de l'article 42, paragraphes 2 et 3, dudit règlement n'indique que l'exigence de la preuve de l'usage sérieux s'applique à un tel signe.

  À cet égard, sont notamment pertinentes les utilisations faites du signe dans la publicité et la correspondance commerciale (arrêt Anheuser-Busch/Budejovický Budvar, point 19 supra, EU:C:2011:189, points 159 et 160).

  Préalablement à l'arrêt Anheuser-Busch/Budejovický Budvar, point 19 supra (EU:C:2011:189), le Tribunal avait déjà jugé que la ratio legis de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009 consistait à limiter les conflits entre signes, en empêchant qu'un signe antérieur, qui n'est pas suffisamment important ou significatif, puisse permettre de contester soit l'enregistrement soit la validité d'une marque communautaire (arrêt GENERAL OPTICA, point 21 supra, EU:T:2009:77, point 36).

• EuGH, 10.07.2014 - C-325/13

  Peek & Cloppenburg / OHMI - Peek & Cloppenburg - Rechtsmittel - …

  Auszug aus EuG, 19.11.2014 - T-344/13

  La Cour a en outre précisé, dans l'arrêt du 10 juillet 2014, Peek & Cloppenburg/OHMI (C-325/13 P et C-326/13 P, EU:C:2014:2059, point 51), que le critère d'une « utilisation dont la portée n'est pas seulement locale " est une condition autonome qui s'apprécie au regard du droit de l'Union.

  Quant au troisième argument, selon lequel le juge de l'Union devrait tenir compte des conditions prévues par le droit national, il y a lieu de rappeller la jurisprudence de la Cour selon laquelle, contrairement à ce qu'avance la requérante, le critère relatif à l'usage dont la portée n'est pas seulement locale ne doit pas être interprété à la lumière du droit national, mais seulement à la lumière du droit de l'Union (arrêt Peek & Cloppenburg/OHMI, point 24 supra, EU:C:2014:2059, point 51).

• EuG, 24.03.2009 - T-318/06

  Moreira da Fonseca / OHMI - General Óptica (GENERAL OPTICA) - Gemeinschaftsmarke …

  Auszug aus EuG, 19.11.2014 - T-344/13

  Ces quatre conditions limitent le nombre des signes autres que des marques qui peuvent être invoqués pour contester la validité d'une marque communautaire sur l'ensemble du territoire de l'Union, conformément à l'article 1 er , paragraphe 2, du règlement n° 207/2009 [arrêt du 24 mars 2009, Moreira da Fonseca/OHMI - General Óptica (GENERAL OPTICA), T-318/06 à T-321/06, Rec, EU:T:2009:77, point 32].
• EuG, 23.10.2013 - T-581/11

  Dimian / OHMI - Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)

  Auszug aus EuG, 19.11.2014 - T-344/13

  Enfin, le Tribunal a précisé que, dans le cadre de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009, la preuve de l'usage d'un signe antérieur ne peut être apportée par des probabilités et des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui démontrent une utilisation effective et suffisante du signe [voir, en ce sens, arrêt du 23 octobre 2013, Dimian/OHMI - Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina), T-581/11, EU:T:2013:553, point 29].
• EuG, 30.06.2009 - T-435/05

  DAS GERICHT WEIST DIE KLAGE DER INHABERIN DER RECHTE AN DEN "JAMES BOND"-FILMEN …

  Auszug aus EuG, 19.11.2014 - T-344/13

  Ces conditions sont cumulatives, de sorte que, lorsqu'un signe ne remplit pas l'une de ces conditions, l'opposition fondée sur l'existence d'une marque non enregistrée ou d'autres signes utilisés dans la vie des affaires, au sens de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009, ne peut aboutir [arrêt du 30 juin 2009, Danjaq/OHMI - Mission Productions (Dr. No), T-435/05, Rec, EU:T:2009:226, point 35].

• EuG, 14.12.2017 - T-304/16

  bet365 Group/ EUIPO - Hansen (BET 365) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - …

  Außerdem ist hervorzuheben, dass in den Rechtssachen im Zusammenhang mit Websites, in denen die vom EUIPO in der Klagebeantwortung erwähnten Urteile ergangen sind (…Urteile vom 21. Juni 2012, Fruit of the Loom/HABM - Blueshore Management [FRUIT], T-514/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:316, Rn. 59 bis 67…, vom 21. November 2012, PHOTOS.COM, T-338/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:614, Rn. 48 bis 61, und vom 19. November 2014, 0ut of the blue/HABM - Dubois u. a. [FUNNY BANDS], T-344/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:974, Rn. 26 bis 31), die von den Inhabern der betreffenden Marken oder Rechte vorgelegten Beweisstücke oder aber der Kontext und die Umstände von denen des vorliegenden Falles sehr verschieden waren.
• EuG, 30.11.2016 - T-217/15

  Fiesta Hotels & Resorts / EUIPO - Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA …

  En effet, le Tribunal a précisé que, dans le cadre de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009, la preuve de l'usage d'un signe invoqué doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui démontrent une utilisation effective et suffisante du signe et ne peut être apportée par des probabilités et des présomptions [voir arrêt du 19 novembre 2014, 0ut of the blue/OHMI - Dubois et autre (FUNNY BANDS), T-344/13, non publié, EU:T:2014:974, point 24 et jurisprudence citée].