Rechtsprechung
   EuG, 22.01.2015 - T-133/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,303
EuG, 22.01.2015 - T-133/13 (https://dejure.org/2015,303)
EuG, Entscheidung vom 22.01.2015 - T-133/13 (https://dejure.org/2015,303)
EuG, Entscheidung vom 22. Januar 2015 - T-133/13 (https://dejure.org/2015,303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Pro-Aqua International / OHMI - Rexair (WET DUST CAN'T FLY)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage auf Aufhebung der Entscheidung R 211/2012-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 17. Dezember 2012, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung, den Antrag der Klägerin ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (12)

  • EuG, 07.02.2013 - T-50/12

    AMC-Representações Têxteis / OHMI - MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    À cet égard, il convient de rappeler que, en vertu de l'article 136, paragraphe 2, du règlement de procédure, les frais indispensables exposés par les parties aux fins de la procédure devant la chambre de recours sont considérés comme dépens récupérables, de sorte qu'ils sont visés par la condamnation de la requérante au titre de l'article 87, paragraphe 2, du règlement de procédure telle qu'elle résulte des termes du point 55 ci-dessus [voir arrêt du Tribunal du 7 février 2013, AMC-Representações Têxteis/OHMI - MIP Metro (METRO KIDS COMPANY), T-50/12, non publié au Recueil, point 64, et la jurisprudence citée].
  • EuG, 06.03.2007 - T-230/05

    Golf USA / HABM (GOLF USA)

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    p. I-2883, point 75) et qu'une entreprise monopolise l'usage d'un terme descriptif, au détriment des autres entreprises, y compris ses concurrents, dont l'étendue du vocabulaire disponible pour décrire leurs propres produits se trouverait ainsi réduite [voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 6 mars 2007, Golf USA/OHMI (GOLF USA), T-230/05, non publié au Recueil, point 32, et SLIM BELLY, point 16 supra, point 18].
  • EuGH, 12.01.2006 - C-173/04

    Deutsche SiSi-Werke / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    Cette disposition empêche que ces signes ou indications soient réservés à une seule entreprise en raison de leur enregistrement en tant que marque (voir, en ce sens, arrêts de la Cour du 12 janvier 2006, Deutsche SiSi-Werke/OHMI, C-173/04 P, Rec.
  • EuGH, 12.07.2012 - C-311/11

    Smart Technologies / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG)

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    p. I-535, point 33, et du 12 juillet 2012, Smart Technologies/OHMI, C-311/11 P, non encore publié au Recueil, point 23 ; arrêts du Tribunal du 6 décembre 2013, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/OHMI (VALORES DE FUTURO), T-428/12, non publié au Recueil, point 42, et du 12 février 2014, 0etker Nahrungsmittel/OHMI (La qualité est la meilleure des recettes), T-570/11, non publié au Recueil, point 20].
  • EuG, 12.02.2014 - T-570/11

    Oetker Nahrungsmittel / HABM (La qualité est la meilleure des recettes) -

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    p. I-535, point 33, et du 12 juillet 2012, Smart Technologies/OHMI, C-311/11 P, non encore publié au Recueil, point 23 ; arrêts du Tribunal du 6 décembre 2013, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/OHMI (VALORES DE FUTURO), T-428/12, non publié au Recueil, point 42, et du 12 février 2014, 0etker Nahrungsmittel/OHMI (La qualité est la meilleure des recettes), T-570/11, non publié au Recueil, point 20].
  • EuGH, 21.01.2010 - C-398/08

    Audi / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    Il ressort d'une jurisprudence constante que le caractère distinctif d'une marque au sens de cet article signifie que cette marque permet d'identifier le produit pour lequel l'enregistrement est demandé comme provenant d'une entreprise déterminée et donc de distinguer ce produit de ceux d'autres entreprises [arrêts de la Cour du 21 janvier 2010, Audi/OHMI, C-398/08 P, Rec.
  • EuG, 20.11.2007 - T-458/05

    Tegometall International / OHMI - Wuppermann (TEK) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    Il en résulte que, pour qu'un signe tombe sous le coup de l'interdiction énoncée par cette disposition, il faut que, compte tenu de sa signification, il présente avec les produits ou les services en cause un rapport suffisamment direct et concret de nature à permettre au public pertinent de percevoir immédiatement, et sans autre réflexion, une description des produits ou des services en cause ou d'une de leurs caractéristiques [voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 20 novembre 2007, Tegometall International/OHMI - Wuppermann (TEK), T-458/05, Rec.
  • EuGH, 20.09.2001 - C-383/99

    Procter & Gamble / HABM

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    Les signes ou indications visés par l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement nº 207/2009 sont ceux qui peuvent servir, dans un usage normal du point de vue du public pertinent, pour désigner soit directement soit par la mention d'une de ses caractéristiques essentielles le produit ou le service pour lequel l'enregistrement est demandé [voir, en ce sens, arrêts de la Cour du 20 septembre 2001, Procter & Gamble/OHMI, C-383/99 P, Rec.
  • EuG, 23.10.2007 - T-405/04

    BORCO-Marken-Import Matthiesen / HABM (Caipi) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    p. I-6251, point 39 ; du Tribunal du 23 octobre 2007, Borco-Marken-Import Matthiesen/OHMI (Caipi), T-405/04, non publié au Recueil, point 30, et du 30 avril 2013, ABC-One/OHMI (SLIM BELLY), T-61/12, non publié au Recueil, point 17].
  • EuG, 30.04.2013 - T-61/12

    ABC-One / HABM (SLIM BELLY) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Auszug aus EuG, 22.01.2015 - T-133/13
    p. I-6251, point 39 ; du Tribunal du 23 octobre 2007, Borco-Marken-Import Matthiesen/OHMI (Caipi), T-405/04, non publié au Recueil, point 30, et du 30 avril 2013, ABC-One/OHMI (SLIM BELLY), T-61/12, non publié au Recueil, point 17].
  • EuGH, 19.04.2007 - C-273/05

    HABM / Celltech - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und

  • EuG, 06.12.2013 - T-428/12

    Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / HABM (VALORES DE FUTURO)

  • EuG, 17.05.2023 - T-267/22

    Consulta/ EUIPO - Karlinger (ACASA) - Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren -

    Nach ständiger Rechtsprechung bedeutet die Unterscheidungskraft einer Marke im Sinne dieses Artikels im Übrigen, dass die Marke geeignet ist, die Ware oder die Dienstleistung, für die die Eintragung beantragt wird, als von einem bestimmten Unternehmen stammend zu kennzeichnen und sie somit von den Waren oder den Dienstleistungen anderer Unternehmen zu unterscheiden (Urteil vom 22. Januar 2015, Pro-Aqua International/HABM - Rexair [WET DUST CAN'T FLY], T-133/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:46, Rn. 38; vgl. auch Urteil vom 26. Oktober 2022, The Bazooka Companies/EUIPO - Bilkiewicz [Form eines Babyfläschchens], T-273/21, EU:T:2022:675, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Die Unterscheidungskraft einer Marke ist zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, für die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf die Anschauung der beteiligten Verkehrskreise zu beurteilen (vgl. Urteile vom 29. April 2004, Henkel/HABM, C-456/01 P und C-457/01 P, EU:C:2004:258, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 22. Januar 2015, WET DUST CAN'T FLY, T-133/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:46, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuG, 03.04.2019 - T-555/18

    Medrobotics/ EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

    Elle ajoute que, s'agissant des produits en cause, la marque demandée implique un effort d'interprétation qui ne saurait être considéré comme moins important que celui devant être accordé à la marque WET DUST CAN'T FLY, à laquelle le Tribunal a reconnu un caractère distinctif dans l'arrêt du 22 janvier 2015, Pro-Aqua International/OHMI - Rexair (WET DUST CAN'T FLY) (T-133/13, non publié, EU:T:2015:46), au motif que le public pertinent ne pourrait pas immédiatement associer cette marque aux produits et aux services en cause.

    Enfin, si la requérante fait référence à l'arrêt du 22 janvier 2015, WET DUST CAN'T FLY (T-133/13, non publié, EU:T:2015:46), et si elle soutient que la marque demandée ne présente qu'un lien faible avec les produits visés, il convient de rappeler que la seule absence d'information relative à la nature des produits concernés ne saurait être suffisante pour conférer un caractère distinctif à un signe [voir, en ce sens, arrêt du 30 juin 2004, Norma Lebensmittelfilialbetrieb/OHMI (Mehr für Ihr Geld), T-281/02, EU:T:2004:198, point 31 et jurisprudence citée].

  • EuG, 15.03.2023 - T-133/22

    Katjes Fassin/ EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED) - Unionsmarke - Anmeldung der

    Bei dem Urteil vom 22. Januar 2015, Pro-Aqua International/HABM - Rexair (WET DUST CAN'T FLY) (T-133/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:46, Rn. 49 und 50), genügt der Hinweis, dass der Ausdruck "wet dust" ("feuchter Staub") als begrifflich nicht korrekt erachtet wurde, da Staub, wenn er feucht ist, kein Staub mehr ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht