Rechtsprechung
   EuG, 29.03.2012 - T-242/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,4642
EuG, 29.03.2012 - T-242/11 (https://dejure.org/2012,4642)
EuG, Entscheidung vom 29.03.2012 - T-242/11 (https://dejure.org/2012,4642)
EuG, Entscheidung vom 29. März 2012 - T-242/11 (https://dejure.org/2012,4642)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4642) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kaltenbach & Voigt / HABM (3D eXam)

  • EU-Kommission

    Kaltenbach & Voigt GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (H

    Gemeinschaftsmarke - Internationale Registrierung - Antrag auf territoriale Ausdehnung des Schutzes - Bildmarke 3D eXam - Absolute Eintragungshindernisse - Beschreibender Charakter und fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. ...

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 9. Mai 2011 - Kaltenbach & Voigt/HABM (3D eXam)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 2361/2010-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 1. März 2011, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers zurückgewiesen wurde, der es abgelehnt hatte, der ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EuG, 15.01.2015 - T-197/13

    Das Fürstentum Monaco kann für bestimmte Waren und Dienstleistungen keinen Schutz

    Hier ist darauf hinzuweisen, dass einer Wortmarke, die im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 Merkmale der betreffenden Waren oder Dienstleistungen beschreibt, aus diesem Grund zwangsläufig die Unterscheidungskraft in Bezug auf diese Waren oder Dienstleistungen im Sinne von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b dieser Verordnung fehlt (vgl. Urteile vom 11. Februar 2010, Deutsche BKK/HABM [Deutsche BKK], T-289/08, EU:T:2010:36, Rn. 53, und vom 29. März 2012, Kaltenbach & Voigt/HABM [3C eXam], T-242/11, EU:T:2012:179, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 08.11.2022 - T-232/22

    Growth Finance Plus/ EUIPO (catlover) - Unionsmarke - Anmeldung der

    Dies ist auch dann der Fall, wenn eine solche Entscheidung in einem Land erlassen wurde, das zu dem Sprachraum gehört, in dem die Wortmarke ihren Ursprung hat (vgl. Urteil vom 29. März 2012, Kaltenbach & Voigt/HABM [3D eXam], T-242/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:179, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung), im vorliegenden Fall dem englischsprachigen Raum.
  • EuG, 08.11.2022 - T-231/22

    Growth Finance Plus/ EUIPO (doglover) - Unionsmarke - Anmeldung der

    Dies ist auch dann der Fall, wenn eine solche Entscheidung in einem Land erlassen wurde, das zu dem Sprachraum gehört, in dem die Wortmarke ihren Ursprung hat (vgl. Urteil vom 29. März 2012, Kaltenbach & Voigt/HABM [3D eXam], T-242/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:179, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung), im vorliegenden Fall dem englischsprachigen Raum.
  • EuG, 16.12.2015 - T-491/13

    Perfetti Van Melle Benelux / OHMI - Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)

    La seule question pertinente en l'espèce, aux fins de déterminer si l'élément « pure " est doté d'un caractère distinctif ou s'il est, au contraire, descriptif, est celle de savoir si l'usage d'un terme dans le contexte de la commercialisation d'un produit induit le consommateur à percevoir ce terme comme une description du produit ou non, dès lors qu'une marque verbale, qui est descriptive des caractéristiques de produits ou de services, est, de ce fait, nécessairement dépourvue de caractère distinctif au regard de ces mêmes produits ou services [voir, en ce sens, arrêt du 29 mars 2012, Kaltenbach & Voigt/OHMI (3D eXam), T-242/11, EU:T:2012:179, point 39 et jurisprudence citée].
  • EuG, 29.11.2012 - T-171/11

    Hopf / HABM (Clampflex) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Nach ständiger Rechtsprechung verfolgt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009 das im Allgemeininteresse liegende Ziel, dass Angaben oder Zeichen, die Merkmale der angemeldeten Waren oder Dienstleistungen beschreiben, von jedermann frei verwendet werden können (vgl. Urteile des Gerichts vom 29. März 2012, Kaltenbach & Voigt/HABM [3D eXam], T-242/11, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 18, und vom 12. Juni 2007, MacLean-Fogg/HABM [LOKTHREAD], T-339/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 12.02.2015 - T-318/13

    Vita Phone / HABM (LIFEDATA) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der

    Sodann handelt es sich, da sich das angemeldete Zeichen aus englischen Wörtern zusammensetzt, bei den maßgeblichen Verkehrskreisen insbesondere um englischsprachige Verbraucher, obwohl man in Übereinstimmung mit der Beschwerdekammer davon ausgehen darf, dass die maßgeblichen Fachverbraucher anderer Mitgliedstaaten ebenfalls über hinreichende Englischkenntnisse verfügen können, um die Bedeutung der angemeldeten Marke zu verstehen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 29. März 2012, Kaltenbach & Voigt/HABM [3D eXam], T-242/11, EU:T:2012:179, Rn. 26).
  • EuG, 05.02.2015 - T-499/13

    nMetric / HABM (SMARTER SCHEDULING)

    Il convient de rappeler en outre que, selon la jurisprudence, une marque descriptive au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009 est dépourvue de caractère distinctif et tombe également sous le coup de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du même règlement, au motif qu'une marque verbale descriptive est nécessairement dépourvue de caractère distinctif [voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 12 février 2004, Koninklijke KPN Nederland, C-363/99, Rec, EU:C:2004:86, points 85 et 86 , et arrêt du 29 mars 2012, Kaltenbach & Voigt/OHMI (3D eXam), T-242/11, EU:T:2012:179, point 39].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht