Rechtsprechung
   EuG, 31.01.2013 - T-66/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,543
EuG, 31.01.2013 - T-66/11 (https://dejure.org/2013,543)
EuG, Entscheidung vom 31.01.2013 - T-66/11 (https://dejure.org/2013,543)
EuG, Entscheidung vom 31. Januar 2013 - T-66/11 (https://dejure.org/2013,543)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,543) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Present-Service Ullrich / OHMI - Punt Nou (babilu)

  • EU-Kommission

    Present-Service Ullrich GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster u

    [fremdsprachig] Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Wortmarke "babilu" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 16, 18, 35, 36, 38 und 41 auf Aufhebung der Entscheidung R 773/2010"2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 19. ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • EuG, 12.12.2018 - T-821/17

    Vitromed/ EUIPO - Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) - Unionsmarke -

    Der Schutz, der sich aus der Eintragung einer Wortmarke ergibt, erstreckt sich auf das in der Anmeldung angegebene Wort und nicht auf die besonderen grafischen oder gestalterischen Aspekte, die diese Marke möglicherweise annehmen kann (vgl. Urteil vom 31. Januar 2013, Present-Service Ullrich/HABM - Punt Nou [babilu], T-66/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:48, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 07.09.2017 - T-374/15

    VM/ EUIPO - DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur) - Unionsmarke -

    Insoweit ist in Anbetracht der Art der betreffenden Dienstleistungen mit der Beschwerdekammer davon auszugehen, dass sich die genannten Dienstleistungen allgemein an Unternehmen und somit an Fachverkehrskreise richten und nicht, wie die Klägerin vorträgt, an das allgemeine Publikum (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 31. Januar 2013, Present-Service Ullrich/HABM - Punt Nou (babilu), T-66/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:48, Rn. 24, und vom 13. Dezember 2016, APAX, T-58/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:724, Rn. 27).
  • Generalanwalt beim EuGH, 17.05.2017 - C-501/15

    EUIPO / Cactus

    Vgl. auch Urteil vom 31. Januar 2013, Present-Service Ullrich/HABM - Punt Nou (babilu) (T-66/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:48, Rn. 49 und 50).
  • EuG, 15.07.2015 - T-24/13

    Cactus / OHMI - Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)

    Toutefois, eu égard au principe de la sécurité juridique et conformément au point V de la communication n° 2/12, il convient de considérer que, en utilisant toutes les indications générales énumérées dans l'intitulé de la classe 35, 1a requérante, dont les marques antérieures avaient été enregistrées avant l'entrée en vigueur de cette communication, avait l'intention de couvrir tous les services relevant de cette classe [voir, en ce sens, arrêt du 31 janvier 2013, Present-Service Ullrich/OHMI - Punt Nou (babilu), T-66/11, EU:T:2013:48, point 50].
  • EuG, 30.09.2014 - T-51/12

    Scooters India / OHMI - Brandconcern (LAMBRETTA)

    Par ailleurs, une telle approche s'impose même s'il est fait abstraction de la communication n° 2/12. En effet, le Tribunal a déjà reconnu que le principe de sécurité juridique commandait de considérer que, en utilisant toutes les indications générales énumérées dans l'intitulé d'une classe, le titulaire d'une marque communautaire enregistrée avant l'entrée en vigueur de la communication n° 2/12 avait l'intention de couvrir tous les produits ou services répertoriés dans la liste alphabétique de cette classe [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 31 janvier 2013, Present-Service Ullrich/OHMI - Punt-Nou (babilu), T-66/11, non publié au Recueil, point 50].
  • EuG, 29.03.2017 - T-389/15

    J & Joy / EUIPO - Joy-Sportswear (J&JOY) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    En revanche, contrairement à ce qu'indique la requérante, cette similitude ne doit pas être évaluée au regard des produits ou des services effectivement commercialisés sous ces marques [voir arrêt du 31 janvier 2013, Present-Service Ullrich/OHMI - Punt Nou (babilu), T-66/11, non publié, EU:T:2013:48, point 45 et jurisprudence citée].
  • EuG, 29.03.2017 - T-388/15

    J & Joy / EUIPO - Joy-Sportswear (JN-JOY) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren -

    En revanche, contrairement à ce qu'indique la requérante, cette similitude ne doit pas être évaluée au regard des produits ou des services effectivement commercialisés sous ces marques [voir arrêt du 31 janvier 2013, Present-Service Ullrich/OHMI - Punt Nou (babilu), T-66/11, non publié, EU:T:2013:48, point 45 et jurisprudence citée].
  • EuG, 29.03.2017 - T-387/15

    J & Joy / EUIPO - Joy-Sportswear (J AND JOY) - Unionsmarke -

    En revanche, contrairement à ce qu'indique la requérante, cette similitude ne doit pas être évaluée au regard des produits ou des services effectivement commercialisés sous ces marques [voir arrêt du 31 janvier 2013, Present-Service Ullrich/OHMI - Punt Nou (babilu), T-66/11, non publié, EU:T:2013:48, point 45 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht