Rechtsprechung
   EuGH, 03.09.2009 - C-535/06 P   

Volltextveröffentlichungen (4)

  • lexetius.com

    Rechtsmittel - Dumping - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Verordnung (EG) Nr. 960/2003 - Berechnung der Höhe der anfechtbaren Subventionen - Feststellung der Schädigung - Art. 8 Abs. 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97

  • Europäischer Gerichtshof

    Moser Baer India / Rat

    Rechtsmittel - Dumping - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Verordnung (EG) Nr. 960/2003 - Berechnung der Höhe der anfechtbaren Subventionen - Feststellung der Schädigung - Art. 8 Abs. 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97

  • NWB SteuerXpert START

    Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Verordnung (EG) Nr. 960/2003

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Dumping - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Verordnung (EG) Nr. 960/2003 - Berechnung der Höhe der anfechtbaren Subventionen - Feststellung der Schädigung - Art. 8 Abs. 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 28. Dezember 2006 von Moser Baer India Ltd gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 4. Oktober 2006 in der Rechtssache T-300/03, Moser Baer India Ltd/Rat

Zeitschriftenfundstellen

  • Slg. 2009, I-7051



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)  

  • EuGH, 22.11.2012 - C-89/11  

    Rechtsmittel - Nichtigkeitsklage gegen eine Entscheidung der Kommission über die

    Diese Beurteilung ist somit, sofern die Beweise nicht verfälscht werden, keine Rechtsfrage, die als solche der Kontrolle des Gerichtshofs unterliegt (Urteil vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 06.12.2012 - C-457/10  

    Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Markt für

    Diese Beurteilung ist somit, sofern die Beweise nicht verfälscht worden sind, was aber im vorliegenden Fall nicht geltend gemacht wird, keine Rechtsfrage, die als solche der Kontrolle durch den Gerichtshof unterliegt (vgl. Urteile vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 32, und vom 16. Februar 2012, Rat und Kommission/Interpipe Niko Tube und Interpipe NTRP, C-191/09 P und C-200/09 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 65).
  • EuGH, 22.11.2012 - C-552/10  

    Rechtsmittel - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 121/2006 - Einfuhren von Kabeln und

    Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass sich eine Verfälschung in offensichtlicher Weise aus den Akten ergeben muss, ohne dass es einer neuen Tatsachen- und Beweiswürdigung bedarf (Urteil vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
mehr
  • EuGH, 20.01.2011 - C-90/09  

    Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Kautschukchemikalien-Sektor -

    Hat das Gericht die Tatsachen festgestellt oder gewürdigt, ist der Gerichtshof gemäß Art. 225 EG zur Kontrolle der rechtlichen Qualifizierung dieser Tatsachen und der Rechtsfolgen befugt, die das Gericht aus ihnen gezogen hat (vgl. u. a. Urteile vom 6. April 2006, General Motors/Kommission, C-551/03 P, Slg. 2006, I-3173, Randnr. 51, vom 22. Mai 2008, Evonik Degussa/Kommission, C-266/06 P, Randnr. 72, und vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 31).
  • EuGH, 18.03.2010 - C-419/08  

    Rechtsmittel - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 2320/97 zur Einführung von

    Hat das Gericht die Tatsachen festgestellt oder gewürdigt, so ist der Gerichtshof gemäß Art. 225 EG zur Kontrolle der rechtlichen Qualifizierung dieser Tatsachen und der Rechtsfolgen, die das Gericht aus ihnen gezogen hat, befugt (vgl. u. a. Urteile vom 6. April 2006, General Motors/Kommission, C-551/03 P, Slg. 2006, I-3173, Randnr. 51, vom 22. Mai 2008, Evonik Degussa/Kommission, C-266/06 P, Randnr. 72, vom 18. Dezember 2008, Coop de France bétail et viande/Kommission, C-101/07 P und C-110/07 P, Slg. 2008, I-10193, Randnr. 58, und vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 31).
  • EuGH, 02.09.2010 - C-290/07  

    Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Vorzugspreis für den Kauf eines

    Vorab ist darauf hinzuweisen, dass die Frage, ob das Gericht aus den von ihm zu würdigenden Tatsachen zu Recht schließen konnte, dass die Gemeinschaftsorgane ihre Sorgfaltspflicht verletzt bzw. nicht verletzt haben, eine Rechtsfrage ist, die der Nachprüfung durch den Gerichtshof im Rahmen eines Rechtsmittels unterliegt (vgl. Urteil vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 34).
  • EuGH, 03.12.2009 - C-399/06  

    Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) - Restriktive Maßnahmen gegen

    Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof von Amts wegen feststellen kann, dass eine Partei an der Einlegung oder Aufrechterhaltung eines Rechtsmittels kein Interesse mehr hat, weil nach dem Urteil des Gerichts eine Tatsache eingetreten ist, die zum Wegfall der für den Rechtsmittelführer mit dem Urteil verbundenen Beschwer führt, und das Rechtsmittel aus diesem Grund für unzulässig oder gegenstandslos erklären kann (vgl. u. a. Urteil vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 16.02.2012 - C-191/09  

    Rechtsmittel - Antidumpingzölle - Verordnung (EG) Nr. 954/2006 - Einfuhren

    Hat das Gericht die Tatsachen festgestellt oder gewürdigt, so ist der Gerichtshof gemäß Art. 225 EG zur Kontrolle der rechtlichen Qualifizierung dieser Tatsachen und der Rechtsfolgen, die das Gericht aus ihnen gezogen hat, befugt (vgl. Urteil vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 31).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-191/09  

    Rechtsmittel - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Verordnung (EG) Nr. 384/96 -

    (34)  - Vgl. hierzu u. a. Urteil Niederlande/Kommission (Randnr. 44) und Urteil des Gerichtshofs vom 3. September 2009, Moser Baer India/Kommission (C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 34).
  • EuGH, 21.12.2011 - C-27/09  

    Rechtsmittel - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Gegen bestimmte

    Nach ständiger Rechtsprechung setzt das Vorliegen eines Rechtsschutzinteresses voraus, dass das Rechtsmittel der Partei, die es eingelegt hat, im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (vgl. u. a. Urteil vom 3. September 2009, Moser Baer India/Rat, C-535/06 P, Slg. 2009, I-7051, Randnr. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 19.04.2012 - C-549/10  

    Rechtsmittel - Wettbewerb - Beherrschende Stellung - Missbrauch - Markt für

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.02.2010 - C-290/07  

    Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Beihilfe der französischen Behörden für

  • EuG, 25.10.2011 - T-190/08  

    Dumping - Einfuhren von Ferrosilicium mit Ursprung in der ehemaligen

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2011 - C-401/09  

    Rechtsmittel - Dienstleistungsaufträge - Europäische Zentralbank -

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.10.2009 - C-419/08  

    Rechtsmittel - Dumping - Durch die Annahme der Verordnung (EG) Nr. 2320/97

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.06.2012 - C-566/10  

    Italien / Kommission - Rechtsmittel - Sprachenregelung - Bekanntmachung von

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.11.2011 - C-504/09  

    Rechtsmittel - Umwelt - Luftverschmutzung - Richtlinie 2003/87/EG - System für

  • Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2011 - C-249/10  

    Rechtsmittel - Gemeinsame Handelspolitik - Dumping - Art. 2 Abs. 7, Art. 3 Abs.

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.11.2011 - C-505/09  

    Rechtsmittel - Umwelt - Luftverschmutzung - Richtlinie 2003/87/EG - System für

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht