Rechtsprechung
   EuGH, 06.06.2013 - C-381/12 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,12703
EuGH, 06.06.2013 - C-381/12 P (https://dejure.org/2013,12703)
EuGH, Entscheidung vom 06.06.2013 - C-381/12 P (https://dejure.org/2013,12703)
EuGH, Entscheidung vom 06. Juni 2013 - C-381/12 P (https://dejure.org/2013,12703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    I Marchi Italiani / HABM

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 28. Juni 2012, I Marchi Italiani und Basile/HABM - Osra (B. Antonio Basile 1952) (T"133/09), mit dem das Gericht eine Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 9. Januar 2009 ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 22.09.2011 - C-482/09

    Anheuser-Busch und Budejovický Budvar können beide weiterhin die Marke Budweiser

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    Parmi ces conditions figurent, notamment, le fait que la marque postérieure doit être enregistrée ainsi que le fait que le titulaire de la marque antérieure doit avoir connaissance de l'enregistrement de la marque postérieure et de l'usage de celle-ci après son enregistrement (voir, par analogie, arrêt du 22 septembre 2011, Budejovický Budvar, C-482/09, non encore publié au Recueil, points 54, 58 et 62).
  • EuGH, 23.10.2009 - C-561/08

    Kommission / Potamianos

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    p. I-5291, point 34, ainsi que ordonnance du 23 octobre 2009, Commission/Potamianos et Potamianos/Commission, C-561/08 P et C-4/09 P, point 58).
  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    S'agissant de la première branche du premier moyen, il convient de rappeler d'emblée que le Tribunal a jugé, au point 18 de l'arrêt attaqué, en application de la jurisprudence en vertu de laquelle la question de la renommée d'une marque joue un rôle uniquement par rapport à la marque antérieure (voir par analogie, notamment, arrêts du 11 novembre 1997, SABEL, C-251/95, Rec.
  • EuG, 28.06.2012 - T-133/09

    I Marchi Italiani und Basile / OHMI - Osra (B. Antonio Basile 1952) -

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    Par son pourvoi, I Marchi Italiani Srl (ci-après «Marchi Italiani") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 28 juin 2012, 1 Marchi Italiani et Basile/OHMI - Osra (B. Antonio Basile 1952) (T-133/09, non encore publié au Recueil, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 9 janvier 2009 (affaire R 502/2008-2), relative à une procédure de nullité entre Osra SA et I Marchi Italiani Srl (ci-après la «décision litigieuse").
  • EuGH, 24.06.2010 - C-51/09

    Becker / Harman International Industries - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    En ce qui concerne le caractère distinctif du nom patronymique Basile, le Tribunal a rappelé, au point 46 de l'arrêt attaqué, qu'il y a lieu de tenir compte, notamment, de la circonstance selon laquelle le nom de famille en cause est peu courant ou, au contraire, très répandu, ce qui est de nature à jouer sur son caractère distinctif, ainsi que de l'éventuelle notoriété de la personne qui demande que son prénom et son nom, pris ensemble, soient enregistrés en tant que marque (arrêt du 24 juin 2010, Becker/Harman International Industries, C-51/09 P, Rec.
  • EuGH, 17.01.2013 - C-21/12

    Abbott Laboratories / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    Ainsi qu'il résulte d'une jurisprudence constante de la Cour, un pourvoi qui, sans même comporter une argumentation visant spécifiquement à identifier l'erreur de droit dont serait entaché l'arrêt attaqué, se limite à répéter ou à reproduire les moyens et les arguments qui ont déjà été présentés devant le Tribunal, constitue en réalité une demande visant à obtenir un simple réexamen de la requête présentée devant le Tribunal, ce qui échappe à la compétence de la Cour (voir, en ce sens, arrêt Bergaderm et Goupil/Commission, précité, point 35, ainsi que ordonnance du 17 janvier 2013, Abbott Laboratories/OHMI, C-21/12 P, point 85).
  • EuGH, 19.09.2002 - C-104/00

    DKV / HABM

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    L'appréciation des faits et des éléments de preuve ne constitue donc pas, sous réserve du cas de leur dénaturation, une question de droit soumise, comme telle, au contrôle de la Cour dans le cadre d'un pourvoi (voir, notamment, arrêts du 19 septembre 2002, DKV/OHMI, C-104/00 P, Rec.
  • EuGH, 26.04.2007 - C-412/05

    Alcon / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    Après avoir rappelé, au point 16 de l'arrêt attaqué, la jurisprudence en vertu de laquelle le requérant n'a pas le pouvoir de modifier devant le Tribunal les termes du litige, tels qu'ils résultent des prétentions et des allégations invoquées par lui-même et par l'intervenant devant le chambre de recours de l'OHMI (voir, notamment, arrêts du 26 avril 2007, Alcon/OHMI, C-412/05 P, Rec.
  • EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

    Canon

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    p. I-6191, point 24, et du 29 septembre 1998, Canon, C-39/97, Rec.
  • EuGH, 04.07.2000 - C-352/98

    Bergaderm und Goupil / Kommission

    Auszug aus EuGH, 06.06.2013 - C-381/12
    Or, conformément aux articles 256, paragraphe 1, second alinéa, TFUE, 58, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, ainsi que 112, paragraphe 1, sous c), du règlement de procédure de cette dernière, dans sa version applicable au présent litige, un pourvoi doit indiquer de façon précise les éléments critiqués de l'arrêt dont l'annulation est demandée ainsi que les arguments juridiques qui soutiennent de manière spécifique cette demande (voir, notamment, arrêt du 4 juillet 2000, Bergaderm et Goupil/Commission, C-352/98 P, Rec.
  • EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

    Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG)

  • EuGH, 17.07.2014 - C-141/13

    Reber / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildmarke Walzer Traum -

    Nach ständiger Rechtsprechung zielt ein Rechtsmittel, das sich darauf beschränkt, die bereits vor dem Gericht dargelegten Klagegründe und Argumente zu wiederholen oder wiederzugeben, ohne überhaupt eine Argumentation zu enthalten, die speziell der Bezeichnung des Rechtsfehlers dient, mit dem das angefochtene Urteil behaftet sein soll, in Wirklichkeit nur auf eine erneute Prüfung der beim Gericht eingereichten Klage ab, was nicht in die Zuständigkeit des Gerichtshofs fällt (vgl. in diesem Sinne Urteil Bergaderm und Goupil/Kommission, C-352/98 P, EU:C:2000:361, Rn. 34 und 35, sowie Beschluss I Marchi Italiani/HABM, C-381/12 P, EU:C:2013:371, Rn. 46).
  • BPatG, 10.04.2019 - 27 W (pat) 108/16
    Daher seien sich die Vergleichszeichen auch klanglich hochgradig ähnlich, da die weiteren Buchstaben "BN" der angegriffenen Marke von den angesprochenen Kreisen als Abkürzung angesehen und demnach nicht mitgesprochen würden (so auch EuG, Urteil vom 28. Juni 2012, T 134/09 Basile und I Marchi Italiani Sri v EUIPO, bestätigt durch EuGH, Urteil vom 6. Juni 2013, C 381/12 I Marchi Italiani Sri v EUIPO; BPatG, Beschluss vom 18. März 2016, 28 W (pat) 34/13 - Ariston/ SD Aliston; EUIPO, Entscheidung vom 27. Februar 2002 im Widerspruchsverfahren Nr. B 224 495 - C Chinos/Chinos).

    In zwei aktuellen, ähnlich gelagerten Fällen, habe das Europäische Gericht bzw. der Europäische Gerichtshof trotz einer besonderen Hervorhebung des abkürzenden Buchstabens eine schriftbildliche Ähnlichkeit bejaht (EuG, Urteil vom 28. Juni 2012, T 134/09 Basile und I Marchi Italiani Sri v EUIPO, bestätigt durch EuGH, Urteil vom 6. Juni 2013, C 381/12 I Marchi Italiani Sri v EUIPO; EuG, Urteil vom 20. Februar 2013, T 631/11 Caventa AG v EUIPO).

    Entgegen der Annahme der Beschwerdeführerin und der von ihr in Bezug genommenen Entscheidungen (EuG, Urteil vom 28. Juni 2012, T 134/09 Basile und I Marchi Italiani Sri v EUIPO, bestätigt durch EuGH, Urteil vom 6. Juni 2013, C 381/12 I Marchi Italiani Sri v EUIPO ; BPatG, Beschluss vom 18. März 2016, 28 W (pat) 34/13 - Ariston/SD Aliston) werden die Buchstaben "BN" in der angegriffenen Marke, obwohl sie Akronyme der darunter stehenden Wörter sein können, weder übersehen noch weggelassen.

  • EuGH, 13.02.2014 - C-177/13

    Marszalkowski / HABM

    65 En l'espèce, le requérant ne critique l'arrêt attaqué que pour autant qu'il a rejeté son argumentation tirée de la renommée de la marque demandée et de son enregistrement en tant que marque polonaise, sans identifier avec précision quels motifs de l'arrêt seraient entachés d'une erreur de droit ni indiquer aucune argumentation juridique visant à démontrer en quoi le Tribunal aurait commis une telle erreur (voir ordonnance du 6 juin 2013, 1 Marchi Italiani/OHMI, C-381/12 P, point 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht