Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  AEPI / Kommission

• EU-Kommission

  AEPI / Kommission

  Nichtigkeitsklage - Anfechtbare Handlungen - Weigerung der Kommission, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten - Ausschluss (Art. 226 EG und 230 EG) (vgl. Randnrn. 23-26)

• EU-Kommission

  AEPI / Kommission

  Wettbewerb

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel, eingelegt am 18. November 2006 von der Elliniki Etaireia Pnefmatikis Idioktisias AE (AEPI) gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 5. September 2006 in der Rechtssache T-242/05, AEPI/Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 5. September 2006 in der Rechtssache T 242/05, Elliniki Etaireia Pnefmatikis Idioktisias (AEPI AE)/Kommission - Unzulässigkeit eines Antrags auf Nichtigerklärung einer Entscheidung der Kommission, ...

Verfahrensgang

• EuG, 05.09.2006 - T-242/05
• EuGH, 10.07.2007 - C-461/06 P

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (1)

• EuG, 05.09.2006 - T-242/05

  AEPI / Kommission

  Auszug aus EuGH, 10.07.2007 - C-461/06

  Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 5. September 2006, AEPI/Kommission (T-242/05) - Unzulässigkeit eines Antrags auf Nichtigerklärung einer Entscheidung der Kommission, kein Verfahren zur Feststellung einer Vertragsverletzung gegen die Hellenische Republik einzuleiten.

• VGH Baden-Württemberg, 07.03.2024 - 6 S 3018/19
  Eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union nach Art. 267 AEUV über eine unionsrechtliche Auslegungsfrage ist nämlich dann nicht einzuholen, wenn die aufgeworfene Auslegungsfrage nicht streiterheblich ist (vgl. grundlegend EuGH, Urteil vom 06.10.1982 - 238/81 -, NJW 1983, 1257 ; siehe auch Urteil vom 06.12.2005 - C-461/06 -, HFR 2006, 416 ).
• EuG, 10.03.2014 - T-518/12

  Spirlea / Kommission - Nichtigkeitsklage - Öffentliche Gesundheit - Beschluss, im …

  Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Klage, mit der ein Einzelner die Weigerung der Kommission angreift, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen einen Mitgliedstaat einzuleiten, unzulässig (vgl. Beschluss des Gerichtshofs vom 10. Juli 2007, AEPI/Kommission, C-461/06 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung, Beschlüsse des Gerichts vom 5. September 2006, AEPI/Kommission, T-242/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 27, …und vom 16. Oktober 2006, Aisne et Nature/Kommission, T-173/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 23).

  Die Weigerung der Kommission, ein Vertragsverletzungsverfahren auf der Grundlage von Art. 258 AEUV gegen einen Mitgliedstaat einzuleiten, stellt nämlich eine unanfechtbare Handlung dar (Beschluss vom 10. Juli 2007, AEPI/Kommission, Rn. 29, …und Beschluss des Gerichts vom 7. September 2009, LPN/Kommission, T-186/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 49).

  Diese Befugnis schließt das Recht Einzelner, von diesem Organ eine Stellungnahme in einem bestimmten Sinn zu verlangen, und infolgedessen ihr Recht, gegen seine Weigerung, tätig zu werden, eine Nichtigkeitsklage zu erheben, aus (vgl. Beschluss vom 10. Juli 2007, AEPI/Kommission, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung, Beschlüsse des Gerichts vom 14. Januar 2004, Makedoniko Metro und Michaniki/Kommission, T-202/02, Slg. 2004, II-181, Rn. 46, und vom 5. September 2006, AEPI/Kommission, Rn. 29).

  Da eine solche Stellungnahme nur eine der eventuellen Erhebung einer Vertragsverletzungsklage beim Gerichtshof vorgeschaltete Maßnahme ist, kann sie nicht Gegenstand einer Nichtigkeitsklage sein (vgl. Beschlüsse vom 5. September 2006, AEPI/Kommission, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung, Aisne et Nature/Kommission, Rn. 26, Sellier/Kommission, Rn. 10 und 11, und LPN/Kommission, Rn. 51).

• EuG, 14.09.2015 - T-784/14

  Rumänien / Kommission

  Le Tribunal ne peut donc écarter la condition relative à l'existence d'un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE, expressément prévue par ce traité, sans excéder les compétences attribuées par celui-ci aux juridictions de l'Union (voir, en ce sens, ordonnances du 10 juillet 2007, AEPI/Commission, C-461/06 P, EU:C:2007:425, point 29, et du 14 juillet 2011, Ruipérez Aguirre et ATC Petition/Commission, C-111/11 P, EU:C:2011:491, point 15 et jurisprudence citée).

  D'autre part, en ce qui concerne l'urgence de la situation en l'espèce résultant notamment du risque d'avoir à payer des intérêts de retard, il résulte certes de l'économie de l'article 258 TFUE que la Commission n'est pas tenue d'engager un recours en manquement (ordonnance AEPI/Commission, point 54 supra, EU:C:2007:425, point 24).

 
• EuG, 14.09.2015 - T-678/14

  Slowakei / Kommission

  Le Tribunal ne peut donc écarter la condition relative à l'existence d'un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE, expressément prévue par ce traité, sans excéder les compétences attribuées par celui-ci aux juridictions de l'Union (voir, en ce sens, ordonnances du 10 juillet 2007, AEPI/Commission, C-461/06 P, EU:C:2007:425, point 29, et du 14 juillet 2011, Ruipérez Aguirre et ATC Petition/Commission, C-111/11 P, EU:C:2011:491, point 15 et jurisprudence citée).

  D'autre part, en ce qui concerne l'urgence de la situation en l'espèce résultant notamment du risque d'avoir à payer des intérêts de retard considérables, il résulte certes de l'économie de l'article 258 TFUE que la Commission n'est pas tenue d'engager un recours en manquement (ordonnance AEPI/Commission, point 57 supra, EU:C:2007:425, point 24).

• EuG, 14.09.2015 - T-779/14

  Slowakei / Kommission

  Le Tribunal ne peut donc écarter la condition relative à l'existence d'un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE, expressément prévue par ce traité, sans excéder les compétences attribuées par celui-ci aux juridictions de l'Union (voir, en ce sens, ordonnances du 10 juillet 2007, AEPI/Commission, C-461/06 P, EU:C:2007:425, point 29, et du 14 juillet 2011, Ruipérez Aguirre et ATC Petition/Commission, C-111/11 P, EU:C:2011:491, point 15 et jurisprudence citée).

  D'autre part, en ce qui concerne l'urgence de la situation en l'espèce résultant notamment du risque d'avoir à payer des intérêts de retard considérables, il résulte certes de l'économie de l'article 258 TFUE que la Commission n'est pas tenue d'engager un recours en manquement (ordonnance AEPI/Commission, point 56 supra, EU:C:2007:425, point 24).

• EuG, 09.09.2011 - T-29/08

  LPN / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 - …

  Im Hinblick auf die durch die Kommission im Rahmen eines Vertragsverletzungsverfahrens nach Art. 226 EG auszuübende Kontrolle ist festzustellen, dass diese Kontrolle Teil einer administrativen Aufgabe ist, in deren Rahmen die Kommission über ein weites Ermessen verfügt und in einen zweiseitigen Dialog mit dem betreffenden Mitgliedstaat tritt (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichtshofs vom 10. Juli 2007, AEPI/Kommission, C-461/06 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 24, und Beschluss des Gerichts vom 5. September 2006, AEPI/Kommission, T-242/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 28 und 29).
• EuG, 14.09.2015 - T-841/14

  Spanien / Kommission

  Le Tribunal ne peut donc écarter la condition relative à l'existence d'un acte attaquable au sens de l'article 263 TFUE, expressément prévue par ce traité, sans excéder les compétences attribuées par celui-ci aux juridictions de l'Union (voir, en ce sens, ordonnances du 10 juillet 2007, AEPI/Commission, C-461/06 P, EU:C:2007:425, point 29, et du 14 juillet 2011, Ruipérez Aguirre et ATC Petition/Commission, C-111/11 P, EU:C:2011:491, point 15 et jurisprudence citée).

  D'autre part, il résulte certes de l'économie de l'article 258 TFUE que la Commission n'est pas tenue d'engager un recours en manquement (ordonnance AEPI/Commission, point 44 supra, EU:C:2007:425, point 24).

• EuGH, 23.04.2009 - C-425/07

  AEPI / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Zurückweisung einer Beschwerde …

  Die Klage der AEPI gegen die letztgenannte Entscheidung ist mit Beschluss des Gerichts vom 5. September 2006, AEPI/Kommission (T-242/05), abgewiesen worden; das gegen diesen Beschluss eingelegte Rechtsmittel ist seinerseits mit Beschluss des Gerichtshofs vom 10. Juli 2007, AEPI/Kommission (C-461/06 Î.), zurückgewiesen worden.
• Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2008 - C-425/07

  AEPI / Kommission - Rechtsmittel gegen ein Urteil des Gerichts erster Instanz - …

  2 - Gegen die Entscheidung vom 20. April 2005 hat AEPI vor dem Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften Nichtigkeitsklage erhoben, die mit Urteil vom 5. September 2006, AEPI/Kommission (T-242/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), abgewiesen wurde, das seinerseits vom Gerichtshof mit Beschluss vom 10. Juli 2007, AEPI/Kommission (C-461/06 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), bestätigt worden ist.
• EuG, 16.01.2019 - T-331/18

  Szécsi und Somossy/ Kommission - Schadensersatzklage - Institutionelles Recht - …

  In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass die Kommission nach ständiger Rechtsprechung bei der Prüfung, ob ein Mitgliedstaat gegen seine Verpflichtungen verstoßen hat, über ein Ermessen verfügt, das ein Recht Einzelner, von ihr eine Stellungnahme in einem bestimmten Sinn zu verlangen, ausschließt (…Urteil vom 14. Februar 1989, Star Fruit/Kommission, 247/87, EU:C:1989:58, Rn. 11; vgl. auch Beschluss vom 10. Juli 2007, AEPI/Kommission, C-461/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2007:425, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 02.09.2010 - T-58/09

  Schemaventotto / Kommission - Nichtigkeitsklage - Zusammenschlüsse - Aufgabe des …