Rechtsprechung
   EuGH, 12.09.2006 - C-196/04   

Volltextveröffentlichungen (10)

  • lexetius.com

    Niederlassungsfreiheit - Rechtsvorschriften über beherrschte ausländische Gesellschaften - Einbeziehung der Gewinne beherrschter ausländischer Gesellschaften in die Steuerbemessungsgrundlage der Muttergesellschaft

  • IWW
  • Europäischer Gerichtshof

    Cadbury Schweppes und Cadbury Schweppes Overseas

    Niederlassungsfreiheit - Rechtsvorschriften über beherrschte ausländische Gesellschaften - Einbeziehung der Gewinne beherrschter ausländischer Gesellschaften in die Steuerbemessungsgrundlage der Muttergesellschaft

mehr
  • rws-verlag.de

    Keine Hinzurechnung der Gewinne einer Tochter aus einem Niedrigsteuerland bei der Muttergesellschaft ("Cadbury Schweppes")

  • Deutsches Notarinstitut

    EG Art. 43, 48, 234
    Unzulässigkeit der Einbeziehung der Gewinne beherrschter Gesellschaften aus anderen EU-Mitgliedstaaten zur Besteuerung der herrschenden Gesellschaft

  • NWB SteuerXpert START
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Niederlassungsfreiheit - Rechtsvorschriften über beherrschte ausländische Gesellschaften - Einbeziehung der Gewinne beherrschter ausländischer Gesellschaften in die Steuerbemessungsgrundlage der Muttergesellschaft - Niederlassungsfreiheit

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
  • Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Cadbury/Schweppes: Britische Regelungen zur Hinzurechnungsbesteuerung nur im Falle rein künstlicher Gestaltungen europarechtskonform

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Hinzurechnung der Gewinne einer Tochter aus einem Niedrigsteuerland bei der Muttergesellschaft ("Cadbury Schweppes")

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Besteuerung von EU-Töchtern

  • wkdis.de (Kurzinformation)

    Britische Rechtsvorschriften über BAG nur auf rein künstliche steuerliche Gestaltungen anwendbar

  • Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

    Freier Dienstleistungsverkehr - DIE BRITISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN ÜBER BEHERRSCHTE AUSLÄNDISCHE GESELLSCHAFTEN KÖNNEN NUR AUF REIN KÜNSTLICHE STEUERLICHE GESTALTUNGEN ANWENDUNG FINDEN

mehr
  • jed.de (Kurzinformation)

    Außensteuerrecht: aktuelle Rechtsprechung des EuGH

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Britische Regierung enttäuscht: EuGH ermöglicht "Steuerflucht"

Besprechungen u.ä. (6)

  • IWW (Entscheidungsanmerkung)

    Hinzurechnungsbesteuerung nur noch eingeschränkt anwendbar

  • steuerrecht.org (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    §§ 7-14 AStG; Art. 43 EG
    Cadbury Schweppes und die deutsche Hinzurechnungsbesteuerung - Das BMF-Schreiben vom 8. 1. 2007 zur Anwendung der §§ 7 bis 14 AStG im Gefolge der Cadbury Schweppes - Entscheidung des EuGH (RA/StB Friedhelm Jacob und RA/StB Dr. Mathias Link; steueranwaltsmagazin 3/2007, S. 90)

  • wwp.ch , S. 1 (Entscheidungsbesprechung)

    Beschränkung der Niederlassungsfreiheit durch CFC-Regeln (RA Jan Ole Luuk, RA Stefan Oesterhelt, RA Maurus Winzap)

mehr
  • heuking.de , S. 10 (Entscheidungsbesprechung)

    Europarechtswidrigkeit der Hinzurechnungsbesteuerung

  • homburger.ch (Entscheidungsbesprechung)

    Beschränkung der Niederlassungsfreiheit durch CFC-Regeln

  • EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Hinzurechnung von Gewinnen einer Tochter aus einem Niedrigsteuerland bei der Muttergesellschaft ("Cadbury Schweppes")

Sonstiges (26)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Beschluss der Special Commissioners vom 29. April 2004 in dem Rechtsstreit Cadbury Schweppes plc und Cadbury Schweppes Overseas Ltd gegen die Commissioners of Inland Revenue

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EG Art 43, EG Art 49, EG Art 56
    Ertragsteuern; Kapitalgesellschaft; Kapitalverkehrsfreiheit; Konzern; Niederlassungsfreiheit; Steuerbelastung; Tochtergesellschaft

  • wikipedia.org (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Cadbury-Schweppes-Entscheidung

mehr
  • ftd.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung)

    EU stört Deutschlands Kampf gegen Briefkastenfirmen

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 12.09.2006, Az.: C-196/04 (Einbeziehung der Gewinne beherrschter ausländischer Gesellschaften in die Steuerbemessungsgrundlage der Muttergesellschaft" von RA Dr. Andreas Körner, LL.M., original erschienen in: IStR 2006, 675.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 12.09.2006, Az.: C-196/04 (Europarechtswidrigkeit der britischen Hinzurechnungsbesteuerung)" von StB/Dipl.-FW Thomas Brinkmeier, original erschienen in: EStB 2006, 399 - 400.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 12.09.2006, Az.: C-196/04, Cadbury Schweppes (Niederlassungsfreiheit - Gemeinschaftsrechtskonformität der Hinzurechnungsbesteuerung?)" von Prof. Dr. Hans Wassermeyer, original erschienen in: DB 2006, 2050 - 2050.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 12.09.2006, Rs. C-196/04 (Europarechtswidrigkeit der britischen Hinzurechnungsbesteuerung)" von StB Dipl.-FW Thomas Brinkmeier, original erschienen in: GmbH-StB 10/2006, 287 - 287.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Bemerkungen zum EuGH-Urteil 'Cadbury Schweppes'" von MiR Dr. Hartmut Hahn, original erschienen in: IStR 2006, 667 - 670.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Der Motivtest - Rettungsanker der deutschen Hinzurechnungsbesteuerung?" von Dipl.-Kfm./StB Sören Goebel und Dipl.-BW/StBin Annette Palm, original erschienen in: IStR 2007, 720 - 726.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Der europäische Gerichtshof auf dem Weg zur "doppelten Kohärenz" - Eine Zukunft der Hinzurechnungsbesteuerung nach dem Cadbury Schweppes-Urteil" von Wiss. Mit. Georg Axer, original erschienen in: IStR 2007, 162 - 169.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Der unionsrechtliche Missbrauchsbegriff im Bereich der direkten Steuern" von StBin Dr. Katja Thiele, LL.M.oec., original erschienen in: IStR 2011, 452 - 457.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Die Bedeutung von Cadbury-Schweppes für die Centros-Judikatur des EuGH" von Prof. Dr. Günter H. Roth, original erschienen in: EuZW 2010, 607 - 611.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Ende der Hinzurechnungsbesteuerung in Europa" von RA Prof. Dr. Otmar Thömmes und StBin Katja Nakhai, original erschienen in: IWB 2006, 887 - 892.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Hat nun das 'Trutzburg-Denken' ein Ende?" von RA Prof. Dr. Otmar Thömmes, original erschienen in: EWS 10/2006, 1.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Highlights 2006 der EuGH-Rechtsprechung im Bereich der direkten Steuern" von RA Dr. Klaus Eicker, RA Dr. Ralph Obser, LL.M. (Tax), original erschienen in: IWB 2007, 45 - 52.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Implikationen des Urteils in der Rechtssache 'Cadbury Schweppes' für die Fortexistenz der deutschen Hinzurechnungsbesteuerung" von Prof. Dr. Gerhard Kraft und Dipl.-Kfm. Jan Bron, LL.M.oec., original erschienen in: IStR 9/2006, 614 - 620.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Die EuGH-Entscheidung in der Rechtssache "Cadbury Schweppes" und deren Auswirkungen auf die deutsche Hinzurechnungsbesteuerung" von Prof. Dr. Franz Wassermeyer und Dr. Jens Schönfeld, original erschienen in: GmbHR 2006, 1065 - 1073.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Die mittelbare Wirkung der Grundfreiheiten für in Drittstaaten ansässige Unternehmen nach den EuGH-Urteilen Fidium Finanz AG und Cadburry Schweppes" von RA Dr. Jan Sedemund, FASteuerR und LL.M., original erschienen in: BB 2006, 2781 - 2786.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Europarecht und CFC-Regelungen - Anrufung des EuGH im Verfahren 'Cadbury Schweppes'" von Dr. Andreas Körner, LL.M., original erschienen in: IStR 2004, 697 - 706.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Europarechtliche Bedenken gegen den neuen § 8 Abs. 2 AStG" von RA Dr. Jan Sedemund, LL.M./FA SteuerR, original erschienen in: BB 2008, 696 - 699.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Hinzurechnungsbesteuerung des AStG, Einführung einschließlich Analyse des EuGH-Urteil Cadbury Schweppes" von RA u. StB Hagen Reiser und Dipl.-Kfm. Jörg Stefan Brodersen, original erschienen in: NWB 2007, 2269 - 2286.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Kommentar zum Urteil des EuGH vom 12.09.2006, Az.: C-196/04 (Cadbury/Schweppes: Britische Regelung zur Hinzurechnungsbesteuerung nur im Falle rein künstlicher Gestaltungen europarechtskonform)" von RA Dr. Jan Sedemund, FAStR, LL.M., original erschienen in: BB 2006, 2118 - 2120.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Kommentar zum Urteil des EuGH vom 12.09.2006, Az.: C-196/04 (Einbeziehung der Gewinne beherrschter ausländischer Gesellschaften in die Steuerbemessungsgrundlage der Muttergesellschaft)" von RA Dr. Jens Kleinert, FASteuerR, original erschienen in: GmbHR 2006, 1055 - 1057.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Kritische Anmerkungen zum BMF-Schreiben "Cadburry-Schweppes" vom 8.1.2007" von Dr. Stefan Köhler und Dr. Klaus Eicker, original erschienen in: DStR 2007, 331 - 334.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Vereinbarkeit der britischen Hinzurechnungsbesteuerung mit Gemeinschaftsrecht - mit Anmerkung von Dr. Otmar Thömmes" von RA Dr. Othmar Thömmes, original erschienen in: IWB 2006, 459 - 476.

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • Slg. 2006, I-7995
  • ZIP 2006, 1817
  • EuZW 2006, 633
  • BB 2006, 2118
  • DB 2006, 2045


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (128)  

  • BFH, 21.10.2009 - I R 114/08  

    Schlussurteil "Columbus Container Services": § 20 Abs. 2 und 3 i. V. m. §§ …

    Die §§ 7 ff. AStG i. d. F. des Mißbrauchsbekämpfungs- und Steuerbereinigungsgesetzes vom 21. Dezember 1993 verstoßen gegen die in Art. 43 EG garantierte Niederlassungsfreiheit (Anschluss an die Urteile des EuGH vom 6. Dezember 2007 C-298/05 "Columbus Container Services", Slg. 2007, I-10451, und vom 12. September 2006 C-196/04 "Cadbury Schweppes", Slg. 2006, I-7995).

    Das aber sei, wie sich aus dem (dem EuGH-Urteil in Slg. 2007, I-10451 vorangegangenen) Urteil des EuGH vom 12. September 2006 C-196/04 "Cadbury Schweppes" (Slg. 2006, I-7995) ergebe, der Fall.

    Diese Möglichkeit wurde - allerdings unter Ausschluss von Gesellschaften mit Einkünften aus Kapitalanlagen (vgl. § 7 Abs. 6 AStG a. F./ n. F.) und deswegen ggf. nach wie vor unter unzulänglichen Voraussetzungen (…s. z. B. Vogt in Blümich, a. a. O., § 8 AStG Rz 154 ff.; Schnitger, IStR 2007, 729; Thielo/ Szentpetery, BB 2008, 1984, 1990; Sedemund, BB 2008, 696, 697 f.;… Schönfeld in Flick/ Wassermeyer/ Baumhoff, a. a. O., Vor §§ 7 bis 14 AStG Rz 203 ff. und wiederholend § 8 AStG Rz 409; Haun/ Käshammer/ Reiser, GmbHR 2007, 184, 187; Köhler/ Eicker, DStR 2007, 331, 332; Hammerschmitt/ Rehfeld, IWB, Fach 3, Gruppe 1, 2293, 2298 ff.) - erst (und erklärtermaßen wegen der andernfalls bestehenden Gemeinschaftsrechtswidrigkeit, s. BTDrucks 16/6298, dort S. 91 f.) im Anschluss an das EuGH-Urteil in Slg. 2006, I-7995, durch § 8 Abs. 2 AStG i. d. F. des Jahressteuergesetzes (JStG) 2008 vom 20. Dezember 2007 (BGBl I 2008, 3058) - AStG n. F. - für Zwischeneinkünfte geschaffen, welche in einem Wirtschaftsjahr der Zwischengesellschaft entstanden sind, das nach dem 31. Dezember 2007 begann (§ 21 Abs. 17 Satz 1 AStG n. F.).

    Das dagegen gerichtete Vorbringen des FA gibt ebenso wenig Anlass, diese Feststellungen und deren Würdigung in Frage zu stellen, wie die erwähnten, insoweit einschränkenden Erfordernisse nach dem BMF-Schreiben in BStBl I 2007, 99; diese werden den Vorgaben des EuGH-Urteils in Slg. 2006, I-7995 nicht vollen Umfangs gerecht.

    Der besagte "Motivtest" wird von der Klägerin sonach bestanden; diese ging im Streitjahr im Sinne des EuGH-Urteils in Slg. 2006, I-7995 (dort Tz. 68) in Belgien einer "wirklichen wirtschaftlichen Tätigkeit" nach und ist nicht als "eine rein künstliche, jeder wirtschaftlichen Realität bare Gestaltung" anzusehen (s. zuletzt auch wieder EuGH-Urteil vom 17. September 2009 C-182/08 "Glaxo Wellcome", IStR 2009, 691).

    d) Der Senat erachtet die aufgezeigte Gemeinschaftsrechtslage in Anbetracht des EuGH-Urteils in Slg. 2006, I-7995 als eindeutig.

  • FG Münster, 11.11.2008 - 15 K 1114/99  

    Rechtmäßigkeit einer gesonderten und einheitlichen Gewinnfeststellung für 1996 …

    Nach Erlass dieser Entscheidung trägt die Klin. zur Begründung ihrer Klage nunmehr vor: Das EuGH-Urteil vom 06.12.2007 (…C-298/05, a.a.O.) enthalte keine Aussage zu der Frage, ob die vom deutschen Gesetzgeber in § 20 Abs. 2 AStG gewählte hypothetische Betrachtung, wonach die Vorschriften der §§ 7 bis 14 AStG fiktiv für den Fall einer ausländischen Gesellschaft im Sinne des § 7 Abs. 1 AStG anstelle einer ausländischen Betriebsstätte zu prüfen seien, die Grundsätze des EuGH-Urteils vom 12.09.2006 (C-196/04 "Cadbury Schweppes", in EuGHE I 2006, 7995, BFH/NV 2007, Beilage 4, S. 365) zur britischen Hinzurechnungsbesteuerung inkorporiere.

    Unter Beachtung des EuGH-Urteils vom 12.09.2006 (C-196/04, a.a.O.) ergebe sich aus der Regelungstechnik des § 20 Abs. 2 AStG, dass die Tatbestandsvoraussetzungen dieser Vorschrift nicht erfüllt seien.

    Wäre die Klin. keine ausländische Betriebsstätte, sondern eine Gesellschaft im Sinne des § 7 Abs. 1 AStG, könne sie sich nach Maßgabe der EuGH-Entscheidung vom 12.09.2006 (C-196/04, a.a.O.) auf den Schutz von Art. 43 EG berufen.

    Mit ihrer konzerninternen Finanzierungstätigkeit habe sie nicht nur eine von der Niederlassungsfreiheit umfasste selbständige Erwerbstätigkeit ausgeübt, sondern sei darüber hinaus auch nicht mit dem Makel einer rein künstlichen Konstruktion im Sinne des EuGH-Urteils vom 12.09.2006 (C-196/04, a.a.O.) behaftet.

    Auch der Gesetzgeber des Art. 24 des Jahressteuergesetzes 2008 vom 20.12.2007 (BGBl 2007 I, 3150 [3185 ff.]) bestätige die Auslegung, dass die Regelungstechnik in § 20 Abs. 2 AStG in der im Streitjahr geltenden Fassung zu einer inzidenten Prüfung der nunmehr in § 8 Abs. 2 AStG in der Fassung des Jahressteuergesetzes 2008 in Gesetzesform gebrachten Grundsätze der EuGH-Entscheidung vom 12.09.2006 (C-196/04, a.a.O.) zwinge.

    Die Grundsätze der EuGH-Entscheidung vom 12.09.2006 (C-196/04, a.a.O.) seien nur für die Hinzurechnungsbesteuerung nach den §§ 7 bis 14 AStG von Bedeutung.

    Die Auffassung der Klin. und der genannten Literatur stützt sich auf das Urteil des EuGH vom 12.09.2006 (C-196/04, a.a.O.).

    Während die Entscheidung vom 12.09.2006 (C-196/04, a.a.O.) die Frage betrifft, ob in die steuerliche Bemessungsgrundlage des im Inland ansässigen Unternehmens der von einem, von ihm beherrschten Unternehmen, das in einem anderen Mitgliedsstaat mit niedrigem Steuerniveau ansässig ist, erzielte Gewinn einzustellen ist, geht es vorliegend um die Frage, ob die von einer ausländischen Betriebsstätte eines im Inland ansässigen Unternehmens erzielten Gewinne in die steuerliche Bemessungsgrundlage des inländischen Unternehmens einzubeziehen sind.

  • EuGH, 12.07.2012 - C-378/10  

    Art. 49 AEUV und 54 AEUV - Niederlassungsfreiheit - Grundsätze der …

    Daher setzt er eine tatsächliche Ansiedlung der betreffenden Gesellschaft und die Ausübung einer wirklichen wirtschaftlichen Tätigkeit in diesem Staat voraus (Urteil vom 12. September 2006, Cadbury Schweppes und Cadbury Schweppes Overseas, C-196/04, Slg. 2006, I-7995, Randnr. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).
mehr
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht