Rechtsprechung
| EuGH, 13.12.2005 - C-411/03 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
Niederlassungsfreiheit - Artikel 43 EG und 48 EG - Grenzüberschreitende Verschmelzungen - Ablehnung der Eintragung in das nationale Handelsregister - Vereinbarkeit
- Europäischer Gerichtshof
SEVIC Systems
Niederlassungsfreiheit - Artikel 43 EG und 48 EG - Grenzüberschreitende Verschmelzungen - Ablehnung der Eintragung in das nationale Handelsregister - Vereinbarkeit
- NWB SteuerXpert START
EG Art. 43, Art. 48
Zulässigkeit grenzüberschreitender Verschmelzungen
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Art. 43, 48 EG
Grenzüberschreitende Verschmelzung: Eintragung in das nationale Handelsregister ist zulässig - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Grenzüberschreitende Verschmelzung: Eintragung in das nationale Handelsregister ist zulässig
- Betriebs-Berater
Grenzüberschreitende Verschmelzung: Eintragung in das nationale Handelsregister ist zulässig
- Betriebs-Berater
Niederlassungsfreiheit: Eintragung einer grenzüberschreitenden Verschmelzung in das nationale Handelsregister darf nicht verweigert werden - SEVIC Systems
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zulässigkeit grenzüberschreitender Verschmelzung ("Sevic")
Kurzfassungen/Presse (6)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Grenzüberschreitende Fusion in der EU
- Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)
EG Art. 43, 48; UmwG § 1
Beschränkung der Verschmelzung auf inländische Gesellschaften widerspricht der europarechtlichen Niederlassungsfreiheit (SEVIC) - Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)
Freier Dienstleistungsverkehr - DIE GENERELLE ABLEHNUNG DER EINTRAGUNG EINER VERSCHMELZUNG VON GESELLSCHAFTEN IN DAS HANDELSREGISTER IN DEUTSCHLAND, WENN EINE DER GESELLSCHAFTEN IHREN SITZ IN EINEM ANDEREN MITGLIEDSTAAT HAT, VERSTÖSST GEGEN DAS GEMEINSCHAFTSRECHT
- Verlag Dr. Otto Schmidt (Kurzinformation)
Deutschland darf Handelsregister-Eintragung einer grenzüberschreitenden Verschmelzung nicht generell untersagen
- streifler.de (Kurzinformation und Auszüge)
SEVIC- Systems AG Entscheidung des EUGH
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Deutschland darf Handelsregister-Eintragung einer grenzüberschreitenden Verschmelzung nicht generell untersagen
Besprechungen u.ä. (6)
- IWW (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Steuergestaltung - Grenzüberschreitende Verschmelzungen
- steuerrecht.org (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
§ 1 UmwG; Art. 43 EG; Art. 48 EG
SEVIC - Erfahrungen mit der transnationalen Verschmelzung und praktische Auswirkungen (RA/StB/WP/Revisore Contabile Dr. Carsten René Beul; steueranwaltsmagazin 3/2006, 87) - BWNotZ
, S. 24 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Hinweise für den Vertragsgestalter bei einer grenzüberschreitenden Verschmelzung unter dem besonderen Gesichtspunkt der Hinausverschmelzung (Timo Lutz; BWNotZ 2010, 23)
- raupach.de
, S. 4 (Entscheidungsbesprechung)
Neue Perspektiven für grenzüberschreitende Unternehmenszusammenschlüsse (Forum Juris 01/2006, S. 4-8)
- heuking.de
, S. 12 (Entscheidungsbesprechung)
Grenzüberschreitende Verschmelzungen (Dr. Jörg aus der Fünten)
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Eintragung einer grenzüberschreitenden Verschmelzung in das deutsche Handelsregister ("Sevic")
Sonstiges (30)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 13.12.2005, Az.: Rs. C-411/03 (Grenzüberschreitende Verschmelzungen: Ablehnung der Eintragung in das nationale Handelsregister - Verstoß gegen Niederlassungsfreiheit)" von Wiss. Mit. Wolf-Georg Ringe, original erschienen in: DB 2005, 2806 - 2807.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Die "Sevic-Entscheidung" des EuGH - "sudden death" für Societas Europaea und Richtlinie zur grenzüberschreitenden Verschmelzung und Wegbereiter für grenzüberschreitende Spaltungen?" von RAin Dr. Susanne Weiss und RA Helge-Thorsten Wöhlert, original erschienen in: WM 2007, 580 - 585
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Die EuGH-Entscheidung in der Rechtssache Sevic und die Folgen für das duetsche Umwandlungsrecht nach Handels- und Steuerrecht" von Dr. Wienand Meilicke, FA SteuerR, LL.M.und StB Dr. Dieter E. Rabback, FA SteuerR, original erschienen in: GmbHR 2006, 123 - 127.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "SEVIC: Der letzte Mosaikstein im Internationalen Gesellschaftsrecht der EU?" von Dr. Matthias M. Siems, LL.M., original erschienen in: EuZW 2006, 135 - 140.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Sevic: Traum und Wirklichkeit - die grenzüberschreitende Verschmelzung ist Realität" von Dr. Maria Doralt, original erschienen in: IPRax 2006, 572 - 578.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Amerkung zur EuGH-Entscheidung vom 13.12.2005, Rs. C-411/03 (SEVIC: Grenzüberschreitende Verschmelzung schon ohne Verschmelzungsrichtlinie)" von RA StB Dr. Carsten René Beul, original erschienen in: IStR 2006, 34 - 36.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 13.12.2005, Az.: C-411/03 (Eintragung einer grenzüberschreitenden Verschmelzung in das nationale Handelsregister darf nicht verweigert werden)" von Dr. Claudia Schmidt und RAin Dr. Silja Maul, original erschienen in: BB 2006, 13 - 14.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 13.12.2005, Az.: C-411/03 (Verschmelzung einer luxemburgischen auf eine deutsche Gesellschaft)" von RA Dr. Otmar Thömmes, original erschienen in: IWB 2006, 47 - 48.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 13.12.2005, Az.: Rs.C-411/03 (Sevic)" von RA/WP/StB Dr. Detlef Haritz, original erschienen in: GmbHR 2006, 143 - 144.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Binnenmarktmobilität von Gesellschaften nach 'Sevic'" von Privatdozent Dr. iur. Christoph Teichmann, original erschienen in: ZIP 2006, 355 - 363.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Das Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen (MgVG)" von Prof. Dr. Bernhard Nagel, original erschienen in: NZG 2007, 57 - 59.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Der Schutz der grenzüberschreitenden Verschmelzung durch die Niederlassungsfreiheit" von Prof. Dr. Walter Bayer und Wiss. Mit. Jessica Schmidt, LL.M., original erschienen in: ZIP 2006, 210 - 213.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "EU-weite Verschmelzungen: Gesellschaftsrechtliche Vorgaben und steuerliche Implikationen des SEVIC-Urteils des EuGH vom 13.12.2005" von RA Dr. Jan Sedemund, LL.M., original erschienen in: BB 2006, 519 - 522.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Umstrukturierungen in der Hinzurechnungsbesteuerung" von RA/StB Dr. Ulrich-Peter Kinzl, original erschienen in: AG 2006, 284 - 287.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzung in der EU - das SEVIC-Urteil des EuGH" von Prof. Dr. Eva-Maria Kieninger, original erschienen in: EWS 2006, 49 - 54.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzungen - ein Update" von RA/StB Dr. Michael Winter, original erschienen in: GmbHR 2008, 532 - 537.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzungen -Vor dem Hintergrund der "Sevic"-Entscheidung und der Reform des deutschen Umwandlungsrechts-" von RA Dr. Nils Kraus. LL.M. und RRef. Dr. Norman Kulpa, original erschienen in: ZHR 2007, 38 - 78.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzungen im Binnenmarkt nach "Sevic"" von Prof. Dr. Stefan Leible und Dr. Jochen Hoffmann, original erschienen in: RIW 2006, 161 - 168.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzungen nach SEVIC: Praxisbericht über die Verschmelzung einer niederländischen auf eine deutsche Kapitalgesellschaft" von RA Dr. Harald Gesell und RA Dr. Michael Krömker, original erschienen in: DB 2006, 2558 - 2563.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzungen und Spaltungen nach SEVIC Systems und der EU-Verschmelzungsrichtlinie" von RA Dr. Harald Kallmeyer und RA Stephan Kappes, original erschienen in: AG 2006, 224 - 238.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften - ein Überblick über die Zehnte gesellschaftsrechtliche Richtlinie" von Dr. Markus Frischhut, LL.M, original erschienen in: EWS 2006, 55 - 60.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Grenzüberschreitende Verschmelzungsmodalität - Anmerkung zur Sevic-Entscheidung des EuGH" von RA Dr. Hartwin Bungert, LL.M, original erschienen in: BB 2006, 53 - 56.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Grundfreiheiten und grenzüberschreitende Verschmelzung im Lichte aktueller EuGH-Rechtsprechung (Sevic)" von Prof. Dr. Gerhard Kraft und Dipl.-Kfm. Jan Bron LL.M, original erschienen in: IStR 2005, 26 - 32.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Neue Wege zur internationalen Restrukturierung europäischer Erst- und Rückversicherungsunternehmen" von Wiss. Ass. Jan D. Lüttringhaus, Maitre en Droit, original erschienen in: VersR 2008, 1036 - 1043.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Optionen grenzüberschreitender Verschmelzungen innerhalb der EU - gesellschafts- und steuerrechtliche Grundlagen" von RA Dr. Christoph Louven, RA StB Dr. Michael Dettmaier, Dipl.-Kfm. Moritz Pöschke, WissMit. Andreas Weng, original erschienen in: BB-Special 2006, 1 - 16.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Transnationale Verschmelzungen - im Spannungsfeld zwischen SEVIC Systems und der Verschmelzugsrichtlinie" von RA Dr. Volker Geyrhalter und WissMit. Thomas Weber, original erschienen in: DStR 2006, 146 - 151.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Verwaltungssitzverlegung deutscher Kapitalgesellschaften in Europa: "Sevic" als Leitlinie für "Cartesio"?" von Roland Schmidtbleicher, original erschienen in: BB 2007, 613 - 616.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Zulässigkeit grenzüberschreitender Verschmelzungen" von RA Stephan Kappes, original erschienen in: NZG 2006, 101 - 103.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Kurznachricht zu "Der grenzüberschreitende Gewinnabführungsvertrag" von Wiss. Mit. Philipp Hoene, original erschienen in: IStR 2012, 462 - 464.
Verfahrensgang
- LG Koblenz, 16.09.2003 - 4 HKT 1/03
- Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2005 - C-411/03
- EuGH, 13.12.2005 - C-411/03
Zeitschriftenfundstellen
- Slg. 2005, I-10805
- NJW 2006, 425
- ZIP 2005, 2311
- DNotZ 2006, 210
- EuZW 2006, 81
- FGPrax 2006, 81 (Ls.)
- WM 2006, 92
- BB 2006, 11
- BB 2006, 140
- Rpfleger 2006, 128
Wird zitiert von ... (16)
- EuGH, 12.07.2012 - C-378/10
Art. 49 AEUV und 54 AEUV - Niederlassungsfreiheit - Grundsätze der …
Zu der Frage, ob eine solche Regelung in den Anwendungsbereich der Art. 49 AEUV und 54 AEUV fällt, ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof in Randnr. 19 des Urteils vom 13. Dezember 2005, SEVIC Systems (C-411/03, Slg. 2005, I-10805), entschieden hat, dass Umwandlungen von Gesellschaften grundsätzlich zu den wirtschaftlichen Tätigkeiten gehören, hinsichtlich deren die Mitgliedstaaten die Niederlassungsfreiheit beachten müssen.Die ungarische und die deutsche Regierung, Irland sowie die Regierung des Vereinigten Königreichs machen jedoch geltend, dass eine solche Regelung nicht in den Anwendungsbereich der Art. 49 AEUV und 54 AEUV falle, weil eine grenzüberschreitende Umwandlung im Gegensatz zu der grenzüberschreitenden Verschmelzung, um die es im Urteil SEVIC Systems gegangen sei, zur Gründung einer Gesellschaft im Aufnahmemitgliedstaat führe.
Da die im Ausgangsverfahren in Rede stehende nationale Regelung nur die Umwandlung einer Gesellschaft vorsieht, die ihren Sitz schon im betreffenden Mitgliedstaat hat, begründet diese Regelung eine unterschiedliche Behandlung von Gesellschaften in Abhängigkeit davon, ob es sich um eine innerstaatliche oder um eine grenzüberschreitende Umwandlung handelt; diese unterschiedliche Behandlung ist geeignet, Gesellschaften mit Sitz in anderen Mitgliedstaaten davon abzuhalten, von der im AEU-Vertrag verankerten Niederlassungsfreiheit Gebrauch zu machen, und stellt somit eine Beschränkung im Sinne der Art. 49 AEUV und 54 AEUV dar (vgl. in diesem Sinne Urteil SEVIC Systems, Randnrn. 22 und 23).
Auch wenn solche Vorschriften zur Erleichterung grenzüberschreitender Umwandlungen gewiss hilfreich wären, kann ihre Existenz doch keine Vorbedingung für die Umsetzung der in den Art. 49 AEUV und 54 AEUV verankerten Niederlassungsfreiheit sein (vgl. hinsichtlich grenzüberschreitender Verschmelzungen Urteil SEVIC Systems, Randnr. 26).
In Bezug auf eine Rechtfertigung durch zwingende Gründe des Allgemeininteresses wie den Schutz der Interessen von Gläubigern, Minderheitsgesellschaftern und Arbeitnehmern sowie der Wahrung der Wirksamkeit steuerlicher Kontrollen und der Lauterkeit des Handelsverkehrs steht fest, dass solche Gründe eine die Niederlassungsfreiheit beschränkende Maßnahme nur dann rechtfertigen können, wenn eine solche Maßnahme zur Erreichung der verfolgten Ziele geeignet ist und nicht über das hinausgeht, was zu ihrer Erreichung erforderlich ist (vgl. Urteil SEVIC Systems, Randnrn. 28 und 29).
Jedenfalls geht eine solche Regelung über das hinaus, was zur Erreichung der im Schutz der genannten Interessen bestehenden Ziele erforderlich ist (vgl. hinsichtlich grenzüberschreitender Verschmelzungen Urteil SEVIC Systems, Randnr. 30).
- EuGH, 16.12.2008 - C-210/06
Verlegung des Sitzes einer Gesellschaft in einen anderen Mitgliedstaat als den …
Unter Bezugnahme auf das Urteil vom 13. Dezember 2005, SEVIC Systems (C-411/03, Slg. 2005, I-10805), machte Cartesio vor dem vorlegenden Gericht geltend, dass das ungarische Gesetz insoweit, als es Handelsgesellschaften unterschiedlich behandele, je nachdem, in welchem Mitgliedstaat sich ihr Sitz befinde, gegen die Art. 43 EG und 48 EG verstoße.Außerdem habe der Gerichtshof im Urteil SEVIC Systems entschieden, dass die Art. 43 EG und 48 EG dem entgegenstünden, dass in einem Mitgliedstaat die Eintragung einer Verschmelzung durch Auflösung ohne Abwicklung einer Gesellschaft und durch Übertragung ihres Vermögens als Ganzes auf eine andere Gesellschaft in das nationale Handelsregister generell verweigert werde, wenn eine der beiden Gesellschaften ihren Sitz in einem anderen Mitgliedstaat habe, während eine solche Eintragung, sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt seien, möglich sei, wenn beide an der Verschmelzung beteiligten Gesellschaften ihren Sitz im erstgenannten Mitgliedstaat hätten.
Daher ist das Berufungsgericht in einem solchen Fall grundsätzlich als Gericht im Sinne von Art. 234 EG anzusehen, das zur Vorlage eines Vorabentscheidungsersuchens befugt ist (vgl. zu diesen Fallkonstellationen insbesondere Urteil vom 15. Mai 2003, Salzmann, C-300/01, Slg. 2003, I-4899, Urteil SEVIC Systems und Urteil vom 11. Oktober 2007, Möllendorf u. a., C-117/06, Slg. 2007, I-8361).
- Generalanwalt beim EuGH, 22.05.2008 - C-210/06
Gesetz gegen Verlagerung von Betriebssitz // Ungarisches Verbot beschränkt …
(7) - Vgl. auch implizit Urteil des Gerichtshofs vom 13. Dezember 2005, SEVIC Systems (C-411/03, Slg. 2005, I-10805).(33) - Vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 18. November 1999, X und Y (C-200/98, Slg. 1999, I-8261, Randnrn. 26 bis 28), vom 11. März 2004, Hughes de Lasteyrie du Saillant (C-9/02, Slg. 2004, I-2409, Randnrn. 42 und 46), Urteil SEVIC Systems, oben in Fn. 7 angeführt, Randnrn.
(50) - Schlussanträge von Generalanwalt Tizzano im Urteil SEVIC Systems, oben in Fn. 7 angeführt, Nr. 45. Die Auffassung des Generalanwalts ist vom Gerichtshof in den Randnrn.
(60) - Urteile Überseering, oben in Fn. 44 angeführt, Randnr. 92, SEVIC Systems, oben in Fn. 7 angeführt, Randnr. 28.
(64) - Vgl. auch Urteil SEVIC Systems, oben in Fn. 7 angeführt, Randnrn. 29 und 30.
- OLG München, 02.05.2006 - 31 Wx 9/06
Keine konstitutive Eintragung der Verschmelzung einer Inlands-GmbH auf eine …
Wie der Europäische Gerichtshof in seiner Entscheidung vom 13.12.2005 - C 411/03 (Sevic - NJW 2006, 425) dargestellt hat, gehören grenzüberschreitende Verschmelzungen wie andere Gesellschaftsumwandlungen zu den wirtschaftlichen Tätigkeiten, hinsichtlich derer die Mitgliedstaaten die Niederlassungsfreiheit nach Art. 43 EG beachten müssen. - OLG München, 04.10.2007 - 31 Wx 36/07
Keine Handelsregistereintragung der Verlegung des Satzungssitzes einer nach …
Dasselbe gilt für die Entscheidung in der Sache "Sevic" (NJW 2006, 425), die den generellen Ausschluss grenzüberschreitender Verschmelzungen als unzulässig erachtet. - EuGH, 25.06.2009 - C-14/08
Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Vorabentscheidungsersuchen - …
Daher ist das Berufungsgericht in einem solchen Fall grundsätzlich als ein Gericht anzusehen, das gemäß Art. 234 EG zur Vorlage eines Vorabentscheidungsersuchens befugt ist (vgl. zu diesen Fallkonstellationen insbesondere Urteile vom 15. Mai 2003, Salzmann, C-300/01, Slg. 2003, I-4899, vom 13. Dezember 2005, SEVIC Systems, C-411/03, Slg. 2005, I-10805, vom 11. Oktober 2007, Möllendorf und Möllendorf-Niehuus, C-117/06, Slg. 2007, I-8361, und Cartesio). - OLG München, 07.03.2007 - 31 Wx 92/06
Firma der deutschen Zweigniederlassung einer ausländischen Gesellschaft - …
Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs sind nationale Maßnahmen, die die Ausübung der durch den EG-Vertrag garantierten Grundfreiheiten behindern oder weniger attraktiv machen können, gerechtfertigt, wenn vier Voraussetzungen erfüllt sind: Sie müssen in nichtdiskriminierender Weise angewandt werden, sie müssen aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses gerechtfertigt sein, sie müssen zur Erreichung des verfolgten Ziels geeignet sein und sie dürfen nicht über das hinausgehen, was zur Erreichung dieses Ziels erforderlich ist (vgl. EuGH NJW 2006, 425/426 - Sevic; NJW 2003, 3331/3334 - Inspire Art; NJW 1999, 2027/2029 - Centros). - OLG Nürnberg, 13.02.2012 - 12 W 2361/11
Unzulässigkeit der Verlegung des Satzungs- und Verwaltungssitzes einer …
Demgegenüber wird vertreten, im Lichte der "SEVIC"-Entscheidung des EuGH (Urteil vom 13.12.2005 in der Rechtssache C-411/03, Slg 2005 I - 10805 = NJW 2006, 425) bestehe für den Zuzugsstaat eine entsprechende Verpflichtung jedenfalls dann, wenn nach seinem nationalen Recht innerstaatlich eine Umwandlung möglich und die zuziehende Gesellschaft bereit sei, die insoweit maßgeblichen Verfahrensvorschriften vollumfänglich einzuhalten (Otte/Rietschel, GmbHR 2009, 983, 984 f.; Teichmann/Ptak, RIW 2010, 817, 819; Zimmer/Naendrup, NJW 2009, 545, 548). - Generalanwalt beim EuGH, 30.03.2006 - C-470/04
Niederlassungsfreiheit - Unionsbürgerschaft - Direkte Steuern - Besteuerung von …
(68) - Urteil Futura Participations und Singer (zitiert in Fußnote 48, Randnr. 31) und Urteil vom 13. Dezember 2005 in der Rechtssache C-411/03 (Sevic Systems, Slg. 2005, I-0000, Randnr. 28). - Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-222/07
Richtlinie 89/552/EWG 'Fernsehen ohne Grenzen' - Europäische Werke - …
(57) - Vgl. etwa die Urteile vom 13. Dezember 2005, SEVIC Systems (C-411/03, Slg. 2005, I-10805, Randnr. 23), vom 14. Dezember 2006, Denkavit Internationaal und Denkavit France (C-170/05, Slg. 2006, I-11949, Randnrn. 29 und 30), und vom 18. Juli 2007, Oy AA (C-231/05, Slg. 2007, I-6373, Randnr. 39), in denen die "unterschiedliche Behandlung" als Beschränkung einer Grundfreiheit angesehen wird. - Generalanwalt beim EuGH, 30.03.2006 - C-192/05
Freizügigkeit der Unionsbürger (Artikel 18 EG) - Beschränkungen des …
- Generalanwalt beim EuGH, 16.11.2006 - C-383/05
Niederlassungsfreiheit - Einkommensteuer - Besteuerungsgrundlage - …
- OLG München, 01.07.2010 - 31 Wx 88/10
Handelsregister: Eintragungsfähigkeit einer deutschen Zweigniederlassung einer …
- Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2011 - C-378/10
VALE - Niederlassungsfreiheit - Art. 49 AEUV und 54 AEUV - Verlegung …
- VG Frankfurt/Main, 18.01.2008 - 12 E 170/07
Untersagung der Führung des Architektentitels für britische Ltd.; Sitz in der …
- OLG München, 02.05.2006 - 21 Wx 9/06
Keine Eintragung der Verschmelzung einer deutschen Gesellschaft auf englische …
Sie betreiben juristische Internetseiten?