Rechtsprechung
   EuGH, 14.03.2011 - C-370/10 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,24026
EuGH, 14.03.2011 - C-370/10 P (https://dejure.org/2011,24026)
EuGH, Entscheidung vom 14.03.2011 - C-370/10 P (https://dejure.org/2011,24026)
EuGH, Entscheidung vom 14. März 2011 - C-370/10 P (https://dejure.org/2011,24026)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,24026) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Ravensburger / HABM

  • EU-Kommission PDF

    Ravensburger AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 (fremdsprachig)

  • EU-Kommission
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildmarke EDUCA Memory game - Nichtigkeitsantrag der Inhaberin der nationalen und internationalen Wortmarken MEMORY - Zurückweisung des Nichtigkeitsantrags durch die Beschwerdekammer - Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. ...

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 23. Juli 2010 von der Ravensburger AG gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Mai 2010 in der Rechtssache T-243/08, Ravensburger AG/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Educa Borras, S. A.

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Mai 2010, Ravensburger/HABM (T"234/08), mit dem das Gericht eine Klage der Inhaberin der nationalen und internationalen Wortmarken "MEMORY" für Waren der Klasse 28 auf Aufhebung der Entscheidung R 597/2007"2 der ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG, 19.05.2010 - T-243/08

    Ravensburger / OHMI - Educa Borras (EDUCA Memory game)

    Auszug aus EuGH, 14.03.2011 - C-370/10
    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Mai 2010, Ravensburger/HABM (T-243/08), mit dem das Gericht eine Klage der Inhaberin der nationalen und internationalen Wortmarken "MEMORY" für Waren der Klasse 28 auf Aufhebung der Entscheidung R 597/2007-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 8. April 2008 abgewiesen hat, mit der die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung, dem Antrag der Rechtsmittelführerin auf Nichtigerklärung der Bildmarke "EDUCA Memory Game" für Waren der Klasse 28 stattzugeben, aufgehoben wurde.
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2014 - C-591/12

    Bimbo / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    30 - Vgl. z. B. Urteile des Gerichts Procter & Gamble Manufacturing Cologne/HABM - Natura Cosméticos (NATURAVIVA), Rn. 43, Grupo Osborne/HABM - Industria Licorera Quezalteca (TORO XL), Rn. 40, vom 19. Mai 2010, Ravensburger/HABM - Educa Borras (EDUCA Memory game) (T-243/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), Rn. 33 bis 42), bestätigt durch den Beschluss vom 14. März 2011, Ravensburger/HABM (C-370/10 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, und vom 1. Juli 2009, Perfetti Van Melle/HABM - Cloetta Fazer (CENTER SHOCK) (T-16/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, im Gegenschluss Rn. 44 bis 48), bestätigt durch den Beschluss Perfetti Van Melle/HABM, Rn. 37.
  • EuG, 06.03.2024 - T-59/23

    DEC Technologies/ EUIPO - Tehnoexport (DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES)

    Il ressort tant du libellé de cette disposition que de la jurisprudence que la chambre de recours dispose d'une marge d'appréciation quant à la question de savoir si, lorsqu'une partie demande qu'une procédure orale soit organisée, celle-ci est réellement nécessaire [ordonnance du 14 mars 2011, Ravensburger/OHMI, C-370/10 P, non publiée, EU:C:2011:149, point 77, et arrêt du 16 juillet 2014, Langguth Erben/OHMI (Forme d'une bouteille de boisson alcoolisée), T-66/13, non publié, EU:T:2014:681, point 88].
  • EuGH, 23.01.2014 - C-558/12

    HABM / riha WeserGold Getränke (früher Wesergold Getränkeindustrie) -

    Die Lidl Stiftung bringt darüber hinaus, gestützt auf den Beschluss vom 14. März 2011, Ravensburger/HABM (C-370/10 P, Rn. 50), vor, dass bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr zunächst jedes Kriterium für sich und unabhängig vom Vorliegen oder vom Intensitätsgrad der übrigen Voraussetzungen zu ermitteln sei und dass die fehlende Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Marken nicht durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke kompensiert werden könne.
  • EuG, 16.07.2014 - T-66/13

    'Langguth Erben / HABM (Forme d''une bouteille de boisson alcoolisée)' -

    Aus dem Wortlaut dieser Bestimmung und der Rechtsprechung ergibt sich, dass die Beschwerdekammer in Bezug auf die Frage, ob eine von einem Verfahrensbeteiligten beantragte mündliche Verhandlung wirklich notwendig ist, über einen Ermessensspielraum verfügt (Beschluss des Gerichtshofs vom 14. März 2011, Ravensburger/HABM, C-370/10 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 77, und Urteil des Gerichts vom 13. Juli 2004, AVEX/HABM - Ahlers [a], T-115/02, Slg. 2004, II-2907, Rn. 30).
  • BPatG, 01.12.2022 - 25 W (pat) 4/21
    So hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass es beim Vergleich der sich gegenüberstehenden Zeichen allein auf deren originäre Merkmale ankomme und die Benutzungslage der älteren Marke sowie andere außerhalb des Registers liegende Umstände, wie etwa Verkehrsdurchsetzung oder Bekanntheit der älteren Marke, in diesem Zusammenhang grundsätzlich nicht zu berücksichtigen seien (vgl. EuGH C-370/10 Rn. 50 - EDUCA Memory game/MEMORY; Goldmann, Lauterkeitsrechtlicher Schutz gegen mittelbare Verwechslungsgefahr? GRUR 2012, 857 ff.; Rohnke/Thiering, Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Markenrecht im Jahr 2011, GRUR 2012, 967 ff.).
  • EuG, 25.06.2015 - T-662/13

    dm-drogerie markt / OHMI - Diseños Mireia (M)

    Dès lors, aucun risque de confusion ne saurait être constaté en l'espèce, quel que soit l'intensité du caractère distinctif de la marque antérieure et quelle que soit l'identité ou la similitude des produits concernés (voir, en ce sens, ordonnance du 14 mars 2011, Ravensburger/OHMI, C-370/10 P, EU:C:2011:149, point 51 et jurisprudence citée).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht