Rechtsprechung
   EuGH, 20.11.2008 - C-209/07   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • lexetius.com

    Wettbewerb - Art. 81 Abs. 1 EG - Begriff 'Vereinbarung, die eine Einschränkung des Wettbewerbs bezweckt' - Vereinbarung einer Reduzierung von Erzeugungskapazitäten - Rindfleisch

  • Europäischer Gerichtshof

    Beef Industry Development Society und Barry Brothers

    Wettbewerb - Art. 81 Abs. 1 EG - Begriff "Vereinbarung, die eine Einschränkung des Wettbewerbs bezweckt" - Vereinbarung einer Reduzierung von Erzeugungskapazitäten - Rindfleisch

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court (Irland), eingereicht am 20. April 2007 - The Competition Authority / Beef Industry Development Society Ltd, Barry Brothers (Carrigmore) Meats Ltd

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • Slg. 2008, I-8637


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)  

  • EuGH, 04.06.2009 - C-8/08  

    Vorabentscheidungsersuchen - Art. 81 Abs. 1 EG - Begriff 'abgestimmte …

    Um zu beurteilen, ob eine abgestimmte Verhaltensweise wettbewerbswidrig ist, ist auf die objektiven Ziele, die sie zu erreichen sucht, sowie den wirtschaftlichen und rechtlichen Zusammenhang, in den sie sich einfügt, abzustellen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 8. November 1983, 1AZ International Belgium u. a./Kommission, 96/82 bis 102/82, 104/82, 105/82, 108/82 und 110/82, Slg. 1983, 3369, Randnr. 25, und vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers, C-209/07, Slg. 2008, I-0000, Randnrn. 16 und 21).
  • EuGH, 13.12.2012 - C-226/11  

    Wettbewerb - Art. 101 Abs. 1 AEUV - Kartell - Spürbarkeit einer …

    In diesem Zusammenhang hat der Gerichtshof unterstrichen, dass die Unterscheidung zwischen "bezweckten Verstößen" und "bewirkten Verstößen" darin begründet liegt, dass bestimmte Formen der Kollusion zwischen Unternehmen schon ihrer Natur nach als schädlich für das gute Funktionieren des normalen Wettbewerbs angesehen werden (Urteile vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers, C-209/07, Slg. 2008, I-8637, Randnr. 17, sowie vom 4. Juni 2009, T-Mobile Netherlands u. a., C-8/08, Slg. 2009, I-4529, Randnr. 29).
  • EuGH, 06.10.2009 - C-501/06  

    Rechtsmittel - Kartelle - Begrenzung des Parallelhandels mit Arzneimitteln - Art. …

    Nach ständiger Rechtsprechung ist bei der Prüfung des wettbewerbswidrigen Zwecks einer Vereinbarung insbesondere auf deren Inhalt und die mit ihr verfolgten Ziele sowie auf den rechtlichen und wirtschaftlichen Zusammenhang, in dem sie steht, abzustellen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 8. November 1983, 1AZ International Belgium u. a./Kommission, 96/82 bis 102/82, 104/82, 105/82, 108/82 und 110/82, Slg. 1983, 3369, Randnr. 25, und vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers, C-209/07, Slg. 2008, I-0000, Randnrn. 16 und 21).
mehr
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11  

    Expedia - Wettbewerb - Art. 81 EG - Spürbare Beeinträchtigung des …

    (41)  - In diesem Sinne Urteile Cadillon (zitiert in Fn. 13, Randnr. 8), vom 8. November 1983, 1AZ International Belgium u. a./Kommission ("IAZ", 96/82 bis 102/82, 104/82, 105/82, 108/82 und 110/82, Slg. 1983, 3369, Randnr. 25), vom 12. September 2000, Pavlov u. a. (C-180/98 bis C-184/98, Slg. 2000, I-6451, Randnr. 91), vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers ("BIDS", C-209/07, Slg. 2008, I-8637, Randnrn. 16 und 21), T-Mobile (zitiert in Fn. 26, Randnr. 27), und vom 13. Oktober 2011, Pierre Fabre Dermo-Cosmétique (C-439/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 35).
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2012 - C-32/11  

    Allianz Hungária Biztosító u.a. - Wettbewerb − Zweiseitige Vereinbarungen …

    (27) - Urteil des Gerichtshofs vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers (C-209/07, Slg. 2008, I-8637, Randnrn. 15 und 17).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-501/06  

    Rechtsmittel - Wettbewerb - Beschränkung des Parallelhandels mit Medikamenten - …

    (37)  - Ständige Rechtsprechung seit dem Urteil Consten und Grundig/Kommission (in Fn. 26 angeführt, 390 f.); vgl. Urteile vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, Slg. 2004, I-123, Randnr. 261), vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers (C-209/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 16), und vom 18. Dezember 2008, Coop de France Bétail et Viande/Kommission (C-101/07 P und C-110/07 P, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 87).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2011 - C-17/10  

    Wettbewerb - International operierendes Kartell mit Auswirkungen auf das …

    38, 39 und 43; im selben Sinne Urteile vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers, C-209/07, Slg. 2008, I-8637, insbesondere Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.02.2009 - C-8/08  

    Wettbewerb - Art. 81 Abs. 1 EG - Aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen …

    (21)  - Urteile vom 30. Juni 1966, LTM (56/65, Slg. 1966, 282, 303), vom 8. November 1983, 1AZ International Belgium u. a./Kommission (96/82 bis 102/82, 104/82, 105/82, 108/82 und 110/82, Slg. 1983, 3369, Randnr. 25), und vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers ("BIDS", C-209/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 16).
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.03.2011 - C-439/09  

    Art. 81 Abs. 1 EG - Wettbewerb - Selektiver Vertrieb - Allgemeines und …

    Vgl. Urteil vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers (C-209/07, Slg. 2008, I-8637, Randnr. 17; vgl. auch Randnr. 16).
  • EuG, 09.07.2009 - T-450/05  

    Wettbewerb - Kartelle - Vertrieb von Kraftfahrzeugen - Entscheidung, mit der eine …

    Lässt jedoch die Prüfung der Bestimmungen dieser Vereinbarung keine hinreichende Beeinträchtigung des Wettbewerbs erkennen, so sind deren Auswirkungen zu untersuchen und es müssen, damit die Vereinbarung vom Verbot erfasst wird, Voraussetzungen vorliegen, aus denen sich insgesamt ergibt, dass der Wettbewerb tatsächlich verhindert oder spürbar eingeschränkt oder verfälscht worden ist (Urteil des Gerichtshofs vom 30. Juni 1966, LTM, 56/65, Slg. 1966, 282, 303, und vom 20. November 2008, Beef Industry Development Society und Barry Brothers, C-209/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 15).
  • EuGH, 06.10.2009 - C-519/06  
  • EuGH, 06.10.2009 - C-515/06  
  • EuGH, 06.10.2009 - C-513/06  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht