Es ist - was der Klägervertreter bereits in der mündlichen Verhandlung am 22. Februar 2002 im die selben Beteiligten betreffenden Verfahren 3 K 3071/95 und ergänzend in der mündlichen Verhandlung am 26. April 2002 näher dargelegt hat - der zeitlich im Zusammenhang mit ihrer streitigen Trennung stehende Wunsch der noch immer zerstrittenen Kläger, wegen der unterschiedlich hohen Steuerfestsetzungen, von ihnen erwarteter Erstattungen und der zwischenzeitlich durchgeführten Scheidung getrennt veranlagt zu werden und die eigenen steuerlichen Angelegenheiten unabhängig von dem jeweils anderen Kläger abzuwickeln, verständlich.

Es ist - was der Klägervertreter bereits in der mündlichen Verhandlung am 22. Februar 2002 im die selben Beteiligten betreffenden Verfahren 3 K 3071/95 und ergänzend in der mündlichen Verhandlung am 26. April 2002 näher dargelegt hat - der zeitlich im Zusammenhang mit ihrer streitigen Trennung stehende Wunsch der noch immer zerstrittenen Kläger, wegen der unterschiedlich hohen Steuerfestsetzungen, von ihnen erwarteter Erstattungen und der zwischenzeitlich durchgeführten Scheidung getrennt veranlagt zu werden und die eigenen steuerlichen Angelegenheiten unabhängig von dem jeweils anderen Kläger abzuwickeln, verständlich.