Das insolvenzrechtliche Entstehen eines Steuererstattungsanspruches ist nämlich erstens unabhängig von seiner Festsetzung in einem Erstattungsbescheid (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22. Mai 1979 VIII R 58/77, BFHE 128, 146, BStBl II 1979, 639; vom 6. Februar 1990 VII R 86/88, BFHE 160, 108, BStBl II 1990, 523, 524;… vom 29. Januar 1991 VII R 45/90, BFH/NV 1991, 791, und vom 13. Januar 2000 VII R 91/98, BFHE 191, 5, BStBl II 2000, 246) und zweitens nicht nur vor einer solchen Festsetzung, sondern selbst dann "erfüllbar", wenn dem steuerrechtlichen Entstehen eines solchen Anspruches noch (materiell rechtswidrige) Steuerfestsetzungen als Rechtsgrund der zu erstattenden Leistung entgegenstehen (…vgl. Senatsurteil vom 26. April 1994 VII R 109/93, BFH/NV 1994, 839; FG des Landes Brandenburg, Urteil vom 12. Juli 2005 3 K 1669/02, EFG 2006, 1480).

Nach der herrschenden Ansicht, der der erkennende Senat sich anschließt, sind in den Umbuchungsmitteilungen der Finanzverwaltung wirksame Aufrechnungserklärungen zu sehen (so u.a. Finanzgericht Brandenburg, Urteil vom 12. Juli 2005, 3 K 1669/02, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG-2006, 1480; Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 26. Juli 2005, VII R 72/04, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2006, 350;… Rüsken in Klein, Kommentar zur AO, 9. Aufl. 2006, § 226 Rz. 62 a).

Der Kläger kann sich darauf berufen, dass die frühere Rechtsprechung (OLG Köln ZInso 2006, 1329; OLG Nürnberg ZIP 2009, 1435, vergl. auch FG Brandenburg, Urteil vom 12.07.2005, 3 K 1669/02 Randnummer 31ff.) in Fällen der umsatzsteuerlichen Organschaft als Anfechtungsgegner nicht den Organträger, sondern die Finanzbehörde angesehen hat.