Kurzlink:
Rechtsprechung
| FG Hamburg, 31.07.2009 - 1 K 25/09 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Berechtigtes Interesse an der isolierten Aufhebung einer Einspruchsentscheidung
- Justiz Hamburg
§ 363 Abs 2 S 2 AO, Art 19 Abs 4 GG, § 10 Abs 1 Nr 3 EStG 2002, § 10 Abs 3 EStG 2002, § 32a Abs 1 S 2 Nr 1 EStG 2002, § 32b Abs 1 S 1 Nr 1 Buchst a EStG 2002, § 79 Abs 2 BVerfGG, § 74 FGO, Art 100 Abs 1 S 1 GG
Berechtigtes Interesse an der isolierten Aufhebung einer Einspruchsentscheidung - hamburg.de
5. Keine Berücksichtigung von Beiträgen zur Arbeitslosenversicherung, die über den Sonderausgabenabzug hinaus gehen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Berechtigtes Interesse an der isolierten Aufhebung einer Einspruchsentscheidung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfassungsmäßigkeit der Kürzung des so genannten Versicherungsvorwegbetrages; Anforderungen an das Bestehen eines berechtigten Interesses an der isolierten Aufhebung einer Einspruchsentscheidung; Vorliegen eines berechtigten Interesses an der isolierten Aufhebung der Einspruchsentscheidung infolge einer eventuell möglichen Verletzung des Ruhens kraft Gesetzes nach § 363 Abs. 2 S. 2 Abgabenordnung (AO); Möglichkeit des "Zurückversetzens" eines Verfahrens in das Stadium des Einspruchsverfahrens
Kurzfassungen/Presse
- lto.de (Kurzinformation)
Es besteht kein Anspruch auf Fortführung eines Einspruchsverfahrens nach Beendigung eines Musterporzesses wegen einer neuen Rechtsfrage
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 31.07.2009 - 1 K 25/09
- BFH - X R 41/09 (anhängig)
Zeitschriftenfundstellen
- EFG 2010, 116
Wird zitiert von ...
- BFH, 18.11.2009 - X R 34/07
Beschränkte Abziehbarkeit von Altersvorsorgeaufwendungen verfassungsgemäß - …
a) Unabhängig von der Frage, ob Art. 1 i. V. m. Art. 20 GG die einkommensteuerrechtliche Verschonung des soziokulturellen oder lediglich des physischen Existenzminimums (so wohl der 1. Senat des BSG im Urteil vom 22. April 2008 B 1 KR 10/07 R, BSGE 100, 221, zum Sozialhilferecht) fordert, genügt der im Streitjahr 2005 geltende Grundfreibetrag nach § 32a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 i. V. m. Abs. 5 EStG in Höhe von 15.329 EUR für Ehegatten dem verfassungsrechtlichen Gebot, existenzsichernden Aufwand von der Einkommensteuer zu verschonen (so auch FG Schleswig-Holstein vom 4. Dezember 2008 3 K 28/06, EFG 2009, 485 für den in den Jahren 2000 bis 2004 geltenden Grundfreibetrag, Revision eingelegt III R 1/09; FG Hamburg vom 31. Juli 2009 1 K 25/09 für den im Jahr 2002 geltenden Grundfreibetrag, - Revision eingelegt X R 41/09 -, 1 K 23/09 und 1 K 24/09 für den im Jahr 2001 geltenden Grundfreibetrag, - Revisionen eingelegt X R 39/09 und X R 40/09 - und 1 K 4/09 für den im Jahr 2000 geltenden Grundfreibetrag, - Revision eingelegt X R 38/09 - Kaiser-Plessow, Familie, Partnerschaft, Recht 2005, 479;… Lambrecht in Kirchhof, a. a. O., § 32a Rz 3; Schöberle in Dankmeyer/ Lochte, Einkommensteuer, § 32a Rz 7; Esser in Bordewin/ Brandt, § 32a EStG Rz 85; Blümich/ Wagner, § 32a EStG Rz 39;… zweifelnd Schmidt/ Loschelder, a. a. O., § 32a Rz 3 a. E.;… Nacke in Littmann/ Bitz/ Pust, a. a. O., § 32a Rz 12;… Dziadkowski, FR 2008, 124, sowie Lang in Tipke/ Lang, Steuerrecht, 20. Aufl., § 9 Rz 82 ff., vor allem im Hinblick auf die unzureichende Berücksichtigung der Mietaufwendungen in Ballungsräumen;… unklar Schöberle, in: KSM, a. a. O., § 32a Rz A 43a, A 147, B 19; offen Kempny, FR 2009, 470).