Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| FG München, 11.02.2002 - 13 V 3920/01 |
Volltextveröffentlichungen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Keine wesentliche Beteiligung i. S. des § 17 EStG durch Rückwirkung; Aussetzung der Vollziehung in Sachen Einkommensteuer 1999; Solidaritätszuschlag 1999
Zeitschriftenfundstellen
- EFG 2002, 556
Wird zitiert von ... (5)
- BFH, 01.03.2005 - VIII R 25/02
Wesentliche Beteiligung innerhalb der letzten fünf Jahre i.S. des § 17 Abs. …
Auch lasse sich eine Verfassungswidrigkeit der Vorschrift nur durch eine solche verfassungskonforme Auslegung vermeiden (FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, Beschluss vom 8. Dezember 2000 9 V 85/00, EFG 2001, 292; FG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juli 2001 7 V 3499/01 A (E), EFG 2001, 1216; FG München, Beschluss vom 11. Februar 2002 13 V 3920/01, EFG 2002, 556; Balmes/Kotyrba, Finanz-Rundschau --FR-- 1999, 1044;… Blümich/Ebling, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 17 EStG Rz. 109 a; Bornheim, DB 2001, 162; Debus, Betrieb und Wirtschaft --BuW-- 2000, 307;… Eilers/R. Schmidt in Herrmann/Heuer/ Raupach, a.a.O., § 17 EStG Anm. 131;… Frotscher, Einkommensteuergesetz, § 17 Rz. 53 a; Herzig/Förster, DB 1999, 711;… Hörger in Littmann/Bitz/Pust, a.a.O., § 17 EStG Rz. 94; Hörger/Mentel/ Schulz, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 1999, 565;… Korn/Strahl, Einkommensteuergesetz, § 17 Rz. 40;… Schmidt/Weber-Grellet, Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., § 17 Rz. 35;… Schneider in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, Einkommensteuergesetz, § 17 Rdnr. A 256 und B 157; Schweyer/Dannecker, Betriebs-Berater --BB-- 1999, 2375; Strahl, Kölner Steuerdialog --KÖSDI-- 2000, Nr. 1, 12260). - FG Münster, 31.03.2004 - 8 K 7113/01
Verlustfeststellung/Wesentliche Beteiligung
Eine grundlegend andere Auslegung als die der Finanzverwaltung wird dagegen von allen anderen Finanzgerichten vertreten, die bisher Entscheidungen zu diesem Problemkreis veröffentlicht haben (vgl. Finanzgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. Dezember 2000, 9 V 85/00, EFG 2001, 292, Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juli 2001, 7 V 3499/01 A (E), EFG 2001, 1216, Finanzgericht München, Beschluss vom 11. Februar 2002, 13 V 3920/01, EFG 2002, 556 und Finanzgericht München, Beschluss vom 28. April 2003, 2 V 474/03, EFG 2003, 1162). - FG Niedersachsen, 14.02.2005 - 3 K 679/04
Wesentlichkeitsgrenze nach § 17 Abs. 1 Satz 4 EStG
Nach überwiegender Auffassung in der Finanzrechtsprechung (Finanzgericht Baden Württemberg, Beschluss vom 8. Dezember 2000, 9 V 85/00 EFG, 2001, 292; Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 6. Juli 2001, 7 V 3499/01, EFG 2001, 1216; Finanzgericht München, Beschluss vom 11. Februar 2002, 13 V 3920/01 EFG 2002, 556; Finanzgericht Münster, Urteil vom 31. März 2001, 8 K 7113/01, EFG 2004, 1616) enthält das Merkmal der wesentlichen Beteiligung "innerhalb der letzten 5 Jahre" einen Rückbezug auf die Beteiligungsverhältnisse der letzten 5 Jahre und wirkt damit auf abgeschlossene Jahre zurück.
- FG München, 07.11.2002 - 13 V 2413/02
Zur steuerlichen Anerkennung einer Unterbeteiligung des Ehegatten; Aussetzung der …
Eine verfassungskonforme Auslegung des § 17 Abs. 1 Sätze 1 und 4 EStG gebietet es, die Gesetzesänderung zum 01.01.1999, durch die die Grenze der wesentlichen Beteiligung von mehr als 25 v.H. auf mindestens 10 v.H. herabgesetzt wurde, in der Weise zu berücksichtigen, dass der Gesetzesänderung für die Frage der wesentlichen Beteiligung keine Rückwirkung beigelegt werden darf (vgl. FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.12.2000 9 V 85/00, EFG 2001, 292 ; FG Düsseldorf, Beschluss vom 06.07.2001 7 V 3490/01, EFG 2001, 1216; FG München, Beschluss vom 11.02.2002, 13 V 3920/01, EFG 2002, 556 ;… Schmidt/Weber-Grellet, EStG , 21. Aufl., § 17 Rz. 25 m.w.H.; a. M. u. a. Wendt FR 1999, 333; R 140 Abs. 2 Satz 1 EStR 1999). - FG Berlin, 30.10.2002 - 9 K 9222/02
Zur Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung des Gewinns aus der Veräußerung von …
Auf die verfassungsrechtlichen Streitfragen rund um eine mögliche unzulässige Rückwirkung der Bestimmung über die Absenkung der sog. Wesentlichkeitsgrenze von ursprünglich mehr als 25 v. H. (vgl. § 17 Abs. 1 Satz 4 EStG i. d. F. des - für den Veranlagungszeitraum 1998 geltenden - Gesetzes zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform vom 29. Oktober 1997, BGBl I 2590, BStBl I 928) auf dann mindestens 10 v. H. ab dem 1. Januar 1999 im Rahmen des StEntlG vom 24. März 1999 (§ 17 Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 EStG n. F., vgl. dazu FG München, rkr. Beschluss vom 11. Februar 2002 13 V 3920/01, EFG 2002, 556 , sowie FG Baden-Württemberg, Urteil vom 19. März 2002 1 K 63/00, EFG 2002, 701 , Az. des BFH: VIII R 25/02) kommt es daher hier nicht an.