FG Münster, 17.08.2009

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
FG Münster, 17.08.2009 - 10 K 3918/05 E

openjur.de
NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlagebeschluss an das BVerfG: Rückwirkende Einbeziehung erst teilfertiger Gebäude in den Spekulationsgewinn durch Gesetzesänderung im StBereinigungsG 1999 verfassungswidrig?
Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Vorliegen eines Gewinns aus gewerblichem Grundstückshandel oder aus Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften; Voraussetzungen für das Vorliegen eines Gewerbebetriebs nach dem Einkommenssteuerrecht; Auswirkungen einer Nichtveräußerung von mehr als drei Objekten in einem über fünf Jahre hinausgehenden Zeitraum nach dem Erwerb des ersten veräußerten Objekts; Voraussetzungen für die Überschreitung der Grenze von der privaten Vermögensverwaltung zum Gewerbetrieb

IWW (Pressemitteilung)
Rückwirkende Einbeziehung von Gebäuden in Spekulationsgewinn
Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Rückwirkende Grundstücksspekulation
wkdis.de (Pressemitteilung)
Verspekuliert - Rückwirkende Einbeziehung von Gebäuden in Spekulationsgewinn

gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)
Rückwirkende Einbeziehung von Veräußerungsgewinnen aus Grundstücken
ebnerstolz.de (Kurzinformation)
Zur Frage der Verfassungswidrigkeit rückwirkender Einbeziehung von Gebäuden in Spekulationsgewinn
nrw.de (Pressemitteilung)
Verspekuliert: Rückwirkende Einbeziehung von Gebäuden in Spekulationsgewinn
nrw.de (Pressemitteilung)
Verspekuliert: Rückwirkende Einbeziehung von Gebäuden in Spekulationsgewinn?

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

FG Hessen, 14.01.2010 - 8 K 283/04
Verfassungsmäßigkeit des § 23 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 i.V.m. § 52 Abs. 39 …
Die Rechtsentwicklung der im Streitfall maßgeblichen Vorschrift des § 23 EStG ist vom BFH in dessen Vorlagebeschluss vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02 (BFHE 204, 228, BStBl II 2004, 284 unter I. 1. der Gründe; vgl. auch Vorlagebeschluss des Finanzgerichts Münster vom 17. August 2009 10 K 3918/05 E, EFG 2009, 1945) ausführlich dargestellt worden, so dass darauf verwiesen wird.
FG Baden-Württemberg, 25.06.2010 - 10 K 1041/07
Mit Schriftsatz vom 28. Mai 2010 führte die Klägerin insoweit ergänzend aus, dass neben den bereits in der Klagebegründung zitierten Urteilen die Klägerin durch weitere BFH-Urteile vom 1. August 2007 XI R 26/05 DStR 2008, 395 und FG München, Beschluss vom 17. August 2009 10 K 3918/05, EFG 2009, 1943 bestärkt werde.