Kurzlink:
Rechtsprechung
| KG, 01.10.2009 - 2 U 17/03 Kart |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg
§ 852 BGB, § 543 Abs 2 ZPO, § 287 ZPO, § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO, § 33 Abs 3 S 2 GWB
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verjährung von Schadensersatzansprüchen aufgrund eines Kartellverstoßes; Anforderungen an die Bestimmtheit einer Kartellschadensersatzklage; Anforderungen an den Nachweis der Karteilteilnahme; Voraussetzungen und Höhe des Kartellschadensersatzanspruchs
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 27.06.2003 - 102 O 155/02
- KG, 01.10.2009 - 2 U 17/03 Kart
Wird zitiert von ...
- OLG Rostock, 29.12.2004 - 3 U 19/04
Bauvertrag - Planlieferverzug und Vertragsstrafe
Das genannten Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Rostock vom 04.02.2004, Az.: 2 U 17/03 - ist nicht einschlägig, weil der Auftraggeber in dem dort zu entscheidenden Fall vor Ablauf der vertraglich vereinbarten Ausführungsfrist Verzögerungen als vom Auftragnehmer nicht zu vertreten anerkannt hatte Hier erfolgte die Anerkennung erst nach Ablauf des vereinbarten Fertigstellungstermins mit der Folge, dass dieses Anerkenntnis wie bereits ausgeführt - lediglich zu einer Reduzierung der der Berechnung der Vertragsstrafe zu Grunde zu legenden Verzugstage führt, nicht aber zu einer Verlängerung der bereits abgelaufenen Ausführungsfrist.