Rechtsprechung
| KG, 30.07.2010 - 2 W 102/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg
§ 15a RVG, § 60 Abs 1 RVG, § 126 ZPO, § 91a ZPO, Nr 2300 RVG-VV
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens in Übergangsfällen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt nicht für Altfälle!
Kurzfassungen/Presse (2)
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des KG vom 30.07.2010, Az.: 2 W 102/09 (Keine Anwendbarkeit des § 15a Abs. 2 RVG in Altfällen; keine Überprüfung der PKH-Anwaltsvergütung im Kostenfestsetzungsverfahren)" von Vors. RiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2010, 426 - 427.
Verfahrensgang
- LG Berlin, 21.04.2009 - 5 O 509/06
- KG, 30.07.2010 - 2 W 102/09
Zeitschriftenfundstellen
- Rpfleger 2010, 701
Wird zitiert von ... (2)
- LAG Hessen, 08.11.2010 - 13 Ta 374/10
Kostenfestsetzung - Rechtsanwaltsvergütung - Gesetzesänderung - Berechnung bei …
Damit bleibt es bei der Anwendung der allgemeinen Übergangsregelung des § 60 RVG (so inzwischen auch BayVGH vom 16. August 2010 -19 C 10.1667 -, zit. nach juris; OLG Rostock vom 8. April 2010 -10 WF 181/09-, zit. nach juris; KG vom 30. Juli 2010 -2 W 102/09-, zit. nach juris). - OLG Düsseldorf, 07.09.2010 - 10 WF 12/10 Zwischenzeitlich vertreten aber der II., V., IX. und XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes die Rechtsauffassung, dass § 15a RVG auch auf zum Zeitpunkt seines Inkrafttretens noch nicht abgeschlossene Festsetzungsverfahren anwendbar sei, da er eine vom Gesetzgeber gewollte bloße Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage darstelle und damit den Anwendungsbereich des § 60 Abs. 1 RVG gar nicht eröffne (BGH vom 02.09.2009 II ZB 35/07; 17.06.2010 V ZB 176/09; 29.04.2010 V ZB 38/10; 11.03.2010 IX ZB 82/08; 28.07.2010 XII ZB 251/10; 07.07.2010 XII ZB 79/10; 23.06.2010 XII ZB 58/10; 31.03.2010 XII ZB 230/09; 24.03.2010 XII ZB 227/09; 03.02.2010 XII ZB 177/09; 09.12.2009 XII ZB 175/07; kritisch BGH vom 29.09.2009 X ZB 1/09; aA KG Berlin vom 30.07.2010 2 W 102/09).
Sie betreiben juristische Internetseiten?