Rechtsprechung
   LG Berlin, 28.11.2006 - 16 O 240/05   

Volltextveröffentlichungen (4)

  • it-recht-kanzlei

    "Verstehe nur Bahnhof!" - ein Deckengewölbe höhlt das Urheberrecht

  • zenk.com
  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Architekten & Ingenieure - Urheberrechtsschutz für Berliner Hauptbahnhof

Kurzfassungen/Presse (10)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Architekt von Gerkan gewinnt Rechtsstreit um Decken im Berliner Hauptbahnhof

  • wb-law.de (Kurzinformation)

    Architekt von Gerkan gewinnt Rechtsstreit um die Decken im Berliner Hauptbahnhof [KG Berlin]

  • wkdis.de (Pressemitteilung)

    Architekt von Gerkan gewinnt Rechtsstreit um Decken im Berliner Hauptbahnhof

mehr
  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Flachdecken: Im Berliner Bahnhofsgebäude verletzen Urheberrecht

  • it-rechtsinfo.de (Kurzinformation)

    Flache Decke im Berliner Bahnhof verletzt Architektenrechte

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Einbau von Flachdecken in Berliner Hauptbahnhof verletzt Urheberrechte des Architekten

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Architekt von Gerkan gewinnt Rechtsstreit um die Decken im Berliner Hauptbahnhof

  • focus.de (Pressebericht, 04.12.2006)

    Architektur: Baukultur oder Egotrip?

  • Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)

    Architektenbüro von Gerkan gewinnt Urheberrechtsstreit um Decken im Berliner Hauptbahnhof


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • sueddeutsche.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 28.11.2006)

    Der Krach um den Lehrter Bahnhof: Goliath gegen Goliath

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Urheberrecht des Architekten: Entstellung am Lehrter Bahnhof (IBR 2007, 253)

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Hat Urheber Recht auf unveränderte Errichtung seines Entwurfes?

Sonstiges

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von ""Unterirdisches Theater des Lichts und der Bewegung" - Der Streit um das Architektenurheberrecht am Berliner Hauptbahnhof" von RAin Dr. Eva Ines Obergfell und RA Lucas Elmenhorst, original erschienen in: ZUM 2008, 23 - 32.

Zeitschriftenfundstellen

  • GRUR 2007, 964
  • NZBau 2007, 324
  • ZUM 2007, 424
  • IBR 2007, 253



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • LG Stuttgart, 20.05.2010 - 17 O 42/10  

    Architekten und Ingenieure - Teilabriss des Stuttgarter HBf zulässig

    Weil das Änderungsverbot dem Urheberrecht wesensimmanent ist, kann offenbleiben, wie sich die in §§ 14, 39 UrhG verwendeten Begriffe der "Entstellung", "anderen Beeinträchtigung" und "Änderung" zueinander verhalten (ebenso LG Berlin, GRUR 2007, 964, 967 - Berliner Hauptbahnhof; Dietz/Peukert, in: Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl. 2010, § 16 Rn. 87).

    (2) Insbesondere bei einem Bahnhofsgebäude ist zu berücksichtigen, dass es sich um ein komplexes Werk mit hoher Individualität handelt, das über den Gebrauchszweck hinaus regelmäßig einem besonderen ästhetischen Anspruch genügen und der jeweiligen Stadt als Aushängeschild dienen soll (LG Berlin, GRUR 2007, 964, 969 - Berliner Hauptbahnhof).

    Ein Bahnhof ist ein öffentlicher Raum, der täglich von einer Vielzahl von Personen betreten wird (LG Berlin, GRUR 2007, 964, 969 - Berliner Hauptbahnhof).

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht