Kurzlink:
Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 07.12.2007 - 2-24 S 53/07, 2/24 S 53/07 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 638 Abs 3 BGB, § 638 Abs 4 BGB, § 651c Abs 1 BGB, § 651d Abs 1 BGB, § 651d Abs 2 BGB
Reisevertragsrecht: Erheblichkeitsgrenze bei der Entschädigung für entgangene Urlaubsfreude; Reisepreisminderung für eingeschränkte Strandnutzbarkeit und Beeinträchtigung durch Kongressveranstaltungen - reise-recht-wiki.de
Entschädigung wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit gegen Reiseveranstalter nur bei Minderungsquote von mindestens 50%
Kurzfassungen/Presse (2)
- Kanzlei Prof. Schweizer (Auszüge)
Beeinträchtigte Nutzung eines Hotel durch Kongressveranstaltungen [Reiserecht]
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Eingeschränkte Strandnutzbarkeit und nicht dem Vertragzweck entsprechende Nutzung des Hotels können Reisemängel darstellen
Wird zitiert von ... (7)
- LG Frankfurt/Main, 10.09.2009 - 24 S 15/09 Nach der weiterhin ständigen Rechtsprechung der Kammer (Urteil v. 31.08.2006, Az. 2-24 S 281/05, RRa 2007, 69 ff.; Urteil v. 07.12.2007, Az. 2-24 S 53/07, RRa 2008, 76 ff.) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Sinne von § 651 f II BGB vor, wenn Reisemängel in dem Ausmaße vorliegen, dass eine Reisepreisminderung in Höhe von mindestens 50% gerechtfertigt ist.
- LG Frankfurt/Main, 17.12.2009 - 24 S 140/09 Nach der ständigen Rechtsprechung der Kammer (Urteil v. 31.08.2006, Az. 2-24 S 281/05, RRa 2007, 69 ff.; Urteil v. 07.12.2007, Az. 2-24 S 53/07, RRa 2008, 76 ff.) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Sinne von § 651 f II BGB vor, wenn Reisemängel in dem Ausmaße vorliegen, dass eine Reisepreisminderung in Höhe von mindestens 50% gerechtfertigt ist.
- LG Frankfurt/Main, 06.01.2011 - 24 S 61/10 Nach der weiterhin ständigen Rechtsprechung der Kammer (…Urt. v. 31.8.2006 - 2-24 S 281/05, RRa 2007, 69 ff.; Urt. v. 7.12.2007 - 2-24 S 53/07, RRa 2008, 76 ff.;… Urt. v. 17.12.2009 - 2-24 S 140/09; RRa 2010, 27, 29) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Sinne von § 651f Abs. 2 BGB vor, wenn Reisemängel in dem Ausmaße vorliegen, dass eine Reisepreisminderung in Höhe von mindestens 50% gerechtfertigt ist.
- LG Frankfurt/Main, 27.06.2011 - 24 O 176/10 Nach der weiterhin ständigen Rechtsprechung der Kammer (Urteil v. 31.08.2006, Az. 2-24 S 281/05, RRa 2007, 69 ff.; Urteil v. 07.12.2007, Az. 2-24 S 53/07, RRa 2008, 76 ff.; Urteil v. 17.12.2009, Az. 2-24 S 140/09; RRa 2010, 27, 29) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Sinne von § 651 f II BGB vor, wenn Reisemängel in dem Ausmaße vorliegen, dass eine Reisepreisminderung in Höhe von mindestens 50% gerechtfertigt ist.
- LG Frankfurt/Main, 15.08.2011 - 24 S 185/10
Urlaub auf der Baustelle: Geld zurück bei unfertigem Hotel
Nach der weiterhin ständigen Rechtsprechung der Kammer (Urteil v. 31.8.2006 - 2-24 S 281/05, ...; Urt. v. 7.12.2007 - 2-24 S 53/07, ...;… Urt. v. 17.12.2009 - 2-24 S 140/09; ...) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Sinne von § 651f Abs. 2 BGB vor, wenn Reisemängel in dem Ausmaße vorliegen, dass eine Reisepreisminderung in Höhe von mindestens 50% gerechtfertigt ist. - LG Frankfurt/Main, 01.12.2011 - 24 S 66/11 Nach der weiterhin ständigen Rechtsprechung der Kammer (Urteil v. 31.08.2006, Az. 2-24 S 281/05, RRa 2007, 69 ff.; Urteil v. 07.12.2007, Az. 2-24 S 53/07, RRa 2008, 76 ff.; Urteil v. 17.12.2009, Az. 2-24 S 140/09; RRa 2010, 27, 29) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Sinne von § 651 f II BGB vor, wenn Reisemängel in dem Ausmaße vorliegen, dass eine Reisepreisminderung in Höhe von mindestens 50% gerechtfertigt ist.
- LG Frankfurt/Main, 26.07.2010 - 24 S 135/09 Nach der weiterhin ständigen Rechtsprechung der Kammer (…Urt. v. 31.8.2006 - 2-24 S 281/05, RRa 2007, 69 ff.; Urt. v. 7.12.2007 - 2-24 S 53/07, RRa 2008, 76 ff.j Urt. v.17.12.2009 - 2-24 S 140/09; RRa 2010, 27, 29) liegt eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise im Sinne von § 651f Abs. 2 BGB vor, wenn Reisemängel in dem Ausmaße vorliegen, dass eine Reisepreisminderung in Höhe von mindestens 50 % gerechtfertigt ist.