LG Stuttgart, 20.05.2010

Gesetzesstand: 7. Juni 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
LG Stuttgart, 20.05.2010 - 17 O 42/2010

it-recht-kanzlei
"Ansichtssache" - Architektur, Änderungsverbot & Urheberrecht
landgericht-stuttgart.de
Dübbers ./. Deutsche Bahn
ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Architekten und Ingenieure - Teilabriss des Stuttgarter HBf zulässig

Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Der Architekt und der Abriss seines Bauwerks
kanzlei-szk.de (Kurzinformation)
Urheberrechtsschutz beim geplanten Umbau des Stuttgarter Hauptbahnhofes
wekwerth.de (Kurzinformation)
Urheberrecht des Bonatz-Enkels muss Bahn-Interessen weichen (Stuttgart21)

dr-bahr.com (Kurzinformation)
Rechte des Urhebers treten hinter Umgestaltungsinteresse von Gebäudeeigentümer zurück
dr-bahr.com (Kurzinformation)
Urheberrechtsstreit zwischen Architekt und Deutsche Bahn
pfitzer-law.de (Kurzinformation)
Bonatz Erbe verliert gegen Bahnprojekt Stuttgart 21
wekwerth.de (Kurzinformation)
Urheberrecht des Bonatz-Enkels muss Bahn-Interessen weichen (Stuttgart21)
urheberrecht.org (Kurzinformation)
Erbe des Stuttgarter Hauptbahnhof-Architekten unterliegt in Rechtsstreit gegen Deutsche Bahn // Abrisspläne der Seitenflügel rechtmäßig
medien-gerecht.de (Kurzinformation)
Freie Fahrt für Stuttgart 21 - Urheberrecht steht Teilabriss nicht im Weg
stuttgarter-zeitung.de (Pressebericht, 20.05.2010)
Gericht erlaubt Bahnhofsumbau // Abriss zugunsten von Stuttgart 21
taz.de (Pressebericht, 20.05.2010)
Prozess um Stuttgart 21: Deutsche Bahn darf abreißen
landgericht-stuttgart.de (Pressemitteilung)
Urheberrechtsstreit Dübbers gegen Deutsche Bahn AG
lto.de (Kurzinformation)
Modernisierungsinteresse des Eigentümers des Stuttgarter Bahnhofsgebäudes überwiegt urheberpersönlichkeitsrechtliches Erhaltungsinteresse

Vor Ergehen der Entscheidung:

tagblatt.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 23.04.2010)
Teilabriss des Stuttgarter Bahnhofs: Gericht deutet Ablehnung der Klage an

ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
"Stuttgart 21": Teilabriss des Hauptbahnhofs trotz Architekten-Urheberrechts zulässig! (IBR 2010, 1435)
ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
"Stuttgart 21": Urherrecht der Architekten und Planfeststellung! (IBR 2010, 404)

spiegel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 21.06.2010)
"Stuttgart 21"-Architekt Ingenhoven: "Die Moderne ist eine Haltung"

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

OLG Stuttgart, 11.08.2010 - 4 U 106/10
Architekten & Ingenieure - Stuttgart21:Antrag auf Einstweilige Verfügung zu spät
Die mit Schriftsatz vom 28. Januar 2010 erhobene Unterlassungsklage wurde durch Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 20. Mai 2010 abgewiesen (Hinw. d. Red.: Az. 17 O 42/2010) .
VGH Baden-Württemberg, 29.01.2012 - 5 S 196/12
Kein Urheberrechtsschutz im Planfeststellungsverfahren!
Doch auch dann, wenn damit der Sache nach bereits das Urheberrecht thematisiert worden sein sollte (vgl. LG Stuttgart, Urt. v. 20.05.2010 - 17 O 42/10 -, ZUM-RD 2010, 491), fehlte es offensichtlich an einem Anordnungsanspruch.
VGH Baden-Wï¿½rttemberg, 29.01.2012 - 5 S 196/12
Doch auch dann, wenn damit der Sache nach bereits das Urheberrecht thematisiert worden sein sollte (vgl. LG Stuttgart, Urt. v. 20.05.2010 - 17 O 42/10 -, ZUM-RD 2010, 491), fehlte es offensichtlich an einem Anordnungsanspruch.