Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 12.09.2008 - L 4 R 346/05   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg

    § 1 Abs 1 S 1 AAÜG, § 1 Abs 1 S 2 AAÜG, § 5 Abs 1 AAÜG, § 8 AAÜG, Anl 1 Nr 1 AAÜG
    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - betriebliche Voraussetzung - VEB Transformatorenwerk Karl Liebknecht - Privatisierung - Stichtag - Produktionsmittelübergang - "leere Hülle"; Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - betriebliche Voraussetzung - VEB Transformatorenwerk Karl Liebknecht - Privatisierung - Stichtag - Produktionsmittelübergang - "leere Hülle"

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rentenberater.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Keine Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz, wenn Ingenieur am Stichtag nicht (mehr) Mitarbeiter eines VEB war

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    AAÜG § 1 Abs. 1 § 5
    Betriebliche Voraussetzung zur Zugehörigkeit zur Zusatzversorgung der technischen Intelligenz nach der Privatisierung eines volkseigenen Produktionsbetriebs

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • NJ 2009, 40


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)  

  • LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2009 - L 4 R 1819/05  

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

    Nach dem Willen der die Umwandlung Erklärenden war der VEB am 30. Juni 1990 praktisch nur noch eine "leere Hülle" (vgl. Senatsurteil vom 12. September 2008 - L 4 R 346/05; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 27. Januar 2009 - L 17 R 424/07 -, vom 17. Oktober 2008 - L 8 R 1721/05 -, vom 16. März 2007 - L 1 R 1617/05 -, vom 23. Mai 2007 - L 21 RA 167/04 -, sowie Beschlüsse vom 4. Juni 2008 - L 3 R 1482/06 - und vom 9. Juli 2008 - L 16 R 355/07 - ; LSG Thüringen, Urteile vom 29. Januar 2007 - L 6 R 509/05 - und vom 26. Februar 2007 - L 6 R 11/05 - zitiert nach juris), in welcher niemand - und folglich auch nicht der Kläger - mehr tatsächlich beschäftigt sein konnte.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.10.2009 - L 31 R 387/08  

    Altersversorgiung der technischen Intelligenz; VEB Chemiefaser Kombinat …

    Nach dem Willen der die Umwandlung Erklärenden war der VEB am 30. Juni 1990 praktisch nur noch eine "leere Hülle" (vgl. die Urteile des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 27. Mai 2009, L 4 R 1494/05; vom 29. April 2009, L 17 R 256/05; vom 20. März 2009, L 4 R 1819/05; 27. Januar 2009, L 17 R 424/07; 17. Oktober 2008, L 8 R 1721/05; vom 12. September 2008, L 4 R 346/05; 23. Mai 2007, L 21 RA 167/04, und vom 16. März 2007, L 1 R 1617/05 sowie Beschlüsse vom 4. Juni 2008, L 3 R 1482/06, und vom 9. Juli 2008, L 16 R 355/07; ebenso Landessozialgericht Thüringen, Urteile vom 29. Januar 2007, L 6 R 509/05, und vom 26. Februar 2007, L 6 R 11/05, sowie Landessozialgericht Baden-Württemberg Urteil vom 19. Mai 2009, L 11 R 2534/09, alle zitiert nach juris), in welcher niemand - und folglich auch nicht der Kläger - mehr tatsächlich beschäftigt sein konnte.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - L 4 R 519/08  

    Zusatzversorgung; betriebliche Voraussetzung (volkseigener Produktionsbetrieb); …

    Nach dem Willen der die Umwandlung Erklärenden war der VEB am 01. Juni 1990 praktisch nur noch eine "leere Hülle" (vgl. Senatsurteile vom 27. Mai 2009 - L 4 R 1494/05 -, vom 20. März 2009 - L 4 R 1819/05 - und vom 12. September 2008 - L 4 R 346/05; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 27. Januar 2009 - L 17 R 424/07 -, vom 17. Oktober 2008 - L 8 R 1721/05 -, vom 16. März 2007 - L 1 R 1617/05 -, vom 23. Mai 2007 - L 21 RA 167/04 -, sowie Beschlüsse vom 4. Juni 2008 - L 3 R 1482/06 - und vom 9. Juli 2008 - L 16 R 355/07 - ; LSG Thüringen, Urteile vom 29. Januar 2007 - L 6 R 509/05 - und vom 26. Februar 2007 - L 6 R 11/05 - zitiert nach juris), in welcher niemand - und folglich auch nicht der Kläger - mehr tatsächlich beschäftigt sein konnte.
mehr
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2009 - L 17 R 424/07  

    Gesetzliche Rentenversicherung - Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung …

    Somit bedarf es keiner Beurteilung, ob die betriebliche Voraussetzung auch deshalb nicht gegeben ist, weil der VEB - unter der Annahme seiner rechtlichen Existenz noch am 30. Juni 1990 - am Stichtag vermögenslos war und daher nur noch als "leere Hülle" betrachtet werden konnte (vgl. Thüringer LSG, Urteil vom 29. Januar 2006, L 6 R 509/05; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. September 2008, L 4 R 346/05 = anhängig BSG, B 13 RS 2/08 R; beide veröffentlicht in juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.11.2009 - L 17 R 1864/05  

    Zugehörigkeit zur Altersvorsorgung der technischen Intelligenz; AVItech; …

    Da die Umwandlung des VEB in die GmbH bereits vor dem Stichtag wirksam geworden ist, bedarf es keiner Beurteilung, ob im Hinblick auf die Umwandlungserklärung und den Gesellschaftsvertrag vom 17. Mai 1990 die betriebliche Voraussetzung auch deshalb nicht gegeben ist, weil der VEB - unter der Annahme seiner rechtlichen Existenz noch am 30. Juni 1990 - am Stichtag vermögenslos war und daher nur noch als "leere Hülle" betrachtet werden konnte (vgl. Thüringer LSG, Urteil vom 29. Januar 2006, L 6 R 509/05; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. September 2008, L 4 R 346/05 = anhängig BSG, B 13 RS 2/08 R; beide veröffentlicht in juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2009 - L 17 R 256/05  

    Gesetzliche Rentenversicherung - Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung …

    Sollte das Vermögen aus der bisherigen Fondsinhaberschaft des Betriebes allerdings bereits vor dem Stichtag auf die den VEB fortführenden insgesamt sieben GmbH übergegangen sein, wäre die betriebliche Voraussetzung bereits deshalb nicht gegeben, weil der VEB BDS Berlin dann kein Produktionsbetrieb mehr war und nur noch als "leere Hülle" betrachtet werden könnte (vgl. dazu Thüringer LSG, Urteil vom 29. Januar 2006, L 6 R 509/05; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. September 2008, L 4 R 346/05 = anhängig BSG, B 13 RS 2/08 R; beide veröffentlicht in juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 08.10.2009 - L 30 R 1260/06  

    Altersversorgung der technischen Intelligenz; AAÜG; Produktionsbetrieb; Stichtag …

    Er war vermögenslos und existiert nur noch als Rechtssubjekt ohne Produktionsaufgaben und ohne wirtschaftliche Tätigkeit (so unter anderem das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. September 2008, L 4 RA 346/05, unter anderem in NJ 2009, 40, m.w.N. und das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 28. Mai 2009, L 1 RA 183/05, zitiert nach Juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.05.2009 - L 4 R 1494/05  

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

    Nach dem Willen der die Umwandlung Erklärenden war der VEB am 30. Juni 1990 praktisch nur noch eine "leere Hülle" (vgl. die Urteile des Senats vom 12. September 2008, L 4 R 346/05, und vom 20. März 2009, L 4 R 1819/05; ebenso LSG Thüringen, Urteile vom 29. Januar 2007, L 6 R 509/05, und vom 26. Februar 2007, L 6 R 11/05, und LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 16. März 2007, L 1 R 1617/05, und vom 23. Mai 2007, L 21 RA 167/04, sowie Beschlüsse vom 4. Juni 2008, L 3 R 1482/06, und vom 9. Juli 2008, L 16 R 355/07, alle zitiert nach juris), in welcher niemand - und folglich auch nicht die Klägerin - mehr tatsächlich beschäftigt sein konnte.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2009 - L 17 R 240/07  

    Feststellung von Zeiten ab Zugehörigkeit zur AVItech sowie entsprechende …

    Die betriebliche Voraussetzung ist jedoch bereits deshalb nicht gegeben, weil der VEB IFA-I H-E - unter der Annahme seiner rechtlichen Existenz noch am 30. Juni 1990 - am Stichtag jedenfalls hinsichtlich seiner sächlichen Betriebsmittel vermögenslos war und daher nur noch als "leere Hülle" betrachtet werden konnte (vgl. Thüringer LSG, Urteil vom 29. Januar 2006, L 6 R 509/05; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. September 2008, L 4 R 346/05 = anhängig BSG, B 13 RS 2/08 R; und Urteil vom 16. September 2009, L 4 R 519/08, alle veröffentlicht in juris).
  • SG Dresden, 10.11.2008 - S 24 R 1168/07  
    Soweit die inzwischen wohl überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung in einer solchen Erklärung die unmittelbare Übertragung der Fondinhaberschaft an sämtlichen Produktionsmitteln auf eine mit der notariellen Erklärung zugleich errichtete Vor-GmbH sieht, mit der Folge, dass der VEB (auch wenn er mangels Eintragung der GmbH im Handelsregister als solcher bis 30.6.1990 noch existiert hat) mangels Fondinhaberschaft an den Produktionsmitteln nicht mehr wirtschaftlich tätig werden kann und deshalb als sog. "leere Hülle" kein volkseigener Produktionsbetrieb im Sinne der AVItech mehr ist (…u. a. SächsLSG, Urt. v. 26.2.2008 - L 4 RA 603/04 -, Juris Rn. 31/32; LSG BB, Urt. v. 12.9.2008 - L 4 R 346/05 -, Juris Rn. 28/29;… LSG BB, Urt. v. 9.7.2008 - L 16 R 355/07 -, Juris Rn. 20;… ThürLSG, Urt. v. 29.1.2007 - L 6 R 509/05 -, Juris Rn. 26 bis 28), so folgt dem die Kammer zwar im Ergebnis aus rein versorgungsrechtlicher Sicht, nicht jedoch in der Begründung.
  • SG Berlin, 13.02.2008 - S 1 R 4505/06  
  • SG Cottbus, 14.07.2005 - S 13 RA 1135/03  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht