LSG Hessen, 15.09.2011 - L 1 KR 89/10

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
LSG Hessen, 15.09.2011 - L 1 KR 89/10 KL

Sozialgerichtsbarkeit.de
Krankenversicherung
openjur.de
Justiz Hessen
Art 101 AEUV, Art 3 Abs 2 EGV 1/2003, § 29 SGB 4, § 87 SGB 4, § 90 SGB 4, § 3 SGB 5, § 4 SGB 5, § 242 SGB 5, § 86 SGB 10, § 29 SGG, § 1 GWB, § 32 GWB, § 48 GWB, § 59 GWB, § 130 GWB
Krankenversicherung - gemeinsame Pressekonferenz der Krankenkassen über die erstmalige Erhebung von Zusatzbeiträgen gem § 242 SGB 5 - Aufsichtsrecht - Rechtsaufsicht des Bundesversicherungsamtes - keine parallele Zuständigkeit des Bundeskartellamts - Krankenkassen sind keine Unternehmen - keine wirtschaftliche Tätigkeit - Verletzung des Selbstverwaltungsrechts - sozialgerichtliches Verfahren - zulässiger Rechtsweg - Klage einer Krankenkasse gegen Auskunftsbeschluss des Bundeskartellamts - Rechtswegzuständigkeit - öffentlich-rechtliche Streitigkeit in Angelegenheiten der gesetzlichen Krankenversicherung - Verwaltungsakt

Sozialgerichtsbarkeit.de (Pressemitteilung)
Auskunftsbeschluss des Bundeskartellamtes rechtswidrig
sozialgerichtsbarkeit.de (Pressemitteilung)
Auskunftsbeschluss des Bundeskartellamtes rechtswidrig
deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)
Kein Fall fürs Kartellrecht

Vor Ergehen der Entscheidung:

hessen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Kartellrechtlicher Auskunftsbeschluss gegenüber gesetzlicher Krankenkasse wegen der Ankündigung von Zusatzbeiträgen rechtswidrig?

wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Gesetzliche Krankenkassen als Unternehmen i.S. des Wettbewerbsrechts" von Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Franz Jürgen Säcker, original erschienen in: SGb 2012, 61 - 65.

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

LSG Hessen, 28.06.2012 - L 1 KR 231/10
Krankenversicherung - Wahltarif Selbstbehalt - Mindestbindungsfrist auch bei …
Dem damit einhergehenden Abbau von Gestaltungsspielräumen der Krankenkassen hat der Gesetzgeber zur Effizienzsteigerung neue Versorgungsformen und Wahltarife an die Seite gestellt, um auch weiterhin im Rahmen eines eingeschränkten Wettbewerbes das Funktionieren des Gesamtsystems so effizient und kostengünstig wie möglich zu gestalten (vgl. ausführlich: Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 15. September 2011, L 1 KR 89/10 KL unter Bezugnahme auf: Bundessozialgericht, Urteil vom 22. Juni 2010, B 1 A 1/09 R; Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16. März 2004, Rs. C-264/01, C-306/01, C-354/01, C-355/01 - AOK-Bundesverband - Slg. 2004, I - 2493; Rs. C-350/07 - Kattner Stahlbau GmbH - Slg. 2009, I - 1513).