Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 20.03.2007 - Verg W 12/06 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg
- oeffentliche-auftraege.de
Wertungsstufen der VOB/A: Gegenstand der ersten Wertungsstufe
- OLG Brandenburg
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Vergabe - Wertung von Nebenangeboten mit Preisnachlässen bei Gesamtvergabe
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg vom 20.03.2007, Az.: Verg W 12/06 (Rügefrist und Mischkalkulation)" von RA Cornelius Hartung, FABauR, original erschienen in: VergabeR 2007, 793 - 794.
Verfahrensgang
- VK Brandenburg, 17.11.2006 - 1 VK 47/06
- OLG Brandenburg, 20.03.2007 - Verg W 12/06
Zeitschriftenfundstellen
- BauR 2008, 147
- VergabeR 2007, 786
Wird zitiert von ... (28)
- VK Sachsen, 09.02.2009 - 1/SVK/071-08
Vergabe - Beschränkung der Bewerberzahl
Als Anhaltspunkt sind grundsätzlich die Preisvorstellungen des Auftraggebers (Haushaltsansatz) und die Angebotssummen der anderen Bieter heranzuziehen (OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007, Verg W 12/06; Thüringer OLG, B. v. 29.08.2008, 9 Verg 5/08;.Zwar ist für die Prüfung der Angemessenheit des Angebotes ist nicht auf einzelne Positionen des Leistungsverzeichnisses, sondern auf den Gesamtpreis, die Endsumme des Angebotes abzustellen (OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 - Az.: Verg W 12/06; OLG Rostock, B. v. 06.07.2005 - Az.: 17 Verg 8/05; B. v. 17.06.2005 - Az.: 17 Verg 8/05; OLG Schleswig-Holstein, B. v. 26.07.2007 - Az.: 1 Verg 3/07).
- OLG Brandenburg, 29.07.2008 - Verg W 10/08
Vergabe - Prüfung eines Nebenangebots auf der ersten Wertungsstufe
Dem hat sich der Senat in seiner Entscheidung vom 20.3.2007 in der Sache Verg W 12/06 grundsätzlich angeschlossen. - OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Vergabe - Keine Erhöhung von Eignungsanforderungen nach Bekanntmachung!
Die Vergabekammer Baden-Württemberg (Beschluss v. 22.06.2004, 1 VK 32/04) und das Brandenburgische OLG (Beschluss v. 20.03.2007, Verg W 12/06) führen nach Ansicht des Senats zutreffend aus, dass es sich um einen bedingten Preisnachlass handelt, der deswegen auch nicht unter § 21 Nr. 4 VOB fällt.
- VK Südbayern, 31.05.2011 - Z3-3-3194-1-11-03/11
Vergabe - Ungewöhnlich niedriges Angebot: Aufklärungspflicht des Auftraggebers !
Für die Prüfung der Angemessenheit des Angebotes ist dabei grundsätzlich nicht auf einzelne Positionen des Leistungsverzeichnisses, sondern auf den Gesamtpreis, die Endsumme des Angebotes abzustellen (OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 -Az.: Verg W 12/06; OLG Düsseldorf, B. v. 09.02.2009 -Az.: VII-Verg 66/08; B. v. 10.12.2008 -Az.: VII-Verg 51/08; OLG Rostock, B. v. 06.07.2005 -Az.: 17 Verg 8/05; B. v. 17.06.2005 -Az.: 17 Verg 8/05; OLG Schleswig-Holstein, B. v. 26.07.2007 -Az.: 1 Verg 3/07).Als Anhaltspunkt sind grundsätzlich die Preisvorstellungen des Auftraggebers (Haushaltsansatz) und die Angebotssummen der anderen Bieter heranzuziehen (OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 -Az.: Verg W 12/06; Thüringer OLG, B. v. 29.08.2008 -Az.: 9 Verg 5/08; VK Südbayern, B. v. 06.06.2007 -Az.: Z3-3-3194-1-19-05/07; B. v. 10.02.2006 -Az. Z3-3-3194-1-57-12/05; 1. VK Sachsen, B. v. 11.10.2001 -Az.: 1/SVK/98-01, 1/SVK/98-01g, B. v. 10.9.2003 -Az.: 1/SVK/107-03).
- VK Sachsen, 03.03.2008 - 1/SVK/002-08
Vergabe - Aufklärung einer Mischkalkulation
Sie widersprechen dem allgemeinen Erfahrungssatz, ein Bieter kalkuliere auf dem einschlägigen Markt seinen Preis so, dass eine einwandfreie Leistungsausführung einschließlich Gewährleistung und die Erzielung einer Gewinnspanne möglich ist (Brandenburgisches OLG, B. v. 20.03.2007 - Az.: Verg W 12/06; B. v. 13.09.2005 - Az.: Verg W 9/05). - VK Sachsen, 30.04.2008 - 1/SVK/020-08
Vergabe - Auftrag muss grundsätzlich in Losen vergeben werden!
(vgl. bspw. OLG München, B. v. 12.09.2005 - Verg 20/05; vgl. auch EuGH, Urteil vom 16.10.2003 - Rs. C-421/01 (Traunfellner), OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 - Az.: Verg W 12/06; OLG Koblenz, B. v. 31.05.2006 - Az.: 1 Verg 3/06; OLG München, B. v. 05.07.2005 - Az.: Verg 9/05). - VK Berlin, 15.08.2011 - VK-B2-22/11
Vergabe - Eine Rüge kann nicht vorsorglich ausgesprochen werden!
Eine solche Rüge ist zulässig (BGH, Beschl. v. 26.9.06 - X ZB 14/06; KG Berlin, Beschl. v. 21.12.09 - 2 Verg 11/09; Beschl. v. 13.3.08 - 2 Verg 18/07; OLG Brandenburg, Beschl. v. 20.3.07 - Verg W 12/06; OLG Celle, Beschl. v. 10.1.08 - 13 Verg 11/07; Beschl. v. 8.3.07 - 13 Verg 2/07; Beschl. v. 12.5.05 - 13 Verg 5/05; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 02.11.2009 - VII-Verg 12/09; Beschl. 13 v. 14.10.2009 - VII-Verg 9/09; u.v.a.). - VK Sachsen, 17.12.2007 - 1/SVK/073-07
Vergabe - Zulässigkeit des Verhandlungsverfahrens
Der Nachweis einer Mischkalkulation ist geführt, wenn der Bieter selbst eingesteht, eine Mischkalkulation vorgenommen zu haben (OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 - Az.: Verg W 12/06; VK Schleswig-Holstein, B. v. 28.07.2006 - Az.: VK-SH 18/06; VK Lüneburg, B. v. 14.09.2005 - Az.: VgK-40/2005). - VK Sachsen, 06.07.2010 - 1/SVK/013-10
Vergabe - § 107 Abs. 3 GWB weiterhin anwendbar!
Es besteht deshalb in der Rechtsprechung grundsätzlich Einvernehmen, dass die Rügeobliegenheit für solche Vergaberechtsfehler entfällt, die der antragstellenden Partei erst während des laufenden Vergabenachprüfungsverfahrens bekannt werden (BGH, B. v. 26.09.2006 - Az.: X ZB 14/06; KG Berlin, B. v. 21.12.2009 - Az.: 2 Verg 11/09; OLG Brandenburg, B. v. 20.03.2007 - Az.: Verg W 12/06; OLG Celle, B. v. 10.01.2008, 13 Verg 11/07; B. v. 08.03.2007 13 Verg 2/07; OLG Düsseldorf, B. v. 02.11.2009, VII-Verg 12/09; B. v. 14.10.2009 - Az.: VII-Verg 9/09; 1. VK Sachsen, B. v. 14.09.2009 - Az.: 1/SVK/042-09; B. v. 26.06.2009, 1/SVK/024-09). - VK Schleswig-Holstein, 07.05.2008 - VK-SH 5/08
Vergabe - Anforderungen an Nebenangebote für Auftraggeber und Bieter
Nach anderer Auffassung müssten die Vergabeunterlagen auch technische Mindestanforderungen enthalten (OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.03.2007 - Verg W 12/06; OLG Koblenz, Beschluss vom 31.05.2006 -: 1 Verg 3/06; OLG München, Beschluss vom 05.07.2005 - Verg 9/05). - VK Schleswig-Holstein, 20.01.2009 - VK-SH 17/08
Vergabe - Unterlassene Bekanntgabe der berücksichtigten Unterkriterien
- VK Südbayern, 21.04.2009 - Z3-3-3194-1-09-02/09
Vergabe - "Vorsorgliche Rüge" künftigen fehlerhaften Handelns möglich?
- VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/024-09
Vergabe - Losweise Vergabe
- VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/023-10
Vergabe - Zulässigkeit von Nachweisen
- VK Sachsen, 14.09.2009 - 1/SVK/042-09
Vergabe - Umgehung der Schwellenwerte
- VK Sachsen, 22.07.2010 - 1/SVK/022-10
Vergabe - Absehen von der Losvergabe
- VK Brandenburg, 08.11.2010 - VK 51/10
Vergabe - Preis einziges Zuschlagskriterium: Keine Nebenangebote zulässig!
- VK Sachsen, 24.01.2008 - 1/SVK/087-07
Vergabe - Wesentliche Preisangaben
- VK Sachsen, 26.06.2009 - 1/SVK/026-09
- VK Niedersachsen, 25.02.2011 - VgK-70/10
Vergabe - Vorgaben bzgl. inhaltlicher Mindestanforderungen für Nebenangebote
- VK Brandenburg, 09.02.2009 - VK 5/09
Vergabe - Rüge muss regelmäßig innerhalb von 3 bis 5 Tagen erfolgen
- VK Südbayern, 29.04.2009 - Z3-3-3194-1-11-03/09
Vergabe - Wann ist positive Kenntnis vom Rechtsverstoß gegeben?
- VK Sachsen, 17.12.2010 - 1/SVK/045-10
Vergabe - Dokumentation der Öffnung der Angebote
- VK Sachsen, 31.01.2011 - 1/SVK/051-10
Vergabe - Keine Abweichen v. bekannt gegebenen techn. Mindestbedingungen möglich
- VK Brandenburg, 16.05.2007 - 1 VK 13/07
Vergabe - Unzulässigkeit rein formeller Vorgaben für Nebenangebote
- VK Niedersachsen, 25.02.2011 - VgK-72/10
Vergabe - Vorgaben bzgl. inhaltlicher Mindestanforderungen für Nebenangebote
- VK Sachsen, 01.06.2011 - 1/SVK/019-11
Vergabe - Wann liegt eine Mischkalkulation vor?
- VK Sachsen, 11.11.2011 - 1/SVK/042-11
Vergabe - Angebot ungewöhnlich niedrig: § 19 EG Abs. 6 VOL/A …