Rechtsprechung
   OLG Celle, 25.07.2000 - 3 Ws 139/00   

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    DNA-Gesetz § 1; StPO § 81g
    Sachliche Zuständigkeit

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Zeitschriftenfundstellen

  • NStZ-RR 2000, 374



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)  

  • OLG Hamm, 10.05.2001 - 2 Ws 109/01  

    Anordnung der DNA-Identitätsfeststellung, Zuständigkeit nach Rechtskraft

    Die Obergerichte haben in der Vergangenheit schon wiederholt darauf hingewiesen, dass der Gesetzgeber hinsichtlich der Zuständigkeiten für Anordnungen nach dem Identitätsfeststellungsgesetz Lücken gelassen hat (vgl. dazu u.a. OLG Celle NStZ-RR 2000, 374 = StraFo 2000, 381; NStZ-RR 2001, 145; BGH StV 1999, 302).

    Diese sind in der Vergangenheit von den Obergerichten weitgehend übereinstimmend dahin geschlossen worden, dass bis zur Anklageerhebung der Ermittlungsrichter (vgl. dazu OLG Celle NStZ-RR 2000, 374 = StraFo 2000, 381; siehe auch BGH, a.a.O.; KG NStZ-RR 1999, 145; LG Berlin NJW 1999, 302; OLG Jena StV 1999, 198) und nach Anklageerhebung das erkennende Gericht (vgl. dazu OLG Celle NStZ-RR 2001, 145, Senat in StV 2000, 606), zuständig sind.

  • KG, 19.11.2003 - 1 AR 826/03  

    Zuständigkeit für die Anordnung einer molekulargenetischen Untersuchung

    Nach jüngerer obergerichtlicher Rechtsprechung sei aber nach Anklageerhebung und vor Rechtskraft das erkennende Gericht für die Anordnung zuständig (vgl. OLG Hamm StV 2000, 606; OLG Celle NStZ-RR 2000, 374; Thür OLG Jena NJW 1999, 3571).

    Die als herrschend zu bezeichnende Gegenansicht (vgl. OLG Karlsruhe StraFO 2001, 308; OLG Celle NStZ-RR 2000, 374; OLG Hamm aaO; Thür OLG Jena aaO; Krause in Löwe/Rosenberg, StPO 25. Aufl., § 81g Rdn. 49; Meyer-Goßner, aaO; Rogall in SK-StPO, § 81g Rdn. 20; Ohler StV 2000, 328) überzeugt den Senat nicht.

  • OLG Düsseldorf, 16.09.2003 - 2 Ws 176/03  
    In den Fällen, in denen - wie vorliegend - ein Antrag nach § 81 g SPO nach Anklagerhebung gestellt wird, ist hingegen das erkennende Gericht bis zum rechtskräftigen Abschluss der Strafsache zuständig (vgl. BGH a.a.O.; OLG Celle NStZ-RR 2001, 145, 146; NStZ-RR 2000, 374; NStZ 1999, 210, 211; OLG Hamm StV 2000, 606, 607; Meyer-Goßner, StPO, 46. Aufl., § 81 g Rdnr. 16; KMR-Bosch, StPO, § 81 g Rdnr. 18; a.A. KK-Senge, SPO, 5. Aufl., § 81 g Rdnr. 10 m.w.Nachw.).
mehr
  • OLG Celle, 21.11.2000 - 2 Ws 221/00  

    DNA-Identitätsfeststellung: Zuständigkeitswechsel nach rechtskräftigem

    erkennende Gericht bis zum rechtskräftigen Abschluss der Strafsache sachlich zuständig (vgl. Beschluss des hiesigen 3. Strafsenats vom 25. Juli 2000 - 3 Ws 139/00- m. w. N.).
  • OLG Saarbrücken, 21.01.2004 - 1 Ws 2/04  

    Strafprozessrecht: Zuständigkeit zur Anordnung einer DNA-Identifizierung

    Nach nunmehr herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist für die Anordnungen nach §§ 1 und 2 DNA-IFG, § 81 g StPO der Ermittlungsrichter des Amtsgerichts sachlich zuständig und zwar für die Anordnung nach § 1 DNA-IFG (§ 81 g StPO ), wenn erst ein Ermittlungsverfahren gegen den Betroffenen läuft und nach § 2 DNA-IFG, wenn ein Verfahren bereits rechtskräftig abgeschlossen ist (BGHR StPO § 81 g Zuständigkeit l/Ermittlungsrichter; BGH NStZ 2000, 212 ; OLG Zweibrücken NJW 1999, 300 ; OLG Celle NStZ-RR 2000, 374 ; NStZ-RR 2001, 145 ; Meyer-Goßner, StPO , 46. A., § 81 g Rn 15; KK-Senge, StPO , 5. A., § 81 g Rn 10).
  • OLG Bremen, 02.06.2006 - Ws 67/06  

    Gerichtliche Zuständigkeit für die Anordnung einer molekulargenetischen

    Soweit inzwischen höchstrichterliche Entscheidungen zur Zuständigkeitsfrage ergangen sind, haben sich diese Gerichte der Systematik der Regelungen strafrichterlicher Zuständigkeiten im Ermittlungs-, Haupt- und Nachverfahren bedient (OLG Celle, NStZ-RR 2000, 374, 376; OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2004, 112, 113; OLG Düsseldorf, NStZ 2004, 349 f.).
  • OLG Celle, 19.07.2006 - 1 Ws 337/06  

    Gewinnung von molekulargenetischem Material bei Aussetzung einer Freiheitsstrafe

    Mit Verfügung vom 18. April 2006 hat die Staatsanwaltschaft Hannover bei dem hierfür zuständigen (vgl. OLG Celle, NStZ-RR 2000, 374 ) Schwurgericht nach §§ 81 g Abs. 1, 81 a , 81 f StPO die Entnahme und molekulargenetische Untersuchung von Körperzellen des Angeklagten beantragt.
  • OLG Brandenburg, 04.01.2008 - 1 Ws 320/07  
    Nach nunmehr herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur ist für Anordnungen nach § 81g Abs. 1, 4 StPO der Ermittlungsrichter des Amtsgerichts sachlich zuständig, und zwar für die Anordnung nach § 81g Abs. 1 StPO (früher § 1 DNA-IFG), wenn gegen den Beschuldigten erst ein Ermittlungsverfahren läuft, und nach § 81g Abs. 4 StPO (früher § 2 DNA-IFG), wenn das Strafverfahren bereits rechtskräftig abgeschlossen war (vgl. BGHR StPO, § 81g Zuständigkeit/Ermittlungsrichter; BGH NStZ 2000, 212; OLG Zweibrücken, NJW 1999, 300; OLG Celle, NStZ-RR 2000, 374; NStZ-RR 2001, 145; OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2004, 112; OLG Düsseldorf, NStZ 2004, 349; OLG Bremen, NStZ 2006, 716 m.w.N.; Meyer-Goßner, StPO, 50. Aufl., § 81g Rz. 15).
  • KG, 31.08.2001 - 1 AR 1031/01  

    Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung - Beschwerde

    Unterläßt es dies jedoch, so ist darüber im Kostenansatzverfahren nach § 4 Abs. 2 GKG zu entscheiden und der Rechtsweg der sofortigen Beschwerde nicht gegeben (vgl. OLG Düsseldorf VRS 80, 40; OLG Celle NdsRPfl. 1981, 239; KG, Beschlüsse vom 12. Mai 2000 - 3 Ws 139/00 - und 13. Januar 1998 - 4 Ws 2/98 - Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 45. Auflage, § 465 Rdn. 11).
  • AG Hamburg-Barmbek, 16.12.2005 - 843-440/05  
    a) Das Gericht ist für die Entscheidung über die Anordnung einer Maßnahme nach § 81g StPO als erkennendes Gericht zuständig, da die Anklage bereits erhoben wurde und die Sache noch rechtshängig ist (OLG Celle, NStZ-RR 2000, 374; OLG Hamm, StV 2000, 606; OLG Düsseldorf, NStZ 2004, 349; OLG Saarbrücken, NStZ-RR 2004, 112; offen gelassen von OLG Hamburg, OLGSt DNA-IFG § 2 Nr. 4).
  • AG Hamburg-Barmbek, 16.12.2005 - 843 - 440/05  
  • LG Hamburg, 08.12.2006 - 620 Qs 52/06  
  • AG Hamburg, 16.12.2005 - 843 - 440/05  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht