Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 08.06.1999 - 20 U 100/98 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JurPC
BGB § 138
Abrechnung von Gesprächen über 0190-Nummern - dialerundrecht.de
- RA Kotz
- Kommunikation & Recht(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Kostenloser Telefonsex?
Kurzfassungen/Presse (2)
- heise.de (Rechtsprechungsübersicht, 03.04.2001)
Gerichte uneins über Rechtmäßigkeit von Telefonsex-Rechnungen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Ansprüche der Deutschen Telekom aus Telefonsexgesprächen unter einer 0190-Servicenummer
Verfahrensgang
- LG Kleve, 08.07.1998 - 2 O 49/98
- OLG Düsseldorf, 08.06.1999 - 20 U 100/98
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 1999, 1431
- MMR 1999, 556 (Ls.)
- K&R 1999, 518
Wird zitiert von ... (11)
- BGH, 22.11.2001 - III ZR 5/01
Telefonentgelte bei Anwahl von 0190-Sondernummern (Telefonsex)
Die Frage ist auch nach der Entscheidung des XI. Zivilsenats streitig geblieben (im Anschluß an dieses Urteil Sittenwidrigkeit bejahend: OLG Stuttgart, NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1999, 1431; zweifelnd OLG Jena, OLG-Report 2000, 439, 440; verneinend OLG Köln, MMR 2001, 43, 44 f). - OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 127/00
Sittenwidrigkeit von Verträgen über Telefonsex; Forderungen an den Nachweis des …
Der Senat hält an seiner dem Bundesgerichtshof (NJW 1998, 2895) folgenden Rechtsprechung fest, daß Geschäfte über Telefonsex sittenwidrig sind und keine Gebührenansprüche der Telefonunternehmen begründen (Senat NJW-RR 1999, 1431).Während der Bundesgerichtshof (BGH 1998, 2895) und die Oberlandesgerichte Düsseldorf (MMR 1999, 556) und Stuttgart (MMR 1999, 982) die Sittenwidrigkeit von Telefonsex bejahen, ist nach Auffassung des Landgerichts Hamburg (NJW-RR 1997, 178) und des Oberlandesgerichts Hamm (NJW 1995, 2797) Telefonsex nicht generell sittenwidrig.
In seiner Entscheidung vom 8.6.1999 (20 U 100/98, NJW-RR 1999, 1431) ist der erkennende Senat der Beurteilung des Bundesgerichtshofs aus Gründen der Rechtsicherheit gefolgt; er macht sich die Wertung des Revisionsgericht nach erneuter Prüfung weiterhin zu Eigen.
- OLG Köln, 23.01.2006 - 4 UF 183/05
Zu den Einbenennungsvoraussetzungen nach § 1618 BGB
Die Eingliederung eines Kindes in den neuen Familienverband ist ein tatsächlicher Vorgang, der von der Namensgleichheit nicht abhängig ist (vgl. OLG Bamberg NJW-RR 1999, 1431).
- AG Homburg, 21.11.2000 - 16 C 180/00
Telefonsex; Sittenwidrigkeit; Telekommunikationsvertrag
Zwar hat ein Teil der Rechtsprechung (OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431) die Sittenwidrigkeit mit dem Argurnent bejaht, daß die Telefongesellschaften ein bestimmtes Sexualverhalten potentieller Kunden in verwerflicher Weise kommerziell ausnutzen würden.Diese Kenntnis wird von Teilen der Rechtsprechung bejaht (OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 1431).
- OLG Köln, 07.08.2002 - 4 UF 73/02
Erforderlichkeit der Einbenennung
Die Eingliederung eines Kindes in den neuen Familienverband ist ein tatsächlicher Vorgang, der von der Namensgleichheit nicht abhängig ist (vgl. OLG Bamberg NJW-RR 1999, 1431). - OLG Celle, 29.11.2000 - 21 U 36/00
Einziehung von Telefongebühren durch Mobilfunkunternehmen bei Sittenwidrigkeit …
Das trifft erst recht auf Verträge zu, bei denen der Telefonsex selbst wesentlicher Vertragsgegenstand ist (OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, S. 1431;… OLG Stuttgart ZIP 1999, S. 1217 (1218)). - OLG Saarbrücken, 19.12.2000 - 7 U 160/00
Sittenwidrigkeit der Bereitstellung von 0190-Nummern für Telefonsexanbieter
OLG Urt. v. 11.7.2000 - 9 U 393/00; OLG Koblenz, Beschl. v. 12.8.1999 - 8 U 970/99; vgl. auch LG Bad Kreuznach Beschl. v. 24.9.1999 - 3 O 148/99 ; SchlH OLG Beschl. v. 22.12.1999 - 14 U 91/99 - LG Hamburg Urt. v. 18.9.1998 - 303 S 11/98; a.A. OLG Stuttgart Urt. v. 21.4.1999 - 9 U 252/98 - NJW-RR 1999, 1430; OLG Düsseldorf Urt. v. 8.6.1999 - 2 OU 100/98, NJW-RR 1999, 1431 - ). - OLG Köln, 15.09.2000 - 20 U 51/00
Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages
Während der Bundesgerichtshof (BGH NJW 1998, 2895) und die Oberlandesgerichte Düsseldorf (MMR 1999, 556) und Stuttgart (MMR 1999, 482) die Sittenwidrigkeit von Telefonsex bejahen, ist nach Auffassung des Landgerichts Hamburg (NJW-RR 1997, 178) und des Oberlandesgerichts Hamm (NJW 1995, 2797) Telefonsex nicht generell sittenwidrig. - OLG Jena, 11.07.2000 - 9 U 393/00
Zur Sittenwidrigkeit von Telefonsexgesprächen
Während ein Teil der Rechtsprechung (vgl. OLG Stuttgart, NJW-RR 1999, 1430; OLG Report 1999, 421; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1999, 1431; LG Bielefeld, NJW-RR 1999, 1512 f.; AG Essen, NJW 1989, 3162; AG Garmisch-Partenkirchen, NJW 1990, 856; OLG Hamm, NJW 1989, 2551; AG Dortmund, MDR 1991, 535) Telefonsex-Verträge unter 0190-Servicenummern als sittenwidrig ansieht und einen Anspruch des Telekommunikationsunternehmens auf eine Vergütung insoweit ablehnt, wird demgegenüber im neueren Schrifttum und von einer Reihe von Gerichten die Auffassung vertreten, dass ein Vertrag über Telefongespräche sexuellen Inhalts gegen Entgelt nicht zwangsläufig wegen Verstoßes gegen die "guten Sitten" nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig ist und somit grundsätzlich zivilrechtlich wirksam geschlossen werden kann (Behm, NJW 1990, 822 ff.; AG Offenbach, NJW 1988, 1097; LG Krefeld, Archiv PT 1998, 274 ff.; OLG Koblenz, MMR 1999, 725; LG Bielefeld, MMR 2000, 112 f.; LG Bielefeld, NJW-RR 1999, 1512 ff.; LG Schwerin NJW-RR 2000, 585). - OLG Hamm, 23.11.1999 - 26 U 139/99
Zappkarussell nicht sittenwidrig; außerdem kein direkter Telefonsex möglich
Der vorliegende Fall ist vielmehr dem gleichzusetzen, daß ein Vermieter Zimmer an Prostituierte vermietet und so diesen ihre Tätigkeit ermöglicht oder daß ein Hersteller oder Händler Getränke an ein Bordell liefert (a.A. OLG Stuttgart, Urteil vom 21.4.1999 - 9 U 252/98 - und OLG Düsseldorf, Urteil vom 8.6.1999 - 20 U 100/98). - LG Wuppertal, 20.03.2001 - 16 S 263/00