Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 21.12.2011 - I-26 W 3/11 (AktE) |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Maßgeblicher Unternehmenswert im Spruchverfahren; Berücksichtigung neuerer und gefestigter besserer Erkenntnisse und Schätzungsmethoden nach dem Bewertungsstichtag
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 25.11.2010 - 18 O 158/05
- OLG Düsseldorf, 21.12.2011 - I-26 W 3/11 (AktE)
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Düsseldorf, 04.07.2012 - 26 W 8/10 Diese Vorgehensweise ist nicht zu beanstanden, auch wenn der Bewertungsstichtag, der 29.11.2007, vor dem Inkrafttreten des IDW S 1 2008 lag (vgl. zur rückwirkenden Anwendung von geänderten Bewertungsstandards ausführlich OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 21.12.2011, I-26 W 2/11 (AktE) und I-26 W 3/11 (AktE)).
- OLG Düsseldorf, 04.07.2012 - 26 W 11/11
Ermittlung der Höhe der Barabfindung im Squeeze-out-Verfahren
Es ist im Hinblick auf das Stichtagsprinzip und aus Gründen der Rechtssicherheit bedenklich, einen nach Ende der Unternehmensmaßnahme geänderten Bewertungsstandard rückwirkend anzuwenden (vgl. ausführlich dazu: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 21.12.2011, I-26 W 2/11 (AktE) und I-26 W 3/11 (AktE)). - OLG Düsseldorf, 21.12.2011 - 26 W 2/11
Anforderungen an das Verfahren der gerichtlichen Überprüfung der Abfindung der …
Hinsichtlich der im Rahmen des Squeeze-out angebotenen Barabfindung ist ein Verfahren unter dem Aktenzeichen Landgericht Dortmund, Az.: 18 O 158/05 (AktE) = Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: I-26 W 3/11 (AktE), anhängig, an dem 47 Antragsteller beteiligt sind (im folgenden "Squeeze-out-Verfahren").