Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 24.05.2005 - I-20 U 143/04 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- techno.lex Rechtsanwälte
"über18.de" kein hinreichendes AVS
- openjur.de
- Telemedicus
Altersverifikationssystem
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- JurPC
StGB § 184 Abs. 1 Nr. 2 a.F., § 184 c n.F., JMStV § 4 Abs. 2 Nr. 2, UWG § 4 Nr. 11
Altersverifikationssysteme - it-recht-kanzlei
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Altersverifikationssystem zur Zugriffskontrolle auf Internetseiten mit pornografischen Darstellungen: Verstoß gegen den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- Hahn Rechtsanwälte (Kurzinformation)
Altersverifikation - Keine Sicherheit durch Personalausweisnummern
Besprechungen u.ä.
- technolex-anwaelte.de (Entscheidungsanmerkung)
Verfahrensgang
- AG Berlin-Tiergarten, 25.06.2003 - 286 Cs 756/02
- LG Berlin, 15.09.2003 - 75 Js 46/02
- KG, 26.04.2004 - 1 Ss 436/03
- LG Düsseldorf, 28.07.2004 - 12 O 19/04
- OLG Düsseldorf, 24.05.2005 - I-20 U 143/04
- BGH, 18.10.2007 - I ZR 102/05
- BVerfG, 24.09.2009 - 1 BvR 1231/04
Zeitschriftenfundstellen
- MMR 2005, 611
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 18.10.2007 - I ZR 102/05
"über18.de" kein hinreichendes AVS
Das Berufungsgericht hat ihr stattgegeben (OLG Düsseldorf CR 2005, 657 = MMR 2005, 611). - LG Hagen, 02.04.2008 - 8 O 372/07 Dieser Rechtsstreit wurde mit Urteil des Oberlandesgerichts I2 vom 17. November 2004 (Az. 20 U 108/04 und 20 U 143/04) entschieden.
Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit im Sinne des § 8 BB-BUZ 96 werden bei einer objektiv vorliegenden Verletzung nicht vermutet (vgl. OLG I2, Urteil vom 17. November 2004, Az. 20 U 108/04 und 20 U 143/04).
- OLG Düsseldorf, 24.05.2005 - 20 U 24/05
Peugeot-tuning.de - Kleinteile führen zur Haftung
Der Senat hat in einem gegen den Vertreiber des Altersverifikationssystems "ueber18.de" gerichteten Verfahren in seinem Urteil vom heutigen Tage (I-20 U 143/04) Folgendes ausgeführt:. - OLG Bamberg, 21.09.2011 - 3 U 129/11
Irreführende Werbung: Preisangabe bei der Blickfangwerbung für ein abgebildetes …
Der Einwand, dass der Kläger seinerseits in gleicher oder gleichartiger Weise wettbewerbswidrig handle (" tu quoque" oder " unclean hands" ) ist jedenfalls dann unzulässig, wenn - wie hier - die gerügten Wettbewerbsverstöße zugleich die Interessen Dritter oder der Allgemeinheit verletzen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.05.2005 -20 U 143/04, veröffentlicht u.a. in MMR 2005, 611-614 m.w.Nachw.).