Rechtsprechung
| OLG Dresden, 25.01.2011 - 5 U 1058/10 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
§ 312 Abs. 2 Satz 3 BGB
- Justiz Sachsen
BGB 2006 § 312 Abs. 2; BGB 2006 § 346 Abs. 1; BGB 2006 § 355 Abs. 2; BGB 2006 § 357 Abs. 1;
Haustürgeschäft; Widerrufsbelehrung; - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Begriff der Haustürsituation i.S. von § 312 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BGB; Beginn der Widerrufsfrist
Kurzfassungen/Presse (3)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Auszüge)
§§ 312 Abs. 2 S. 3, 355 BGB
Fehlerhafte Widerrufsbelehrung führt nicht notwendigerweise zu einer Verlängerung der Widerrufsfrist / Zur Pflicht gegenseitiger Erstattung - damm-legal.de (Auszüge)
§§ 312 Abs. 2 S. 3, 355 BGB
Widerrufsbelehrung ist wegen der Formulierung "Der Lauf der Frist für den Widerruf beginnt einen Tag, nachdem ich diese Widerrufsbelehrung erhalten habe.” NICHT unwirksam - lto.de (Kurzinformation)
Widerrufsbelehrung, die von Beginn der Widerrufsfrist am Tag nach Übergabe ausgeht, ist wegen rechtlich zutreffenden Inhalts wirksam
Verfahrensgang
- LG Görlitz, 09.06.2010 - 1 O 374/09
- OLG Dresden, 25.01.2011 - 5 U 1058/10
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2011, 921
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Bremen, 29.02.2012 - 1 U 66/11
Inhaltskontrolle des Gesellschaftsvertrages eines geschlossenen Immobilienfonds; …
Die Darlegungslast für eine "Bestellung", die die Ausnahme vom Eingreifen des gesetzlichen Widerrufsrechts darstellt, hat der Unternehmer (…BGH, aaO, Tz. 14; OLG Dresden, Urteil vom 25.01.2011, Az.: 5 U 1058/10, Bl. 172, 176 d.A.).Ob diese Anforderungen auch in jenen Fällen zu stellen sind, in denen die Widerrufsfolgen tatsächlich nicht eintreten können (dagegen etwa OLG Dresden, Urteil vom 25.01.2011, Az.: 5 U 1058/10; KG, Hinweis v. 21.06.2010, 14 U 75/10; OLG München, Hinweisbeschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO vom 01.07.2010, 27 U 322/10; vgl. auch BGH, NJW-RR 2011, 785), kann hier dahinstehen.
- LG Aachen, 17.10.2011 - 5 S 72/11
Widerrufsbelehrung
