Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 02.07.2007 - 5 W 17/07 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Hessen
§ 245 AktG, § 66 ZPO
Aktiengesellschaft: Anfechtungsklage gegen Beschlüsse der Hauptversammlung; Anfechtungsbefugnis des Nebenintervenienten bei Nichterhebung eines Widerspruchs - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Fehlende Anfechtungsbefugnis von Aktionären wegen unterlassener Widerspruchseinlegung gegen Hauptversammlungsbeschlüsse
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Anfechtungsbefugnis; Verwirkung; Nebenintervention; Aktiengesellschaft; AG; Aktionär
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 30.03.2007 - 5 O 111/06
- OLG Frankfurt, 02.07.2007 - 5 W 17/07
- BGH, 26.05.2008 - II ZB 23/07
- OLG Frankfurt, 22.07.2008 - 5 U 77/07
- BGH, 08.02.2011 - II ZR 206/08
Wird zitiert von ... (3)
- LG Frankfurt/Main, 19.06.2008 - 5 O 158/07
Aktiengesellschaft: Nichtigkeit eines Jahresabschlusses wegen Fehlens von …
Die Nebenintervention beider Streithelfer zu den Anfechtungsklagen ist nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshof (BGHZ 172, 136 = ZIP 2007, 1744; a. A. noch OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 2.7.2007 - 5 W 17/07 -), der die Kammer nunmehr folgt, statthaft. - LG Frankfurt/Main, 28.10.2008 - 5 O 113/08
Aktiengesellschaft: Angaben zur Stimmrechtsausübung bei der Einberufung der …
Die Nebenintervention der Streithelfer zu 7) und 9) zu den Anfechtungsklagen ist nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshof (BGHZ 172, 136 = ZIP 2007, 1744; a. A. noch OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 2.7.2007 - 5 W 17/07 -), der die Kammer nunmehr folgt, statthaft. - LG Köln, 22.04.2009 - 91 O 59/07 Darüber hinaus wird das Interventionsrecht eines Aktionärs - so wie es teilweise in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Frankfurt, NZG 2006, 314 f; Beschluss vom 02.07.2007 - 5 W 17/07 -, Juris Ziffer 23) und in der Literatur (von Falkhausen/Kocher, ZIP 2004, 1179, 1180; Waclawik, WM 2004, 1361, 1366 f.; Wilsing, DB 2005, 35, 37) vertreten und von der Beklagten angenommen wird - nicht durch eine entsprechende Anwendung der für die Anfechtungsklage gesetzlich vorgesehenen zusätzlichen Anforderungen eingeschränkt.
