Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 27.10.2008 - 1 U 120/08 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 249 BGB, § 288 BGB, § 291 BGB, § 422 BGB, § 635 BGB
Schadensersatzanspruch bei Baumängeln: Ersatz der Mehrwertsteuer nach altem Recht; Anrechnung der Gewährleistungsbürgschaft bei gesamtschuldnerischer Haftung des Werkunternehmers und des mit der Bauüberwachung Betrauten; Anwendung des Zinssatzes von 4% auf Prozesszins - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Höhe des Schadensersatzes bei Mängeln von Bauleistungen; Ersatz der Merhwertsteuer bei Nichtdurchführung der Mängelbeseitigung; Maßgeblicher Zeitpunkt für die Feststellung des Mehrwertsteuersatzes; Anrechnung von Zahlungen aus einer Gewährleistungsbürgschaft; Höhe des Zinssatzes hinsichtlich des Verzugsschadens
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Bauvertrag - Anrechnung der Zahlung aus einer Gewährleistungsbürgschaft
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Mehrwertsteuer; Schadensersatz; Schadenersatz; Gewährleistungsbürgschaft; Bürgschaft; Gesamtschuldverhältnis; Tilgung; Prozesszins; Zinsen
Kurzfassungen/Presse
- baurechtsurteile.de (Kurzinformation)
Zur Anrechnung der Zahlung aus einer Gewährleistungsbürgschaft
Besprechungen u.ä. (3)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Schadensersatz wegen Mängeln: Mit Mehrwertsteuer? In welcher Höhe? (IBR 2009, 268)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Verzugs- und Prozesszinsen: Höhe in Überleitungsfällen? (IBR 2009, 260)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Zahlung aus von einem Gesamtschuldner gestellter Vertragserfüllungsbürgschaft: Worauf anzurechnen? (IBR 2009, 706)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main - 5 O 142/03
- OLG Frankfurt, 27.10.2008 - 1 U 120/08
Zeitschriftenfundstellen
- BauR 2009, 860
- IBR 2009, 260
- IBR 2009, 268
- IBR 2009, 706
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Hamm, 14.10.2009 - 8 U 12/09
Höhe des Schadensersatzes wegen des Beitritts zu einem geschlossenen …
Da § 291 BGB zur Höhe auf § 288 Abs. 1 S. 2 BGB verweist, ist die letztgenannte Norm maßgeblich und in der nach der einschlägigen Übergangsvorschrift geltenden Fassung anzuwenden (OLG Frankfurt, Urteil vom 27.10.2008, 1 U 120/08; OLG Hamm, 21. Zivilsenat, Urteil vom 06.12.2005, 21 U 66/05). - OLG Celle, 18.01.2010 - 7 U 201/09
Bauvertrag - Bei vertraglichen Mängelansprüchen immer Umsatzsteuer!
Diese Senatsrechtssprechung steht im Einklang mit der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte, die, soweit ersichtlich, in Urteilsanmerkungen und in der Kommentarliteratur, durchweg Zustimmung erfahren hat (vgl. OLG Brandenburg IBR 2006, 136 mit Anm. von Knoche; OLG Düsseldorf BauR 2010, 102 mit Anm. Kirschner in IBR Werkstattbeitrag vom 27.07.2009 sowie Anm. Heiliger in IBR 2010, 21; Urt. d. OLG München vom 28.10.2008 - 28 U 3754/08 - sowie Anm. Bräuer in IBR 2009, 267; Urt. d. OLG München vom 29.09.2009 - 28 U 3123/09 - veröffentl. in Juris; vgl. ferner Weyer in IBR 2009, 268 sowie Palandt/Grüneberg, BGB, 69. Aufl., § 249, Rn. 29). - OLG Hamm, 21.12.2009 - 8 U 58/09 Da aber aufgrund der Überleitungsvorschrift des Art. 229 § 1 Satz 3 EGBGB die Norm des § 288 BGB in der ab dem 01.05.2000 geltenden Fassung nur auf Forderungen anzuwenden ist, die von diesem Zeitpunkt an fällig werden, ist auch für den Prozesszins bei Klageerhebung ab dem 01.05.2000 wegen der vor diesem Zeitpunkt fällig gewordenen Forderungen die bis zum 30.04.2000 geltende Fassung des § 288 I BGB mit einem Zinssatz von lediglich 4% anzuwenden (OLG Frankfurt, Urteil vom 27.10.2008, Az.: 1 U 120/08; vgl. BVerwG, Urteil vom 24.07.2008, Az.: 7 A 2/07; im Ergebnis ebenso OLGR Hamm 2006, 383 ff.; BAG, Urteil vom 25.04.2007, Az.: 10 AZR 586/06).