Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 21.05.2008 - 5 U 75/07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- markenmagazin:recht
Yacht II
§ 12 Abs. 1 Satz 2 UWG
Frist zur Abgabe einer Abschlusserklärung - openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 12 Abs 1 S 2 UWG, § 31 Abs 5 UrhG, § 98 Abs 1 UrhG, § 287 Abs 1 ZPO, § 2 Abs 2 S 1 Anl 1 Nr 2300 RVG, § 13 Abs 1 Anl 2 RVG, § 812 Abs 2 BGB
Urheberrechtsverletzung: Anspruch auf Schadenersatz, die Herausgabe von Dias und die Unterlassung der Nutzung von Fotos und Reportagen
- kanzlei.biz
Von der Zeitschrift ins Internet
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
"YACHT II"; Berechnung des Schadensersatzanspruchs für die urheberrechtswidrige Nutzung eines Lichtbildes; Höhe der Vergütung für die Nutzung eines für die Printausgabe einer Zeitschrift zur Verfügung gestellten Lichtbildes in der Online-Ausgabe; Wartefrist zur Abgabe einer Abschlusserklärung; Anwaltsgebühren für die Versendung eines Abschlussschreibens
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (2)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§ 12 UWG
Die Abschlusserklärung darf frühestens nach 12 Tagen (kostenpflichtig) angefordert werden - dr-bahr.com (Kurzinformation)
Neue Nutzungsart bei späterer Online-Veröffentlichung von Zeitschriften-Foto
Verfahrensgang
- BGH - I ZR 105/08
- LG Hamburg, 09.03.2007 - 308 O 644/05
- OLG Hamburg, 21.05.2008 - 5 U 75/07
Zeitschriftenfundstellen
- afp 2009, 408
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Hamburg, 02.09.2009 - 5 U 8/08
Unberechtigte Verwendung von Lichtbildern: Bemessung der fiktiven Lizenzgebühr …
Denn die Vertragsparteien können autonom am besten entscheiden, welche Wertvorstellungen zu den Lichtbildern und deren Verwertungspotenzial sowie den von der Beklagten angestrebten Nutzungen am ehesten zutreffend sind (vgl. Senat Urt. v. 21.8.2008, Az. 5 U 75/07, ZUM-RD 2009, 382ff -Yacht II).In dieser Hinsicht können auch die MFM-Empfehlungen jedenfalls eines von verschiedenen Kriterien im Rahmen einer gerichtlich gebotenen Schadensschätzung gemäß § 287 ZPO sein (vgl. Senat Urt. v. 21.8.2008, Az.5 U 75/07, ZUM-RD 2009, 382ff - Yacht II).
- BGH, 04.02.2010 - I ZR 30/08
Rechtsanwälte - Berechnung der Geschäftsgebühr für Abschlussschreiben
aa) In der Rechtsprechung der Instanzgerichte wird allerdings überwiegend die Auffassung vertreten, dass es sich bei einem Abschlussschreiben in der Regel nicht um ein Schreiben einfacher Art i.S. von Nr. 2302 RVG VV handele, so dass die dafür anfallende Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG VV zu bemessen sei (…1,3 Geschäftsgebühr: OLG Hamm, Urt. v. 2.7.2009 - 4 U 39/09, [...] Tz. 7;… KG, Urt. v. 3.4.2008 - 10 U 245/07, [...] Tz. 21;… OLG Hamm, Urt. v. 3.5.2007 - 4 U 1/07, [...] Tz. 14; 0,8 Geschäftsgebühr: OLG Hamburg [3. Zivilsenat] WRP 2009, 1152 Tz. 37; OLG Hamburg, Urt. v. 21.5.2008 - 5 U 75/07, [...] Tz. 59;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 30.10.2007 - 20 U 52/07, [...] Tz. 25;… LG Hamburg, Urt. v. 2.10.2009 - 324 O 174/09, [...] Tz. 10). - BGH, 22.03.2011 - VI ZR 63/10
Verfahrensrecht - Ersatz außergerichtlicher Rechtsanwaltsgebühren
bb) In der Rechtsprechung der Instanzgerichte wird überwiegend die Auffassung vertreten, dass es sich bei einem Abschlussschreiben in der Regel nicht um ein Schreiben einfacher Art i.S. von Nr. 2302 RVG VV handele, so dass die dafür anfallende Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG VV zu bemessen sei (1,3 Geschäftsgebühr: OLG Hamm…, Urteil vom 2. Juli 2009 - 4 U 39/09, [...] Rn. 7; KG, Urteil vom 3. April 2008 - 10 U 245/07, OLG-Report 2008, 920, 922; OLG Hamm, Urteil vom 3. Mai 2007 - 4 U 1/07, WRP 2008, 135; 0,8 Geschäftsgebühr: OLG Hamburg, Magazindienst 2009, 762, 765; OLG Hamburg, Urteil vom 21. Mai 2008 - 5 U 75/07, ZUM-RD 2009, 382, 386, OLG Düsseldorf, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 20 U 52/07, InstGE 9, 35, 38; LG Hamburg, Urteil vom 2. Oktober 2009 - 324 O 174/09, AfP 2010, 185, 187). - LG Hamburg, 12.02.2010 - 308 O 619/08
Online-Portale sind keine Printmedien - Zur Rechteeinräumung für …
Denn eine Annexnutzung ist nur anzunehmen, wenn das für die Printnutzung lizenzierte Werk "in dem identischen Medium und gleichbleibenden Publikationszusammenhang lediglich zusätzlich in einer anderen "stofflichen" Form" genutzt wird (OLG Hamburg, Urteil v. 21.05.2008 zur Geschäftsnr. 5 U 75/07 - YACHT II, aufrufbar über juris, dort Rz. 80), mithin die Printausgabe digitalisiert und online gestellt wird.