OLG Hamm, 15.03.2005 - 28 U 161/04

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
OLG Hamm, 15.03.2005 - 28 U 161/04

openjur.de
NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§§ 1004 BGB, 74 Abs. 3, 68 ZPO
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zum Unterlassungsanspruch gem. § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB und dessen Verjährung - Zur Interventionswirkung des § 68 ZPO bei Mehrfachbegründung des Urteils im Vorprozess

ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Verjährung des Anspruchs aus § 1004 BGB
Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

lto.de (Kurzinformation)
Trotz pflichtwidrig unterlassener Verjährungsprüfung kein Schadensersatz gegen den Rechtsanwalt

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

OLG Brandenburg, 06.09.2006 - 13 U 37/06
Verfahrensrecht - Streitverkündung führt nicht immer Bindungswirkung herbei
Daran fehlt es bei Mehrfachbegründungen dann, wenn es dem Dritten unmöglich oder unzumutbar ist, die ihn belastende Begründung nebst den zugrunde liegenden Feststellungen letztinstanzlich anzugreifen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 15.03.2005, Az.: 28 U 161/04, zitiert nach jurisweb;… Zöller/Vollkommer a.a.O. Rn 10 "Mehrfachbegründungen";… Wieczorek/Schütze/Mansel ZPO, 3. Aufl., § 68 Rn. 102 f;… Stein/Jonas/Bork ZPO, 22. Aufl., Rn. 7).