Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.10.2011 - II-2 UF 140/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,12351
OLG Hamm, 26.10.2011 - II-2 UF 140/11 (https://dejure.org/2011,12351)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.10.2011 - II-2 UF 140/11 (https://dejure.org/2011,12351)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. Oktober 2011 - II-2 UF 140/11 (https://dejure.org/2011,12351)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12351) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Hamm, 25.01.2007 - 2 UF 258/06

    elterliche Sorge, Beschwerde gegen Genehmigung der Unterbringung nach § 1631 b

    Auszug aus OLG Hamm, 26.10.2011 - 2 UF 140/11
    Der Begriff der Beeinträchtigung eines Rechts bedeutet, dass durch die Entscheidung ein unmittelbarer, nachteiliger Eingriff in ein dem Beschwerdeführer im Zeitpunkt der Entscheidung zustehendes subjektives Recht erfolgt, (siehe BGH, Beschluss vom 26.11.2008, Az: XII ZB 103/08 für den gleichlautenden § 20 FGG; Senat, Beschluss vom 25.01.2007, Az: 2 UF 258/06; Musielak/Borth, FamFG, 2. Auflage, § 59 Rn. 2).

    Denn Ergebnis der Entziehung der elterlichen Sorge ist es gerade, dass der Vormund die mit der elterlichen Sorge verbundene Verantwortung für das Kind übernimmt, (siehe Senat, Beschluss vom 25.01.2007, Az: 2 UF 258/06).

  • BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 1248/09

    Verletzung von Art 6 Abs 2 S 1 GG durch Entzug der elterlichen Sorge - keine

    Auszug aus OLG Hamm, 26.10.2011 - 2 UF 140/11
    Die Rechtsstellung der Kindeseltern als geborenen Trägern der elterlichen Sorge ist durch die Regelungen der §§ 1666, 1666 a, 1696 BGB hinreichend gewahrt, (siehe BVerfG, Beschluss vom 17.02.1982, Az: 1 BvR 188/80; Beschluss vom 10.09.2009, Az: 1 BvR 1248/09).
  • BVerfG, 17.02.1982 - 1 BvR 188/80

    Verfassungsmäßigkeit der §§ 1666 Abs. 1 Satz 1, 1666a BGB

    Auszug aus OLG Hamm, 26.10.2011 - 2 UF 140/11
    Die Rechtsstellung der Kindeseltern als geborenen Trägern der elterlichen Sorge ist durch die Regelungen der §§ 1666, 1666 a, 1696 BGB hinreichend gewahrt, (siehe BVerfG, Beschluss vom 17.02.1982, Az: 1 BvR 188/80; Beschluss vom 10.09.2009, Az: 1 BvR 1248/09).
  • OLG Karlsruhe, 20.09.2007 - 5 UF 140/07

    Unterbringung einer Minderjährigen: Beschwerderecht der Kindesmutter, der das

    Auszug aus OLG Hamm, 26.10.2011 - 2 UF 140/11
    Entgegen der Auffassung des OLG Karlsruhe (siehe Beschluss vom 20.09.2007, Az: 5 UF 140/07) vermag eine mittelbare Berührung eines latenten Rechts gerade keine unmittelbare Rechtsbeeinträchtigung zu begründen.
  • BGH, 26.11.2008 - XII ZB 103/08

    Zulässigkeit der Beschwerde des nichtsorgeberechtigten Vaters eines Kindes gegen

    Auszug aus OLG Hamm, 26.10.2011 - 2 UF 140/11
    Der Begriff der Beeinträchtigung eines Rechts bedeutet, dass durch die Entscheidung ein unmittelbarer, nachteiliger Eingriff in ein dem Beschwerdeführer im Zeitpunkt der Entscheidung zustehendes subjektives Recht erfolgt, (siehe BGH, Beschluss vom 26.11.2008, Az: XII ZB 103/08 für den gleichlautenden § 20 FGG; Senat, Beschluss vom 25.01.2007, Az: 2 UF 258/06; Musielak/Borth, FamFG, 2. Auflage, § 59 Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht