Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Köln, 08.04.2005 - 6 U 194/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- schmieder-wehlauch.de
Rückruf des ausschließlichen Nutzungsrechts nach Insolvenz
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Urheberrecht bei rein konzeptionellen Vorgaben für Computerprogramm
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Benkelberg & Kollegen (Kurzmitteilung)
- finanztip.de (Kurzinformation)
Urheberschutz an Computerprogramm und Entwurfsmaterial
- lto.de (Kurzinformation)
Rückrufsanspruch des Urhebers eines Computerprogramms, wenn der Lizenznehmer die ihm eingeräumten Nutzungsrechte über Jahre nicht ausübt
Verfahrensgang
- LG Köln, 29.09.2004 - 28 O 655/03
- OLG Köln, 08.04.2005 - 6 U 194/04
Zeitschriftenfundstellen
- GRUR 2005, 863 (Ls.)
- GRUR-RR 2005, 303
- K&R 2006, 43
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 224/05
"Computerprogramm für Reifenhändler"; Auswirkungen des Rückrufs der …
Diese Entscheidung ist rechtskräftig, nachdem sie durch Senatsurteil vom 08.04.2005 (6 U 194/04) bestätigt worden ist. - LG Köln, 16.11.2005 - 28 O 350/05 Zu Gunsten des Klägers kann jedoch unterstellt werden, dass der Kläger alleiniger Urheber des streitgegenständlichen Programms ist und deshalb einen Rückruf gem. § 41 UrhG wirksam erklären konnte, wie dies im Urteil der Kammer vom 29. September 2004, 28 O 655/03, und im Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 8. April 2005, 6 U 194/04, dargelegt ist.
- LG Köln, 16.11.2005 - 28 O 295/05 Zu Gunsten des Klägers kann jedoch unterstellt werden, dass der Kläger alleiniger Urheber des streitgegenständlichen Programms ist und deshalb einen Rückruf gem. § 41 UrhG wirksam erklären konnte, wie dies im Urteil der Kammer vom 29. September 2004, 28 O 655/03, und im Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 8. April 2005, 6 U 194/04, dargelegt ist.
- LG Köln, 16.11.2005 - 28 O 349/05 Zu Gunsten des Klägers kann jedoch unterstellt werden, dass der Kläger alleiniger Urheber des streitgegenständlichen Programms ist und deshalb einen Rückruf gem. § 41 UrhG wirksam erklären konnte, wie dies im Urteil der Kammer vom 29. September 2004, 28 O 655/03, und im Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 8. April 2005, 6 U 194/04, dargelegt ist.