Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 04.10.2004 - 16 UF 81/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,7254
OLG Karlsruhe, 04.10.2004 - 16 UF 81/04 (https://dejure.org/2004,7254)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.10.2004 - 16 UF 81/04 (https://dejure.org/2004,7254)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04. Oktober 2004 - 16 UF 81/04 (https://dejure.org/2004,7254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Entzug der Personensorge einer Mutter für ihr Kind bis zum Eintritt ihrer Volljährigkeit; Ruhen der elterlichen Sorge bei Geschäftsunfähigkeit; Zeitliche Begrenzung von gerichtlichen Maßnahmen bei Gefährung des Kindeswohls

  • Judicialis

    BGB § 1666; ; BGB § 1673 Abs. 2 S. 2

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1666; BGB § 1673 Abs. 2 S. 2
    Zu den Ausnahmefällen der zeitlichen Begrenzung gerichtlicher Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls gemäß § 1666 BGB bei minderjährigen Eltern

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 1272
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Celle, 01.09.2006 - 19 WF 285/06

    Entzug des Aufenthaltbestimmungsrechts und weiterer Teilbereiche des Sorgerechts

    Die Entziehung (eines Teilbereichs) der elterlichen Sorge im Wege der einstweiligen Anordnung ist zwar grundsätzlich nicht zeitlich zu beschränken (vgl. Palandt- Diederichsen, BGB, § 1666 RN 51; OLG Karlsruhe FamRZ 2005, 1272 [OLG Karlsruhe 04.10.2004 - 16 UF 81/04] ), und zwar deshalb nicht, weil das Gericht auf § 1666 BGB gestützte länger dauernde Maßnahmen ohnehin gem. § 1696 Abs. 3 BGB in angemessenen Zeitabständen zu überprüfen hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht