Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 15.05.2003 - 1 Verg. 3/03   

Volltextveröffentlichungen (2)

  • oeffentliche-auftraege.de

    Zuschlagsverbot: Verlängerung des Zuschlagsverbots im Beschwerdeverfahren - Antragsablehnung wenn sich das Rechtsmittel aller Wahrscheinlichkeit nach als unzulässig oder unbegründet erweisen wird

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vergabe - Gleichwertigkeit von Nebenangeboten

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Haupt- und Nebenangebot im Vergaberecht

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • NZBau 2004, 464 (Ls.)
  • BauR 2003, 1783 (Ls.)
  • VergabeR 2003, 567


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)  

  • OLG Koblenz, 18.09.2003 - 1 Verg 4/03  

    Vergabe - Länge der Rügefrist / vorsorgliche Rüge

    Sie ist gemäß den Ausführungen zu 1. präkludiert und darf damit auch von Amts wegen weder unmittelbar noch mittelbar wieder aufgegriffen werden (Senat, Beschluss vom 15. Mai 2003 - 1 Verg 3/03 - m.w.N.).
  • OLG Celle, 31.07.2008 - 13 Verg 3/08  

    Vergabe - Rügepflicht

    Sonst würde die Rügepflicht leer laufen (OLG Naumburg vom 23. Juli 2001, 1 Verg 3/01; OLG Düsseldorf vom 9. April 2003, Verg 66/02; OLG Koblenz vom 15. Mai 2003, 1 Verg 3/03).
  • VK Schleswig-Holstein, 05.03.2004 - VK-SH 3/04  

    Vergabe - Vergabeverstoß ist vor Angebotsabgabe zu rügen!

    Nach ständiger vergaberechtlicher Rechtssprechung und Spruchpraxis bemisst sich das Handeln ohne schuldhaftes Zögern grundsätzlich nach einem Zeitraum von 3 bis höchstens 14 Tagen (so u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 15.05.2003, Az. 1 Verg 3/03 m.w.Nachw. aus der Rspr.).

    Entsprechend dieser dargelegten Grundsätze hat ein Bieter, der einen als möglich erkannten Verstoß gegen § 9 Nr. 1 VOB/A erst in einem Begleitschreiben oder in einem Vorblatt zu seinem Angebot rügt, ohne den Auftraggeber vor Angebotsöffnung auf den als möglich erkannten Fehler aufmerksam zu machen, keine unverzügliche Rüge abgegeben (ständige Rspr., vgl. u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 15.05.2003, Az. 1 Verg 3/03; BayObLG VergR 2001, 65ff (68); OLG Düsseldorf in BauR 1994, 240 ff (242); VK Bund, Beschluss vom 20.04.2000, Az. VK 2-6/00; VK Brandenburg, Beschluss vom 14.07.2003, Az. VK 40/03).

mehr
  • OLG München, 11.08.2005 - Verg 12/05  

    Vergabe - Begriff der technischen Spezifikation

    Der Bieter muss in seinem Angebot nicht nur darlegen, dass er etwas anders macht, sondern auch, was genau er anders macht (vgl. OLG Koblenz Beschluss vom 15.5.2003 - 1 Verg 3/03 m.w.N.).
  • OLG Koblenz, 29.08.2003 - 1 Verg 7/03  

    Vergabe - Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung

    Nebenangebote sind grundsätzlich so zu gestalten, dass dieser in die Lage versetzt wird, die gebotene Prüfung und Wertung vorzunehmen (…Ingenstau/Korbion, VOB/A § 25 Rdn. 87;… Heiermann/Riedl/Rusam, Handkommentar zur VOB/A § 25 Rdn. 88; Senatsbeschlüsse vom 15. Mai 2003 - 1 Verg 3/03 - und 5. September 2002 - 1 Verg 4/02 -).
  • OLG Düsseldorf, 06.10.2004 - Verg 56/04  

    Ausschluss eines Angebots wegen Abweichen von technischen Spezifikationen

    Das OLG Koblenz und das OLG Brandenburg haben die aufgeworfene Frage jeweils offengelassen, da jedenfalls die übrigen Voraussetzungen des § 21 Nr. 2 VOB/A nicht erfüllt waren (OLG Koblenz VergabeR 2003, 567, 572; ebenso OLG Brandenburg NZBau 2002, 694 f.).
  • VK Schleswig-Holstein, 31.03.2005 - VK-SH 5/05  

    Vergabe - Diskriminierende Leistungsbeschreibung muss sofort gerügt werden

    aa) Entgegen der Auffassung der ASt ist als Maßstab für Rügen gegen behauptete Rechtsverstöße in den Verdingungsunterlagen nicht § 107 Abs. 3 Satz 2 GWB sondern Satz 1 anzulegen (so ausdrücklich OLG Naumburg, Beschluss vom 30.07.2004, 1 Verg 10/04, IBR 2005, 115; OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.10.2003, 11 Verg 7/03, IBR 2004, 221; OLG Koblenz, Beschluss vom 15.05.2003, 1 Verg 3/03; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.06.2001, Verg 2/01, IBR 2002, 97; im Ergebnis ebenso VK BR Münster, Beschluss vom 18.01.2005, VK 32/04; 2. VK Bund, Beschluss vom 22.10.2004, VK2 86/03; VK BR Lüneburg, Beschluss vom 30.09.2004, 203 - VgK - 44 / 2004; Beschluss vom 21.09.2004, 203 - VgK - 42 / 2004; OLG Schleswig, Beschluss vom 24.09.2004, 6 Verg 3/04; BayObLG, Beschluss vom 15.09.2004, Verg 26/03; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2004, VII Verg 35/04; Beschluss vom 30.08.2001, Verg 32/01; 1. VK Bund, Beschluss vom 25.06.2004, VK1 60/04; Beschluss vom 24.04.2004, VK1 135/04; Beschluss vom 21.01.2004, VK1 133/03; VK Thüringen, Beschluss vom 28.04.2004, 360 - 4002 .
  • OLG Koblenz, 03.04.2008 - 1 Verg 1/08  

    Vergabe - Ablehnung des Verlängerungsantrags wegen Bauverzögerung zulässig?

    Die verfahrensrechtliche Unanfechtbarkeit hat auch zur Folge, dass der zu spät beanstandete Vergabevorgang, hier die Ausgestaltung der in Rede stehenden Leistungsposition, im Verhältnis zu dem Bieter, der seiner Rügeobliegenheit nicht nachgekommen ist, als vergaberechtskonform behandelt wird (Senatsbeschlüsse 1 Verg 6/07 vom 7.11.2007, 1 Verg 6/06 vom 6.6.2006 und 1 Verg 3/03 vom 15.5.2003, VergabeR 2003, 567;… Summa in jurisPK-VergR § 107 Rdn. 165-167), wenn und soweit auf der Grundlage dieser Fiktion eine sinnvolle Fortsetzung des Vergabeverfahrens möglich ist (was hier bejaht werden kann).
  • VK Schleswig-Holstein, 05.10.2005 - VK-SH 23/05  

    Vergabe - Antragsbefugnis ohne Angebotsabgabe

    Zu Recht geht die ASt mit der Rechtsprechung davon aus, dass als Maßstab für Rügen gegen behauptete Rechtsverstöße in den Verdingungsunterlagen nicht § 107 Abs. 3 Satz 2 GWB sondern Satz 1 anzulegen ist (so ausdrücklich erkennende Kammer, Beschluss vom 31.03.05; OLG Naumburg, Beschluss vom 30.07.2004, 1 Verg 10/04, IBR 2005, 115; OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.10.2003, 11 Verg 7/03, IBR 2004, 221; OLG Koblenz, Beschluss vom 15.05.2003, 1 Verg 3/03; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.06.2001, Verg 2/01, IBR 2002, 97; im Ergebnis ebenso VK BR Münster, Beschluss vom 18.01.2005, VK 32/04; 2. VK Bund, Beschluss vom 22.10.2004, VK2 86/03; VK BR Lüneburg, Beschluss vom 30.09.2004, 203 - VgK - 44 / 2004; Beschluss vom 21.09.2004, 203 - VgK - 42 / 2004; OLG Schleswig, Beschluss vom 24.09.2004, 6 Verg 3/04; BayObLG, Beschluss vom 15.09.2004, Verg 26/03; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2004, VII Verg 35/04; Beschluss vom 30.08.2001, Verg 32/01; 1. VK Bund, Beschluss vom 25.06.2004, VK1 60/04; Beschluss vom 24.04.2004, VK1 135/04; Beschluss vom 21.01.2004, VK1 133/03; VK Thüringen, Beschluss vom 28.04.2004, 360 - 4002 .
  • VK Schleswig-Holstein, 23.07.2004 - VK-SH 21/04  

    Vergabe - Rügepflicht: Wann liegt positive Kenntnis vor?

    Nach ständiger vergaberechtlicher Rechtssprechung und Spruchpraxis bemisst sich das Handeln ohne schuldhaftes Zögern grundsätzlich nach einem Zeitraum von 3 Tagen (so u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 15.05.2003, 1 Verg 3/03 m.w.Nachw. aus der Rspr; OLG Koblenz, Beschluss vom 18.09.2003, 1 Verg 4/03) bis höchstens 14 Tagen.
  • OLG Saarbrücken, 27.04.2011 - 1 Verg 5/10  

    Vergabe - Verzicht auf Nachweis der Gleichwertigkeit möglich?

  • OLG Naumburg, 23.02.2012 - 2 Verg 15/11  

    Vergabe - Nebenangebot: Auftraggeber muss fehlende Angaben nachfordern!

  • VK Sachsen, 13.04.2005 - 1/SVK/018-05  

    Vergabe - Änderung der Zulassungspraxis: Nur durch Neubekanntmachung!

  • VK Schleswig-Holstein, 28.07.2006 - VK-SH 18/06  

    Vergabe - Aufklärung einer Mischkalkulation

  • VK Münster, 17.06.2005 - VK 12/05  

    Vergabe - Der Begriff "technische Spezifikationen" in § 21 Nr. 2 VOB/A

  • VK Sachsen, 24.03.2005 - 1/SVK/019-05  

    Vergabe - Urteil "übersehen": Rügefrist läuft dennoch weiter!

  • VK Münster, 28.05.2010 - VK 4/10  
  • VK Niedersachsen, 25.06.2010 - VgK-24/10  

    Vergabe - Was sind „technische Spezifikationen“?

  • VK Rheinland-Pfalz, 31.07.2003 - VK 16/03  
  • VK Sachsen, 19.04.2004 - 1/SVK/025-04  

    Vergabe - Sächsische Aufbaubank ist öffentliche Auftraggeberin

  • VK Sachsen, 11.04.2005 - 1/SVK/030-05  

    Vergabe - Teilnahmewettbewerb: Erklärungen müssen eindeutig u. zweifelsfrei sein

  • VK Südbayern, 22.07.2005 - 27-05/05  

    Vergabe - Zuständigkeit Vergabekammer: Auftragswert muss Schwellenwert erreichen

  • VK Arnsberg, 13.07.2009 - VK 16/09  

    Vergabe - Mangelnde Eignung einer EU-weiten Ausschreibung der Schülerbeförderung

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht