Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| OLG München, 09.02.2007 - W (KAPMU) 1/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- rws-verlag.de
Durchführung eines Musterverfahrens nach KapMuG erst bei einer Mindestzahl von 10 Verfahren - nicht: Klägern ("Infomatec")
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anzahl der Anträge beim Musterfeststellungsantrag nach 4 Abs. 4 KapMuG entscheidend und nicht Anzahl der Kläger
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Durchführung eines Musterverfahrens nach KapMuG erst bei einer Mindestzahl von 10 Verfahren - nicht: Klägern ("Infomatec")
Kurzfassungen/Presse (2)
- Verlag Dr. Otto Schmidt (Kurzinformation)
Für die Durchführung eines Kapitalanleger-Musterverfahrens ist allein die Anzahl der einzelnen Verfahren ausschlaggebend
- zbb-online.com (Leitsatz)
KapMuG § 4 Abs. 1, 4
Durchführung eines Musterverfahrens nach KapMuG erst bei Mindestzahl von 10 Verfahren - nicht: Klägern ("Infomatec")
Verfahrensgang
- LG Augsburg, 16.10.2006 - 1 O 4341/04
- OLG München, 09.02.2007 - W (KAPMU) 1/06
- BGH, 21.04.2008 - II ZB 6/07
Zeitschriftenfundstellen
- ZIP 2007, 649
- WM 2007, 687
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 21.04.2008 - II ZB 6/07
Wettbewerbsrecht - Einleitung eines Musterverfahrens
Die dagegen von den Klägern zu 3, 9, 12 und 13 eingelegte sofortige Beschwerde ist ohne Erfolg geblieben (OLG München, ZIP 2007, 649). - KG, 03.03.2009 - 4 Sch 2/06
Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts …
Denn die Abtrennung von Klagen ist für das Erreichen der Mindestanzahl zulässig (vgl. OLG München, ZIP 2007, 649, 652).